ATELIER CONSTITUANT RÉFÉRENDUM D'INITIATIVE CITOYENNE - version 3 par Mike Schneider 2019 : Différence entre versions
De wiki.gentilsvirus.org
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
|} | |} | ||
+ | <br> | ||
+ | =Préambule - Les freins à l'émancipation citoyenne= | ||
+ | ==Médias== | ||
+ | :Victime de deux choses essentielles : un Psittacisme généralisé (effet perroquet, tout le monde se copie) ET son modèle économique (manque de budget, buzz, investigation quasi nulle). | ||
+ | :''Médias alternatifs : https://thinkerview.com/ et https://www.investigaction.net/fr'' | ||
+ | :''Livre : « la fabrication du consentement » de Herman et Chomsky'' | ||
+ | :''Conférence passionnante de Roland Gori : https://www.youtube.com/watch?v=2FEtiA18lZU&t=225s'' | ||
+ | ==Idéologie des politiciens== | ||
+ | :Peur de la volonté populaire (10 référendums depuis 1958), les politiciens s'appuient souvent sur une « psychologie des foules » archaïque et dévalorisante (Gustave Le Bon par exemple). | ||
+ | :Les élus et nommés craignent de perdre pouvoir et notoriété, ils défendent leurs intérêts égoïstes. | ||
+ | :Livres : « sociologie des partis politiques » de Robert Michels ; « crépuscule » de Juan Branco. | ||
+ | ==Union Européenne== | ||
+ | :Pression des pairs (les directives – G.O.P.É. – finissent par être appliquée selon principe de soft law) | ||
+ | :Les traités renvoient à des compétences exclusives à l'UE (art.3 TFUE) : dans le futur, toute décision prise souverainement par RIC qui relève d'une compétence exclusive risque d'être bloquée par l'UE = risque de conflit de souveraineté. | ||
+ | :''Conférence de François Asselineau : https://www.upr.fr/conferences/qui-gouverne-la-france/'' | ||
+ | ==La perception de chacun== | ||
+ | :La perte de sens collective - débouchant sur névrose, épuisement professionnel, troubles individuels divers - provient de notre incapacité à écarter les usurpateurs qui profitent de nos erreurs de jugement. A notre naïveté tendancielle s'ajoute la pression économique qui complique toute remise en cause du cadre social, professionnel et politique. | ||
+ | |||
+ | :Les discours de manière générale, particulièrement ceux à forte audience, doivent être décryptés à la lumière des sophismes et de nos propres biais cognitifs. Il s'agit de nous protéger mutuellement des bonimenteurs (politiciens, publicitaires, « experts »). | ||
+ | :'''Sophisme''' = argument dont le caractère fallacieux est habilement caché. | ||
+ | :Guide de self défense intellectuel : « l'art d'avoir toujours raison » d'Arthur Schopenhauer | ||
+ | :'''Biais cognitif '''= faille de l'esprit qui amène à des erreurs de jugement, personne n'est immunisé. | ||
+ | :''Clip conférences gesticulées et ateliers de désintoxication de la langue de bois par Franck Lepage : https://www.youtube.com/watch?v=JjJ2tzh3r7w'' | ||
<br> | <br> | ||
[[Catégorie:Atelier constituant]] | [[Catégorie:Atelier constituant]] | ||
[[Catégorie:Constitution]] | [[Catégorie:Constitution]] |
Version du 6 avril 2019 à 16:43
Proposition de Mike S. Négligeable
Source : Site Mike Schneider
|
Sommaire |
1 Préambule - Les freins à l'émancipation citoyenne
1.1 Médias
- Victime de deux choses essentielles : un Psittacisme généralisé (effet perroquet, tout le monde se copie) ET son modèle économique (manque de budget, buzz, investigation quasi nulle).
- Médias alternatifs : https://thinkerview.com/ et https://www.investigaction.net/fr
- Livre : « la fabrication du consentement » de Herman et Chomsky
- Conférence passionnante de Roland Gori : https://www.youtube.com/watch?v=2FEtiA18lZU&t=225s
1.2 Idéologie des politiciens
- Peur de la volonté populaire (10 référendums depuis 1958), les politiciens s'appuient souvent sur une « psychologie des foules » archaïque et dévalorisante (Gustave Le Bon par exemple).
- Les élus et nommés craignent de perdre pouvoir et notoriété, ils défendent leurs intérêts égoïstes.
- Livres : « sociologie des partis politiques » de Robert Michels ; « crépuscule » de Juan Branco.
1.3 Union Européenne
- Pression des pairs (les directives – G.O.P.É. – finissent par être appliquée selon principe de soft law)
- Les traités renvoient à des compétences exclusives à l'UE (art.3 TFUE) : dans le futur, toute décision prise souverainement par RIC qui relève d'une compétence exclusive risque d'être bloquée par l'UE = risque de conflit de souveraineté.
- Conférence de François Asselineau : https://www.upr.fr/conferences/qui-gouverne-la-france/
1.4 La perception de chacun
- La perte de sens collective - débouchant sur névrose, épuisement professionnel, troubles individuels divers - provient de notre incapacité à écarter les usurpateurs qui profitent de nos erreurs de jugement. A notre naïveté tendancielle s'ajoute la pression économique qui complique toute remise en cause du cadre social, professionnel et politique.
- Les discours de manière générale, particulièrement ceux à forte audience, doivent être décryptés à la lumière des sophismes et de nos propres biais cognitifs. Il s'agit de nous protéger mutuellement des bonimenteurs (politiciens, publicitaires, « experts »).
- Sophisme = argument dont le caractère fallacieux est habilement caché.
- Guide de self défense intellectuel : « l'art d'avoir toujours raison » d'Arthur Schopenhauer
- Biais cognitif = faille de l'esprit qui amène à des erreurs de jugement, personne n'est immunisé.
- Clip conférences gesticulées et ateliers de désintoxication de la langue de bois par Franck Lepage : https://www.youtube.com/watch?v=JjJ2tzh3r7w