ATELIER CONSTITUANT RÉFÉRENDUM D'INITIATIVE CITOYENNE - version 3 par Mike Schneider 2019
De wiki.gentilsvirus.org
Version du 6 avril 2019 à 16:43 par Catherine vergnaud (discuter | contributions)
Proposition de Mike S. Négligeable
Source : Site Mike Schneider
|
Sommaire |
1 Préambule - Les freins à l'émancipation citoyenne
1.1 Médias
- Victime de deux choses essentielles : un Psittacisme généralisé (effet perroquet, tout le monde se copie) ET son modèle économique (manque de budget, buzz, investigation quasi nulle).
- Médias alternatifs : https://thinkerview.com/ et https://www.investigaction.net/fr
- Livre : « la fabrication du consentement » de Herman et Chomsky
- Conférence passionnante de Roland Gori : https://www.youtube.com/watch?v=2FEtiA18lZU&t=225s
1.2 Idéologie des politiciens
- Peur de la volonté populaire (10 référendums depuis 1958), les politiciens s'appuient souvent sur une « psychologie des foules » archaïque et dévalorisante (Gustave Le Bon par exemple).
- Les élus et nommés craignent de perdre pouvoir et notoriété, ils défendent leurs intérêts égoïstes.
- Livres : « sociologie des partis politiques » de Robert Michels ; « crépuscule » de Juan Branco.
1.3 Union Européenne
- Pression des pairs (les directives – G.O.P.É. – finissent par être appliquée selon principe de soft law)
- Les traités renvoient à des compétences exclusives à l'UE (art.3 TFUE) : dans le futur, toute décision prise souverainement par RIC qui relève d'une compétence exclusive risque d'être bloquée par l'UE = risque de conflit de souveraineté.
- Conférence de François Asselineau : https://www.upr.fr/conferences/qui-gouverne-la-france/
1.4 La perception de chacun
- La perte de sens collective - débouchant sur névrose, épuisement professionnel, troubles individuels divers - provient de notre incapacité à écarter les usurpateurs qui profitent de nos erreurs de jugement. A notre naïveté tendancielle s'ajoute la pression économique qui complique toute remise en cause du cadre social, professionnel et politique.
- Les discours de manière générale, particulièrement ceux à forte audience, doivent être décryptés à la lumière des sophismes et de nos propres biais cognitifs. Il s'agit de nous protéger mutuellement des bonimenteurs (politiciens, publicitaires, « experts »).
- Sophisme = argument dont le caractère fallacieux est habilement caché.
- Guide de self défense intellectuel : « l'art d'avoir toujours raison » d'Arthur Schopenhauer
- Biais cognitif = faille de l'esprit qui amène à des erreurs de jugement, personne n'est immunisé.
- Clip conférences gesticulées et ateliers de désintoxication de la langue de bois par Franck Lepage : https://www.youtube.com/watch?v=JjJ2tzh3r7w