Comparaison de différents outils pour écrire des documents, définir un vocabulaire, et les présenter au groupe : Différence entre versions
De wiki.gentilsvirus.org
(→Tableau comparatif) |
|||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
! 6:l'éditeur est wysiwyg (facilité d'utilisation) | ! 6:l'éditeur est wysiwyg (facilité d'utilisation) | ||
! 7:on peut organiser facilement une arborescence de document pour que les lecteurs s'y retrouvent | ! 7:on peut organiser facilement une arborescence de document pour que les lecteurs s'y retrouvent | ||
| − | ! | + | ! 8:on peut faire des zones privées |
| − | ! | + | ! 9:c'est extensible avec des extensions de la communauté open source |
| − | ! | + | ! 0:c'est gratuit |
| − | ! | + | ! 1:y a de la pub |
|- | |- | ||
| '''mediawiki''' | | '''mediawiki''' | ||
| − | | | + | | 1oui<br>(certains groupes d'utilisateurs, <br>exple "les administrateurs", peuvent protéger les documents) |
| + | | 2oui | ||
| + | | 3oui voir [[Organisation:Proposition John Bioche|Proposition John Bioche]] | ||
| + | | 4oui voir [[Organisation:Proposition John Bioche|Proposition John Bioche]] | ||
| + | | 5oui | ||
| + | | 6non mais [https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/130151823789214/ il y a des extensions open source pour ça] | ||
| oui | | oui | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| [https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/130151823789214/ oui mais c'est pas vraiment fait pour ça, par contre on peut faire un mediawiki entierement privé] | | [https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/130151823789214/ oui mais c'est pas vraiment fait pour ça, par contre on peut faire un mediawiki entierement privé] | ||
| oui | | oui | ||
Version du 4 juillet 2012 à 11:53
1 Discussions en cours
Discussion sur les outils en cours sur le groupe de développeurs : https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/130151823789214/
2 Tableau comparatif
| Outil | 1:on peut travailler à plusieurs sur un document |
2:on peut voir l'historique des modifications d'un document et revenir en arriere en cas d'erreur |
3:on peut mettre des liens avec un libellé compréhensible | 4:on peut mettre des schémas | 5:on peut réutiliser facilements des termes déja définis (définition d'un vocabulaire) |
6:l'éditeur est wysiwyg (facilité d'utilisation) | 7:on peut organiser facilement une arborescence de document pour que les lecteurs s'y retrouvent | 8:on peut faire des zones privées | 9:c'est extensible avec des extensions de la communauté open source | 0:c'est gratuit | 1:y a de la pub |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mediawiki | 1oui (certains groupes d'utilisateurs, exple "les administrateurs", peuvent protéger les documents) |
2oui | 3oui voir Proposition John Bioche | 4oui voir Proposition John Bioche | 5oui | 6non mais il y a des extensions open source pour ça | oui | oui mais c'est pas vraiment fait pour ça, par contre on peut faire un mediawiki entierement privé | oui | non pour avoir les fonctionalités citées il faut payer $7/mois | non |
| forum xooit (supporté par la pub) |
1non (seul l'auteur ou un administrateur peut modifier un document) |
2non | 3non | 4oui | 5non | 6oui | 7oui | 8non | 9oui | 0oui |
