Liens entre élection et aristocratie

De wiki.gentilsvirus.org
Aller à : Navigation, rechercher

Le but de cette page est de recenser les documents qui supportent ou non l'idée que l'élection et la représentation sont intrinsèquement aristocratiques.

Sommaire

1 La notion de représentation politique

Il n'existe pas de définition univoque de ce qu'est la représentation politique, cependant la plupart des définitions n'incluent pas de notion de "meilleurs" ou d'excellence des élus. Le lien entre élections de représentants et aristocratie ne semble pas clair sous cette perspective.

"La représentation désigne étymologiquement l'« Action de replacer devant les yeux de quelqu'un ». La représentation apparaît d'abord comme une présentification : il s'agit de rendre quelque chose d'absent présent." (http://fr.wikipedia.org/wiki/Représentation)

"En politique, le principe de représentation est également lié à la notion légale de mandat. Le mandat est un contrat par lequel une personne, le mandant, donne à une autre personne, le mandataire, le pouvoir de faire un ou des actes juridiques en son nom et pour son compte."

"Political representation is the activity of making citizens' voices, opinions, and perspectives “present” in the public policy making processes. Political representation occurs when political actors speak, advocate, symbolize, and act on the behalf of others in the political arena." (Dovi, Suzanne, "Political Representation", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2011 Edition), Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/political-representation/)

"La représentation politique est l'activité qui consiste a rendre "présentes" les voix, les opinion et les perspectives des citoyens dans le débat politique. La représentation politique a lieu quand des acteurs politiques parlent, argumentent et agissent au nom d'autres personnes dans l'arène politique." (traduction artisanale)

2 Penseur ou acteurs historiques du gouvernement représentatif

Thomas Jefferson - The Natural Aristocracy

- Il y a une aristocratie naturelle: certains hommes sont plus talentueux ou vertueux que les autres. Cette aristocratie naturelle est en opposition avec les aristocraties dites artificielles basées sur la naissance ou la fortune.

- L'élection permet de sélectionner ces aristocrates naturelles.

"The artificial aristocracy is a mischievous ingredient in government, and provision should be made to prevent its ascendency. I think the best remedy is exactly that provided by all our constitutions, to leave to the citizens the free election and separation of the aristoi from the pseudo-aristoi [pseudoaristocrats], of the wheat from the chaff. In general they will elect the really good and wise. In some instances, wealth may corrupt, and birth blind them, but not in sufficient degree to endanger the society."


3 Articles de presse

HENRY Laurent, POUILLE Philippe-Alexandre L'élection organise une aristocratie 10 mars 2008 Libération

http://www.liberation.fr/tribune/010176032-l-election-organise-une-aristocratie

"Aristote lie clairement démocratie et tirage au sort, alors qu'il associe élection et aristocratie. On retrouve ces associations chez Montesquieu et Rousseau, entre autres, deux mille ans plus tard. A la fin du XVIIIe siècle, certains acteurs des révolutions française et américaine bâtissent un régime de gouvernement original, qu'ils appelleront gouvernement représentatif. L'élection est choisie pour désigner des représentants et, pour les forcer à ne pas trop s'écarter de la volonté des électeurs, elle doit avoir lieu régulièrement. L'élection s'impose au moins pour deux raisons : elle traduit un principe influent du droit romain («ce qui touche tout le monde doit être considéré et approuvé par tous») ; elle permet de sélectionner une aristocratie, ce qui est l'objectif visé. Le peuple est déclaré souverain, bien qu'il ne participe pas au gouvernement. Le gouvernement représentatif est une aristocratie."

4 Dans le discours politique contemporain

Les candidats aux élections sont souvent présentés comme étant "les meilleurs" ou les plus compétents, le talent ou la vertu mise en avant est souvent purement électorale ("le meilleur pour gagner les élections").

"[Sarkozy]est le meilleur candidat possible. Il n'y a pas l'ombre d'un doute. C'est lui qui rassemble le plus largement possible la majorité. Et il pourra faire campagne sur la crédibilité. " (François FILLON, Le Figaro , 04/03/2011) http://www.lefigaro.fr/politique/2011/03/04/01002-20110304ARTFIG00599-fillon-sarkozy-seul-et-meilleur-candidat-pour-2012.php

"Aujourd'hui, je considère en conscience que le meilleur pour nous faire gagner en 2017, c'est François Fillon. Il est le plus à même à la fois de nous rassembler sur de nouvelles idées, un nouveau mode de fonctionnement, et d'assurer l'unité de l'UMP entre libéraux, centristes, gaullistes et Droite populaire. C'est un choix militant, un choix politique que j'ai mûri ces derniers mois, et que chacun d'entre nous devra faire."

(Valérie PÉCRESSE, Le Figaro, 21/06/2012) http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/20/01039-20120620ARTFIG00781-le-meilleur-pour-nous-faire-gagner-en-2017-c-est-fillon.php

Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web