Outils de gestion de contenu, critères pour la disponibilité et la viralité : Différence entre versions

De wiki.gentilsvirus.org
Aller à : Navigation, rechercher
(Facilité d'administration des clones et sauvegardes)
Ligne 5 : Ligne 5 :
 
* Préférer des outils de base open source  bien documentés et supportés (exemple : wordpress, phpbb, mediawiki, etc ...)
 
* Préférer des outils de base open source  bien documentés et supportés (exemple : wordpress, phpbb, mediawiki, etc ...)
  
=== Facilité d'administration des clones et sauvegardes ===
+
=== Facilité de gestion des clones et sauvegardes ===
  
 
* le contenant et le contenu doit pouvoir etre  facilement dupliqué/cloné
 
* le contenant et le contenu doit pouvoir etre  facilement dupliqué/cloné

Version du 13 avril 2013 à 12:16

Sommaire

1 Des critères pour la mise en place d'outils de gestion de contenu disponibles et "viraux"

1.1 Outil de base

  • Préférer des outils de base open source bien documentés et supportés (exemple : wordpress, phpbb, mediawiki, etc ...)

1.2 Facilité de gestion des clones et sauvegardes

  • le contenant et le contenu doit pouvoir etre facilement dupliqué/cloné

1.3 Prise en main facile par les GVs

  • Une plateforme de formation/test doit etre mise à disposition des GVs afin qu'ils se forment à la gestion de la plateforme de prod.
Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web