Historique du fil

Fragment d'une discussion sur Discussion:Objection:Truquage du tirage au sort
Visualiser un historique
Aller à : Navigation, rechercher
décr.Date Utilisateur Activité Commentaire
Aucun résultat

En effet les boules c'est pareil...!

Mais alors comment pourrait-on bien garantir que le programme utilisé lors du scrutin soit le même que celui dont nous avons vu le code source il y a 5 mn ? Il faudrait que nous puissions contrôler le code du programme en direct lors de son fonctionnement pour le scrutin aussi (je sais pas si c'est faisable ça...!). Ca pose également une question de compétence en informatique (même si le programme sera conçu pour être le plus simple possible). Tous les citoyens devraient alors avoir quelques notions en informatiques. Ils devraient connaître par coeur leur constitution, ainsi que les outils démocratiques comme ce programme.

Grumeau (discussion)16 décembre 2012 à 14:06

De toute façon, que ce soit informatique, électronique ou mécanique, il est toujours possible de truquer un tirage au sort, je pense que le plus simple est donc de vérifier en continu :

Imaginez un générateur aléatoire de chiffres entre 000000 et 999999. Le meilleur moyen pour vérifier sa justesse est de lui faire générer un nombre toutes les cinq secondes, libre ainsi à chacun de noter ces nombres et d'effectuer des vérifications de probabilité. Ensuite lors du tirage officiel, il suffit de dire "le suivant sera le résultat utilisé", et c'est gagné, personne n'a touché à rien et on obtient un résultat grâce à une machine dans laquelle on fait de plus en plus confiance. =D

À cause de l’existence des télécommandes, j'aurais tendance à dire qu'il faut éviter l'électronique/informatique et rester sur de la mécanique. Dans le cas ci-dessus, on peut par exemple imaginer 6 cubes de plexiglas transparents, chacun contenant un dé à 10 faces (0 à 9). Toutes les cinq secondes, on vient donner un choc sous les cubes, faisant sauter les 6 dés. Il est impossible de modifier les dés entre deux tirages, et si le choc est suffisamment violent, il est impossible de prévoir le déplacement du dé. C'est gagné ! Et en cas d'usure de la machine, il suffit d'en mettre une deuxième en service au moins six mois avant d'enlever la précédente, le temps de laisser soin à la population de vérifier son bon fonctionnement comme énoncé ci-dessus... =]

Fchapeau (discussion)8 mai 2013 à 19:59
 
Outils personnels

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web