Procèdure de tirage au sort ?
← Thread:Discussion:Objection:Truquage du tirage au sort/Procèdure de tirage au sort ?/répondre (5)
Une façon d'améliorer le truc c'est d'avoir deux tirages indépendants et de calculer le résultat à partir de ces deux tirages. Les deux tirages serait fait dans différentes villes, par des citoyens différents, et au même moment. Un moyen qui devrait marcher est de lister tout les noms des candidats par ordre alphabétique (ou autre) de tirer un nombre pour chacun d'entre eux. Ensuite l'autre chambre tire N nombres qui déciderons quel personnes dans la liste seront sélectionnées. Pour tricher il faut manipuler les deux tirages et connaitre l'ordre de la liste initiale.
Une autre façon de faire serait d'utiliser un événement naturel observable de tous, comme la température, la luminosité du soleil, etc. Mais c'est assez compliqué je pense.
Vous n'êtes pas autorisé(e) à modifier cette page, pour la raison suivante :
Vous pouvez voir et copier le contenu de la page :
Revenir à la page Thread:Discussion:Objection:Truquage du tirage au sort/Procèdure de tirage au sort ?/répondre (6).
voir une methode de tirage au sort ici : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Outils_de_tirage_au_sort#M.C3.A9thode_bas.C3.A9e_sur_le_CAC_40
- )
"N'importe quelle donnée numérique" > Je ne suis pas d'accord, en particulier utiliser les décimales d'une température. Qu'est-ce qui te prouve que ces décimales sont justes ? Qu'est-ce qui te prouve que dans ton thermomètre il n'y a pas une puce électronique qui, sur demande (via une télécommande), affiche des décimales prédéfinies ? Comme je l'explique plus haut (Thread:Discussion:Objection:Truquage du tirage au sort/Procèdure de tirage au sort ?/répondre (4)), il est préférable de se passer d'électronique (et par extension d'informatique), et de se contenter d'un système mécanique de taille suffisante pour que chacun, et de loin (plusieurs mètres), puisse vérifier qu'il n'est pas truqué.
