displaying: https://brandnewstores.com/category/news/feed

News ? brandnewstores
Jefes de agencias ? Problemas globales
La OMS respalda la campaña #ReachOut del organismo del fútbol FIFA para la salud mental ? Global Issues
La Asamblea General crea un nuevo Foro Permanente de Afrodescendientes ? Temas Globales
Uso del protocolo como arma en tiempos de paz en un mundo inestable: problemas globales
La OMC se acerca un poco más al acuerdo sobre las subvenciones a la pesca perjudicial: cuestiones mundiales
Después de vilipendiar a la ONU, EE. UU. Regresa al organismo mundial: problemas globales
Aumento de los ingresos y protección de la salud pública durante la pandemia de COVID-19: problemas globales
Juegos Olímpicos de Tokio: Laurel Hubbard fuera del levantamiento de pesas después de no poder registrar un levantamiento exitoso
Juegos Olímpicos de Tokio: Simone Biles en la lista de salida para la final de la viga
Juegos Olímpicos de Tokio: los eventers de Gran Bretaña ganan el oro por equipos por primera vez en 49 años

MagpieRSS Object
(
    [parser] => 0
    [current_item] => Array
        (
        )

    [items] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [title] => Jefes de agencias ? Problemas globales
                    [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/jefes-de-agencias-problemas-globales/
                    [dc] => Array
                        (
                            [creator] => Michael Johnson
                        )

                    [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 22:50:06 +0000
                    [category] => Newsagenciasasuntos globalesglobalesjefesNoticias de la ONUNoticias de las Naciones UnidasproblemasSalud
                    [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/jefes-de-agencias-problemas-globales/
                    [description] => Henrietta Fore, Directora Ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, y...
                    [content] => Array
                        (
                            [encoded] => 

Henrietta Fore, Directora Ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, y Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), emitieron el recordatorio en una declaración conjunta para la Semana Mundial de la Lactancia Materna, que se extiende hasta el 7 de agosto.

Un papel central

Recordaron que los gobiernos, los donantes, la sociedad civil y el sector privado se unieron para lanzar el Año de Acción de la Nutrición para el Crecimiento, y lo describieron como una oportunidad histórica para transformar la forma en que el mundo puede cumplir el compromiso mundial de eliminar la desnutrición infantil.

“La lactancia materna es fundamental para hacer realidad este compromiso”, dijeron.

?La iniciación de la lactancia materna dentro de la primera hora del nacimiento, seguida de la lactancia materna exclusiva durante seis meses y la lactancia materna continua durante hasta dos años o más, ofrece una poderosa línea de defensa contra todas las formas de desnutrición infantil, incluidas la emaciación y la obesidad.

?La lactancia materna también actúa como la primera vacuna de los bebés, protegiéndolos contra muchas enfermedades infantiles comunes?, agregaron.

La pandemia amenaza el progreso

Aunque la prevalencia de la lactancia materna exclusiva aumentó en un 50 por ciento a nivel mundial en las últimas cuatro décadas, junto con otros avances relacionados, la pandemia de COVID-19 ha puesto de relieve la fragilidad de esos logros, dijeron funcionarios de la ONU.

En muchos países, la crisis ha provocado importantes interrupciones en los servicios de apoyo a la lactancia materna, al tiempo que ha aumentado el riesgo de inseguridad alimentaria y desnutrición.

?Varios países han informado que los productores de alimentos para bebés han agravado estos riesgos al invocar temores infundados de que la lactancia materna pueda transmitir COVID-19 y comercializar sus productos como una alternativa más segura a la lactancia materna?, dijeron.

Su declaración destacó cómo la Semana Mundial de la Lactancia Materna es una oportunidad para revisar los compromisos asumidos a principios de año al priorizar entornos propicios para la lactancia materna para madres y bebés.

La acción incluye asegurar la implementación completa del Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna, establecido para proteger a las madres de las prácticas comerciales agresivas de la industria de alimentos para bebés.

Los trabajadores de la salud también deben tener los recursos y la información necesarios para ayudar a las madres a amamantar.

Inversiones y compromisos inteligentes

Mientras tanto, los empleadores deben permitir a las mujeres el tiempo y el espacio para amamantar a sus bebés, incluida la licencia parental remunerada con una licencia de maternidad más prolongada, lugares seguros para la lactancia materna en el lugar de trabajo, acceso a servicios de cuidado infantil asequibles y de calidad, prestaciones universales por hijos y salarios adecuados.

De cara a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU en Nueva York en septiembre, y la Cumbre de Nutrición para el Crecimiento en Tokio dos meses después, los funcionarios de la ONU pidieron inversiones inteligentes y compromisos para combatir la crisis de desnutrición global.

Proteger, promover y apoyar la lactancia materna a través de políticas, programas y acciones más fuertes es parte de este esfuerzo.

?Ahora no es el momento de rebajar nuestras ambiciones. Ahora es el momento de apuntar alto ?, subrayaron.

“Estamos comprometidos a hacer que el Año de Acción de Nutrición para el Crecimiento sea un éxito al garantizar que el derecho de todos los niños a una alimentación nutritiva, segura y asequible y una nutrición adecuada se haga realidad desde el comienzo de la vida, comenzando con la lactancia”.

.

) [summary] => Henrietta Fore, Directora Ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, y... [atom_content] =>

Henrietta Fore, Directora Ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, y Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), emitieron el recordatorio en una declaración conjunta para la Semana Mundial de la Lactancia Materna, que se extiende hasta el 7 de agosto.

Un papel central

Recordaron que los gobiernos, los donantes, la sociedad civil y el sector privado se unieron para lanzar el Año de Acción de la Nutrición para el Crecimiento, y lo describieron como una oportunidad histórica para transformar la forma en que el mundo puede cumplir el compromiso mundial de eliminar la desnutrición infantil.

“La lactancia materna es fundamental para hacer realidad este compromiso”, dijeron.

?La iniciación de la lactancia materna dentro de la primera hora del nacimiento, seguida de la lactancia materna exclusiva durante seis meses y la lactancia materna continua durante hasta dos años o más, ofrece una poderosa línea de defensa contra todas las formas de desnutrición infantil, incluidas la emaciación y la obesidad.

?La lactancia materna también actúa como la primera vacuna de los bebés, protegiéndolos contra muchas enfermedades infantiles comunes?, agregaron.

La pandemia amenaza el progreso

Aunque la prevalencia de la lactancia materna exclusiva aumentó en un 50 por ciento a nivel mundial en las últimas cuatro décadas, junto con otros avances relacionados, la pandemia de COVID-19 ha puesto de relieve la fragilidad de esos logros, dijeron funcionarios de la ONU.

En muchos países, la crisis ha provocado importantes interrupciones en los servicios de apoyo a la lactancia materna, al tiempo que ha aumentado el riesgo de inseguridad alimentaria y desnutrición.

?Varios países han informado que los productores de alimentos para bebés han agravado estos riesgos al invocar temores infundados de que la lactancia materna pueda transmitir COVID-19 y comercializar sus productos como una alternativa más segura a la lactancia materna?, dijeron.

Su declaración destacó cómo la Semana Mundial de la Lactancia Materna es una oportunidad para revisar los compromisos asumidos a principios de año al priorizar entornos propicios para la lactancia materna para madres y bebés.

La acción incluye asegurar la implementación completa del Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna, establecido para proteger a las madres de las prácticas comerciales agresivas de la industria de alimentos para bebés.

Los trabajadores de la salud también deben tener los recursos y la información necesarios para ayudar a las madres a amamantar.

Inversiones y compromisos inteligentes

Mientras tanto, los empleadores deben permitir a las mujeres el tiempo y el espacio para amamantar a sus bebés, incluida la licencia parental remunerada con una licencia de maternidad más prolongada, lugares seguros para la lactancia materna en el lugar de trabajo, acceso a servicios de cuidado infantil asequibles y de calidad, prestaciones universales por hijos y salarios adecuados.

De cara a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU en Nueva York en septiembre, y la Cumbre de Nutrición para el Crecimiento en Tokio dos meses después, los funcionarios de la ONU pidieron inversiones inteligentes y compromisos para combatir la crisis de desnutrición global.

Proteger, promover y apoyar la lactancia materna a través de políticas, programas y acciones más fuertes es parte de este esfuerzo.

?Ahora no es el momento de rebajar nuestras ambiciones. Ahora es el momento de apuntar alto ?, subrayaron.

“Estamos comprometidos a hacer que el Año de Acción de Nutrición para el Crecimiento sea un éxito al garantizar que el derecho de todos los niños a una alimentación nutritiva, segura y asequible y una nutrición adecuada se haga realidad desde el comienzo de la vida, comenzando con la lactancia”.

.

[date_timestamp] => 1627944606 ) [1] => Array ( [title] => La OMS respalda la campaña #ReachOut del organismo del fútbol FIFA para la salud mental ? Global Issues [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/la-oms-respalda-la-campana-reachout-del-organismo-del-futbol-fifa-para-la-salud-mental-global-issues/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 22:16:17 +0000 [category] => Newsasuntos globalescampañadelFIFAFútbolglobalissuesmentalNoticias de la ONUNoticias de las Naciones UnidasOMSorganismoparaReachOutrespaldaSalud [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/la-oms-respalda-la-campana-reachout-del-organismo-del-futbol-fifa-para-la-salud-mental-global-issues/ [description] => La campaña #ReachOut se ha asociado con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y... [content] => Array ( [encoded] =>

La campaña #ReachOut se ha asociado con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la influyente Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) para subrayar lo importante que es detectar temprano los síntomas del deterioro de la salud mental.

En un comunicado de prensa conjunto con la OMS, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo: ?Esta campaña es muy importante para crear conciencia sobre las condiciones de salud mental y fomentar una conversación que podría salvar una vida.

?En la Visión 2020-2023 de la FIFA, nos comprometemos con nuestro compromiso de hacer que el fútbol funcione para la sociedad, y agradezco a los jugadores ya la Sra. Enke, que han contribuido a esta importante iniciativa.

Seguir hablando

La depresión y la ansiedad afectan a un número creciente de personas en todo el mundo, y los jóvenes se encuentran entre los más vulnerables.. Tener una conversación con familiares, amigos o un profesional de la salud puede ser clave. La FIFA se enorgullece de lanzar esta campaña, con el apoyo de la OMS y la ASEAN para alentar a la gente a #ReachOut ?.

La campaña presenta a algunos de los jugadores más legendarios del fútbol, ??incluidos Aline, Vero Boquete, Cafu, Laura Georges, Luis García, Shabani Nonda, Patrizia Panico, Fara Williams y Walter Zenga.

A medida que continúa la pandemia de COVID-19, es tan importante como siempre cuidar nuestra salud mental y física?, Dijo el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud. “La OMS se complace en apoyar la campaña #ReachOut, encabezada por la FIFA, para alentar a la gente a hablar sobre su salud mental”.

Depresión, suicidio

FIFA.com también destaca a los ex Bolton Wanderers y Equipo GB delantero, Marvin Sordell y Sonny Pike, quienes a los 14 años, fueron etiquetados como la ‘próxima gran novedad’, sobre sus experiencias viviendo y jugando con la depresión.

Teresa Enke también analiza el dolor de perder a un ser querido por suicidio y su trabajo con la Fundación Robert Enke.

La depresión afecta a más de 260 millones de personas en el mundo, mientras que alrededor de la mitad de todas las afecciones de salud mental comienzan a los 14 años, según el comunicado de prensa. El suicidio es la cuarta causa principal de muerte entre los jóvenes de 15 a 29 años.

Entre los jugadores de fútbol activos, el 23 por ciento informa sufrir trastornos del sueño, mientras que el nueve por ciento ha informado de depresión y un siete por ciento más, sufre de ansiedad.

Ansiedad posterior a la jubilación

Entre los jugadores retirados, estas cifras aumentan, con un 28% luchando por conciliar el sueño y la depresión y la ansiedad afectando al 13% y al 11% respectivamente, dijo la FIFA.

Trabajar desde casa, el desempleo, el cierre de escuelas y el aislamiento social han afectado a personas de todo el mundo durante la pandemia de COVID-19; Los desafíos para las personas con problemas de salud mental, para quienes el acceso al tratamiento, en muchos casos, se ha visto interrumpido, son aún mayores.

La campaña de concientización en video presenta a ex grandes, jugadores actuales e invitados especiales, que han prestado su apoyo a esta campaña de salud mental y, en ocasiones, han compartido su experiencia vivida.

El secretario general de la ASEAN, Dato Lim Jock Hoi, dijo: ?La salud y el bienestar mental son tan importantes como la salud y la seguridad físicas. Bajo la presidencia de Brunei Darussalam, la ASEAN está tomando medidas para promover la cooperación con socios externos en salud mental, con el fin de proporcionar a la comunidad de la ASEAN los servicios de apoyo psicosocial y de salud mental necesarios y adecuados “.

Colaboración

En 2019, la OMS y la FIFA firmaron una colaboración de cuatro años para promover estilos de vida saludables a través del fútbol a nivel mundial.

Las dos organizaciones lanzaron conjuntamente una campaña para combatir COVID-19 en marzo de 2020, para compartir consejos sobre medidas efectivas para proteger a las personas, seguida de la campaña #BeActive el mes siguiente, para alentar a las personas a mantenerse saludables en casa durante la pandemia. Luego vino la campaña #SafeHome lanzada para apoyar a las personas en riesgo de violencia doméstica.

Más recientemente, las dos organizaciones se unieron en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA para #ACTo together para promover la necesidad de un acceso justo a las vacunas, tratamientos y diagnósticos COVID-19, y para alentar a las personas a seguir practicando medidas diarias de salud pública que salvan vidas para prevenir la propagación del coronavirus y proteger la salud.

.

) [summary] => La campaña #ReachOut se ha asociado con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y... [atom_content] =>

La campaña #ReachOut se ha asociado con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la influyente Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) para subrayar lo importante que es detectar temprano los síntomas del deterioro de la salud mental.

En un comunicado de prensa conjunto con la OMS, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo: ?Esta campaña es muy importante para crear conciencia sobre las condiciones de salud mental y fomentar una conversación que podría salvar una vida.

?En la Visión 2020-2023 de la FIFA, nos comprometemos con nuestro compromiso de hacer que el fútbol funcione para la sociedad, y agradezco a los jugadores ya la Sra. Enke, que han contribuido a esta importante iniciativa.

Seguir hablando

La depresión y la ansiedad afectan a un número creciente de personas en todo el mundo, y los jóvenes se encuentran entre los más vulnerables.. Tener una conversación con familiares, amigos o un profesional de la salud puede ser clave. La FIFA se enorgullece de lanzar esta campaña, con el apoyo de la OMS y la ASEAN para alentar a la gente a #ReachOut ?.

La campaña presenta a algunos de los jugadores más legendarios del fútbol, ??incluidos Aline, Vero Boquete, Cafu, Laura Georges, Luis García, Shabani Nonda, Patrizia Panico, Fara Williams y Walter Zenga.

A medida que continúa la pandemia de COVID-19, es tan importante como siempre cuidar nuestra salud mental y física?, Dijo el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud. “La OMS se complace en apoyar la campaña #ReachOut, encabezada por la FIFA, para alentar a la gente a hablar sobre su salud mental”.

Depresión, suicidio

FIFA.com también destaca a los ex Bolton Wanderers y Equipo GB delantero, Marvin Sordell y Sonny Pike, quienes a los 14 años, fueron etiquetados como la ‘próxima gran novedad’, sobre sus experiencias viviendo y jugando con la depresión.

Teresa Enke también analiza el dolor de perder a un ser querido por suicidio y su trabajo con la Fundación Robert Enke.

La depresión afecta a más de 260 millones de personas en el mundo, mientras que alrededor de la mitad de todas las afecciones de salud mental comienzan a los 14 años, según el comunicado de prensa. El suicidio es la cuarta causa principal de muerte entre los jóvenes de 15 a 29 años.

Entre los jugadores de fútbol activos, el 23 por ciento informa sufrir trastornos del sueño, mientras que el nueve por ciento ha informado de depresión y un siete por ciento más, sufre de ansiedad.

Ansiedad posterior a la jubilación

Entre los jugadores retirados, estas cifras aumentan, con un 28% luchando por conciliar el sueño y la depresión y la ansiedad afectando al 13% y al 11% respectivamente, dijo la FIFA.

Trabajar desde casa, el desempleo, el cierre de escuelas y el aislamiento social han afectado a personas de todo el mundo durante la pandemia de COVID-19; Los desafíos para las personas con problemas de salud mental, para quienes el acceso al tratamiento, en muchos casos, se ha visto interrumpido, son aún mayores.

La campaña de concientización en video presenta a ex grandes, jugadores actuales e invitados especiales, que han prestado su apoyo a esta campaña de salud mental y, en ocasiones, han compartido su experiencia vivida.

El secretario general de la ASEAN, Dato Lim Jock Hoi, dijo: ?La salud y el bienestar mental son tan importantes como la salud y la seguridad físicas. Bajo la presidencia de Brunei Darussalam, la ASEAN está tomando medidas para promover la cooperación con socios externos en salud mental, con el fin de proporcionar a la comunidad de la ASEAN los servicios de apoyo psicosocial y de salud mental necesarios y adecuados “.

Colaboración

En 2019, la OMS y la FIFA firmaron una colaboración de cuatro años para promover estilos de vida saludables a través del fútbol a nivel mundial.

Las dos organizaciones lanzaron conjuntamente una campaña para combatir COVID-19 en marzo de 2020, para compartir consejos sobre medidas efectivas para proteger a las personas, seguida de la campaña #BeActive el mes siguiente, para alentar a las personas a mantenerse saludables en casa durante la pandemia. Luego vino la campaña #SafeHome lanzada para apoyar a las personas en riesgo de violencia doméstica.

Más recientemente, las dos organizaciones se unieron en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA para #ACTo together para promover la necesidad de un acceso justo a las vacunas, tratamientos y diagnósticos COVID-19, y para alentar a las personas a seguir practicando medidas diarias de salud pública que salvan vidas para prevenir la propagación del coronavirus y proteger la salud.

.

[date_timestamp] => 1627942577 ) [2] => Array ( [title] => La Asamblea General crea un nuevo Foro Permanente de Afrodescendientes ? Temas Globales [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/la-asamblea-general-crea-un-nuevo-foro-permanente-de-afrodescendientes-temas-globales/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 21:44:05 +0000 [category] => NewsAfrodescendientesAsambleaAsuntos de la ONUasuntos globalescreaDerechos humanosForogeneralglobalesNoticias de la ONUNoticias de las Naciones UnidasnuevoPermanentetemas [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/la-asamblea-general-crea-un-nuevo-foro-permanente-de-afrodescendientes-temas-globales/ [description] => El organismo de 193 miembros adoptó por unanimidad una resolución que establece el Foro Permanente... [content] => Array ( [encoded] =>

El organismo de 193 miembros adoptó por unanimidad una resolución que establece el Foro Permanente de Afrodescendientes de las Naciones Unidas, un organismo asesor de 10 miembros que trabajará en estrecha colaboración con el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra.

El nuevo Foro servirá como un mecanismo de consulta para los afrodescendientes y otras partes interesadas, y contribuirá a la elaboración de una declaración de la ONU, un “primer paso hacia un instrumento jurídicamente vinculante” sobre la promoción y el pleno respeto de los derechos de las personas de Ascendencia africana.

‘Agravando las desigualdades’

Las negociaciones sobre las modalidades del Foro Permanente están en curso desde noviembre de 2014, cuando la Asamblea General inauguró oficialmente el Decenio Internacional de los Afrodescendientes (2015-2024).

A través de la resolución aprobada el lunes, que articula el mandato del nuevo organismo por primera vez, la Asamblea expresó su alarma por la propagación de movimientos extremistas racistas en todo el mundo y deploró los “flagelos actuales y resurgentes” del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y intolerancia relacionada.

La medida se produce pocos días después de que el Consejo de Derechos Humanos estableciera un panel de expertos para investigar el racismo sistémico en la actuación policial contra los afrodescendientes, y luego de un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). por el asesinato policial de George Floyd en 2020.

En ese informe y en varias declaraciones públicas, la Alta Comisionada Michelle Bachelet ha señalado las ?desigualdades agravantes? y la ?marcada marginación socioeconómica y política? que enfrentan los africanos y los afrodescendientes en muchos países.

El informe también señala que ?ningún Estado ha explicado de manera integral el pasado o el impacto actual del racismo sistémico? y pide una agenda transformadora para abordar la violencia contra los afrodescendientes.

Asesoramiento de expertos a nivel de las Naciones Unidas

El Foro Permanente de Afrodescendientes estará integrado por cinco miembros designados por los gobiernos y luego elegidos por la Asamblea General, y cinco miembros adicionales designados por el Consejo de Derechos Humanos.

Entre otras tareas del mandato, buscará promover la plena inclusión política, económica y social de las personas afrodescendientes en las sociedades en las que viven – como ciudadanos iguales, sin discriminación y con igual disfrute de los derechos humanos – y contribuir a la elaboración de una declaración de la ONU sobre los derechos de las personas afrodescendientes.

El Foro brindará asesoramiento y recomendaciones de expertos al Consejo de Derechos Humanos, los comités principales de la Asamblea y las diversas entidades de la ONU que trabajan en temas relacionados con la discriminación racial.

Mejores prácticas

También recopilará las mejores prácticas y monitoreará el progreso en la implementación efectiva de las actividades del Decenio Internacional, recopilando información relevante de gobiernos, organismos de la ONU, grupos no gubernamentales y otras fuentes relevantes.

La primera sesión del Foro Permanente se llevará a cabo en 2022, y las sesiones anuales posteriores rotarán entre Ginebra y Nueva York.

.

) [summary] => El organismo de 193 miembros adoptó por unanimidad una resolución que establece el Foro Permanente... [atom_content] =>

El organismo de 193 miembros adoptó por unanimidad una resolución que establece el Foro Permanente de Afrodescendientes de las Naciones Unidas, un organismo asesor de 10 miembros que trabajará en estrecha colaboración con el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra.

El nuevo Foro servirá como un mecanismo de consulta para los afrodescendientes y otras partes interesadas, y contribuirá a la elaboración de una declaración de la ONU, un “primer paso hacia un instrumento jurídicamente vinculante” sobre la promoción y el pleno respeto de los derechos de las personas de Ascendencia africana.

‘Agravando las desigualdades’

Las negociaciones sobre las modalidades del Foro Permanente están en curso desde noviembre de 2014, cuando la Asamblea General inauguró oficialmente el Decenio Internacional de los Afrodescendientes (2015-2024).

A través de la resolución aprobada el lunes, que articula el mandato del nuevo organismo por primera vez, la Asamblea expresó su alarma por la propagación de movimientos extremistas racistas en todo el mundo y deploró los “flagelos actuales y resurgentes” del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y intolerancia relacionada.

La medida se produce pocos días después de que el Consejo de Derechos Humanos estableciera un panel de expertos para investigar el racismo sistémico en la actuación policial contra los afrodescendientes, y luego de un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). por el asesinato policial de George Floyd en 2020.

En ese informe y en varias declaraciones públicas, la Alta Comisionada Michelle Bachelet ha señalado las ?desigualdades agravantes? y la ?marcada marginación socioeconómica y política? que enfrentan los africanos y los afrodescendientes en muchos países.

El informe también señala que ?ningún Estado ha explicado de manera integral el pasado o el impacto actual del racismo sistémico? y pide una agenda transformadora para abordar la violencia contra los afrodescendientes.

Asesoramiento de expertos a nivel de las Naciones Unidas

El Foro Permanente de Afrodescendientes estará integrado por cinco miembros designados por los gobiernos y luego elegidos por la Asamblea General, y cinco miembros adicionales designados por el Consejo de Derechos Humanos.

Entre otras tareas del mandato, buscará promover la plena inclusión política, económica y social de las personas afrodescendientes en las sociedades en las que viven – como ciudadanos iguales, sin discriminación y con igual disfrute de los derechos humanos – y contribuir a la elaboración de una declaración de la ONU sobre los derechos de las personas afrodescendientes.

El Foro brindará asesoramiento y recomendaciones de expertos al Consejo de Derechos Humanos, los comités principales de la Asamblea y las diversas entidades de la ONU que trabajan en temas relacionados con la discriminación racial.

Mejores prácticas

También recopilará las mejores prácticas y monitoreará el progreso en la implementación efectiva de las actividades del Decenio Internacional, recopilando información relevante de gobiernos, organismos de la ONU, grupos no gubernamentales y otras fuentes relevantes.

La primera sesión del Foro Permanente se llevará a cabo en 2022, y las sesiones anuales posteriores rotarán entre Ginebra y Nueva York.

.

[date_timestamp] => 1627940645 ) [3] => Array ( [title] => Uso del protocolo como arma en tiempos de paz en un mundo inestable: problemas globales [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/uso-del-protocolo-como-arma-en-tiempos-de-paz-en-un-mundo-inestable-problemas-globales/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 21:07:24 +0000 [category] => Newsarmaasuntos globalesCambio climáticocomoCrimen y JusticiadelEconomía y ComercioglobalglobalesIftekhar Ahmed ChowdhuryinestablemundoOpiniónPazproblemasprotocoloServicio Inter PressTiemposuso [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/uso-del-protocolo-como-arma-en-tiempos-de-paz-en-un-mundo-inestable-problemas-globales/ [description] => Opinión por Iftekhar Ahmed Chowdhury (Singapur) Lunes, 02 de agosto de 2021 Servicio Inter Press... [content] => Array ( [encoded] =>

Fue entonces cuando los principales mandarines de la política exterior china Yang Jiechi (Director, Comisión Central de Asuntos Exteriores) y Wang Yi (Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores) se enfrentaron amargamente con los principales diplomáticos estadounidenses, Antony Blinken (Secretario de Estado) y Jake Sullivan (Nacional). Security Advisor) en Anchorage en circunstancias de mucho frío.

Las relaciones bilaterales permanecieron bastante congeladas desde entonces. Ambas partes podrían haber llegado a la creencia de que era necesario reanudar algún nivel de contacto. No tanto para provocar un deshielo; más bien, simplemente para probar el agua.

La posibilidad de una reunión entre los dos presidentes Xi Jinping y Joe Biden comenzó a surgir cuando se supo que ambos estarían en Roma para asistir a una Cumbre del Grupo de los 20. Pero eso requeriría preparativos.

La Administración Biden, creyendo que había adoptado una postura lo suficientemente dura contra China para aplacar al lado derecho de la división política de Estados Unidos, decidió dar el primer paso. Pidió la aceptación china de una visita a Beijing a un nivel, ni demasiado alto ni demasiado bajo, que creían que era el caso del cargo de Wendy Sherman, subsecretaria de Estado.

Los chinos, profundamente descontentos no solo con el contenido de las conversaciones en Anchorage, sino también con la calidad de la hospitalidad brindada a los visitantes, ahora estaban dispuestos a devolver el dinero en especie.

La herramienta utilizada fue algo que históricamente se ha hecho en situaciones que requieren mensajes sutiles, una habilidad en la que los chinos son maestros del pasado. Ese es el uso de las reglas del protocolo como arma en tiempos de paz.

Después de algunas muestras de vacilación, Beijing aceptó la visita, pero presentó a un funcionario chino de menor rango como la contraparte apropiada, negándole el acceso a Wang Yi o Yang Jiechi, en lo que insistieron los estadounidenses. Finalmente, se proporcionó el acceso, aunque formal y ópticamente, la reunión principal iba a ser con un viceministro de Relaciones Exteriores de menor rango, Xie Feng.

Lo que iba a suceder con Wang Yi era una “llamada”.

En el protocolo diplomático tradicional, un dignatario visitante siempre puede “llamar” a anfitriones de mayor rango, pero no negociar, lo que normalmente se hace con las contrapartes adecuadas. Por lo tanto, los chinos no estaban ofreciendo ningún privilegio adicional, pero sin embargo estaban criando a Caín solo para hacer un punto.

Al recurrir a este método, China quería poner a Estados Unidos en su lugar y, al mismo tiempo, obtener los beneficios necesarios de la visita, que era un paso preparatorio ineludible para la tan esperada Cumbre de líderes. En eso, al menos por ahora, ambas partes parecen ver el mérito.

Habría otro ojo por ojo. Dado que los altos funcionarios chinos no fueron recibidos el pasado mes de abril en la capital estadounidense, Washington DC, como les hubiera gustado, la subsecretaria Adams tuvo que contentarse con que su programa se desarrollara en Tianjin, ubicada a 100 kilómetros al sureste de Beijing.

Lo que se dijo públicamente fue que Beijing tenía reglas muy estrictas relacionadas con la prevención de Covid que impedirían la visita. Ambos bandos parecían aceptar el hecho de que se estaba bailando un minué diplomático matizado, pero necesario dadas las circunstancias, y ambos debieron soltar un suspiro de alivio cuando terminó esta parada y las reuniones pudieron finalmente tener lugar.

La foto oficial de la llamada al ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi mostró que él y Wendy Sherman estaban sentados a una distancia considerable, hablando entre sí a través de micrófonos, ¡amplificando no solo el sonido sino también la distancia política!

Antes de la reunión, Wang Yi declaró en un tono un poco siniestro: ?Si EE. UU. No ha aprendido a tratar con otros países en pie de igualdad, entonces tenemos la responsabilidad de trabajar con la comunidad internacional para enseñar a EE. UU. una lección”.

A estas alturas, todo el mundo esperaba que las discusiones fueran duras, y así fue. Los chinos establecieron tres líneas rojas para Estados Unidos: una, el sistema político de China no debe ser desafiado; dos, el desarrollo de China no debe interrumpirse; y, tres, no se debe interferir con los asuntos de soberanía de China, como los asuntos de Hong Kong, Tíbet, Xinjiang y Taiwán.

Demostrando una considerable perspicacia política, Sherman evitó la confrontación directa, señalando que el objetivo de Estados Unidos era establecer “barreras de seguridad” para evitar que la competencia se convirtiera en conflictos.

Una lectura del Departamento de Estado de las conversaciones, que parecía asumir un tono ligeramente conciliador, dijo que ella había afirmado la importancia de la cooperación en áreas de interés global, incluido el cambio climático, el tráfico de drogas y la proliferación de armas.

En realidad, nadie esperaba que el viaje hiciera ningún progreso sustancial en términos de las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos, como fue el caso. ¡El mejor resultado de la visita fue que tuvo lugar! Simplemente marcó la reanudación de los contactos bilaterales y nada más. Además, ha logrado mantener vivo un rayo de esperanza de que la cumbre Xi-Biden aún podría suceder, ya que ambas partes no parecían tener una disposición desfavorable hacia la idea. La situación obtenida no justifica ningún optimismo para mejorar los lazos.

Biden enfrenta presiones internas para no parecer “blando” con China si quiere que el Congreso apruebe sus legislaciones propuestas, lo cual hace. Puede que Xi no tenga limitaciones similares, pero tiene una galería internacional para jugar, a la que está empeñado en demostrar que China puede superar a Estados Unidos.

Así como el mundo está aprendiendo a vivir con la pandemia de Covid, también debe aprender a vivir con la creciente rivalidad chino-estadounidense. El dragón chino en ascenso ya no es recatado, sino que cada vez es más exigente y descaradamente. En el centenario del Partido Comunista de China, Xi declaró que su pueblo ?nunca permitirá que fuerzas extranjeras nos intimiden, coaccionen y esclavicen?. Si va a haber vientos en contra, China se está preparando para levantarse como una cometa en su contra.

Es poco probable que las potencias occidentales dominantes, en particular Estados Unidos, se muestren complacientes, como muestra el ritmo acelerado de la diplomacia estadounidense en el este de Asia.

No obstante, es casi seguro que un cambio de paradigma en el juego de poder en todo el mundo ya está en marcha, y está destinado a crear un mundo inestable.

Esta historia fue publicada originalmente por Mensajero de Dhaka.

Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS New UN Bureau en Instagram

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

) [summary] => Opinión por Iftekhar Ahmed Chowdhury (Singapur) Lunes, 02 de agosto de 2021 Servicio Inter Press... [atom_content] =>

Fue entonces cuando los principales mandarines de la política exterior china Yang Jiechi (Director, Comisión Central de Asuntos Exteriores) y Wang Yi (Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores) se enfrentaron amargamente con los principales diplomáticos estadounidenses, Antony Blinken (Secretario de Estado) y Jake Sullivan (Nacional). Security Advisor) en Anchorage en circunstancias de mucho frío.

Las relaciones bilaterales permanecieron bastante congeladas desde entonces. Ambas partes podrían haber llegado a la creencia de que era necesario reanudar algún nivel de contacto. No tanto para provocar un deshielo; más bien, simplemente para probar el agua.

La posibilidad de una reunión entre los dos presidentes Xi Jinping y Joe Biden comenzó a surgir cuando se supo que ambos estarían en Roma para asistir a una Cumbre del Grupo de los 20. Pero eso requeriría preparativos.

La Administración Biden, creyendo que había adoptado una postura lo suficientemente dura contra China para aplacar al lado derecho de la división política de Estados Unidos, decidió dar el primer paso. Pidió la aceptación china de una visita a Beijing a un nivel, ni demasiado alto ni demasiado bajo, que creían que era el caso del cargo de Wendy Sherman, subsecretaria de Estado.

Los chinos, profundamente descontentos no solo con el contenido de las conversaciones en Anchorage, sino también con la calidad de la hospitalidad brindada a los visitantes, ahora estaban dispuestos a devolver el dinero en especie.

La herramienta utilizada fue algo que históricamente se ha hecho en situaciones que requieren mensajes sutiles, una habilidad en la que los chinos son maestros del pasado. Ese es el uso de las reglas del protocolo como arma en tiempos de paz.

Después de algunas muestras de vacilación, Beijing aceptó la visita, pero presentó a un funcionario chino de menor rango como la contraparte apropiada, negándole el acceso a Wang Yi o Yang Jiechi, en lo que insistieron los estadounidenses. Finalmente, se proporcionó el acceso, aunque formal y ópticamente, la reunión principal iba a ser con un viceministro de Relaciones Exteriores de menor rango, Xie Feng.

Lo que iba a suceder con Wang Yi era una “llamada”.

En el protocolo diplomático tradicional, un dignatario visitante siempre puede “llamar” a anfitriones de mayor rango, pero no negociar, lo que normalmente se hace con las contrapartes adecuadas. Por lo tanto, los chinos no estaban ofreciendo ningún privilegio adicional, pero sin embargo estaban criando a Caín solo para hacer un punto.

Al recurrir a este método, China quería poner a Estados Unidos en su lugar y, al mismo tiempo, obtener los beneficios necesarios de la visita, que era un paso preparatorio ineludible para la tan esperada Cumbre de líderes. En eso, al menos por ahora, ambas partes parecen ver el mérito.

Habría otro ojo por ojo. Dado que los altos funcionarios chinos no fueron recibidos el pasado mes de abril en la capital estadounidense, Washington DC, como les hubiera gustado, la subsecretaria Adams tuvo que contentarse con que su programa se desarrollara en Tianjin, ubicada a 100 kilómetros al sureste de Beijing.

Lo que se dijo públicamente fue que Beijing tenía reglas muy estrictas relacionadas con la prevención de Covid que impedirían la visita. Ambos bandos parecían aceptar el hecho de que se estaba bailando un minué diplomático matizado, pero necesario dadas las circunstancias, y ambos debieron soltar un suspiro de alivio cuando terminó esta parada y las reuniones pudieron finalmente tener lugar.

La foto oficial de la llamada al ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi mostró que él y Wendy Sherman estaban sentados a una distancia considerable, hablando entre sí a través de micrófonos, ¡amplificando no solo el sonido sino también la distancia política!

Antes de la reunión, Wang Yi declaró en un tono un poco siniestro: ?Si EE. UU. No ha aprendido a tratar con otros países en pie de igualdad, entonces tenemos la responsabilidad de trabajar con la comunidad internacional para enseñar a EE. UU. una lección”.

A estas alturas, todo el mundo esperaba que las discusiones fueran duras, y así fue. Los chinos establecieron tres líneas rojas para Estados Unidos: una, el sistema político de China no debe ser desafiado; dos, el desarrollo de China no debe interrumpirse; y, tres, no se debe interferir con los asuntos de soberanía de China, como los asuntos de Hong Kong, Tíbet, Xinjiang y Taiwán.

Demostrando una considerable perspicacia política, Sherman evitó la confrontación directa, señalando que el objetivo de Estados Unidos era establecer “barreras de seguridad” para evitar que la competencia se convirtiera en conflictos.

Una lectura del Departamento de Estado de las conversaciones, que parecía asumir un tono ligeramente conciliador, dijo que ella había afirmado la importancia de la cooperación en áreas de interés global, incluido el cambio climático, el tráfico de drogas y la proliferación de armas.

En realidad, nadie esperaba que el viaje hiciera ningún progreso sustancial en términos de las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos, como fue el caso. ¡El mejor resultado de la visita fue que tuvo lugar! Simplemente marcó la reanudación de los contactos bilaterales y nada más. Además, ha logrado mantener vivo un rayo de esperanza de que la cumbre Xi-Biden aún podría suceder, ya que ambas partes no parecían tener una disposición desfavorable hacia la idea. La situación obtenida no justifica ningún optimismo para mejorar los lazos.

Biden enfrenta presiones internas para no parecer “blando” con China si quiere que el Congreso apruebe sus legislaciones propuestas, lo cual hace. Puede que Xi no tenga limitaciones similares, pero tiene una galería internacional para jugar, a la que está empeñado en demostrar que China puede superar a Estados Unidos.

Así como el mundo está aprendiendo a vivir con la pandemia de Covid, también debe aprender a vivir con la creciente rivalidad chino-estadounidense. El dragón chino en ascenso ya no es recatado, sino que cada vez es más exigente y descaradamente. En el centenario del Partido Comunista de China, Xi declaró que su pueblo ?nunca permitirá que fuerzas extranjeras nos intimiden, coaccionen y esclavicen?. Si va a haber vientos en contra, China se está preparando para levantarse como una cometa en su contra.

Es poco probable que las potencias occidentales dominantes, en particular Estados Unidos, se muestren complacientes, como muestra el ritmo acelerado de la diplomacia estadounidense en el este de Asia.

No obstante, es casi seguro que un cambio de paradigma en el juego de poder en todo el mundo ya está en marcha, y está destinado a crear un mundo inestable.

Esta historia fue publicada originalmente por Mensajero de Dhaka.

Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS New UN Bureau en Instagram

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

[date_timestamp] => 1627938444 ) [4] => Array ( [title] => La OMC se acerca un poco más al acuerdo sobre las subvenciones a la pesca perjudicial: cuestiones mundiales [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/la-omc-se-acerca-un-poco-mas-al-acuerdo-sobre-las-subvenciones-a-la-pesca-perjudicial-cuestiones-mundiales/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 16:11:44 +0000 [category] => Newsacercaacuerdoasuntos globalesAyuda para el desarrollocuestionesEconomía y ComercioFermin KooplasmásmundialesOMCperjudicialpescaPobreza y ODSpocoServicio Inter Presssobresubvenciones [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/la-omc-se-acerca-un-poco-mas-al-acuerdo-sobre-las-subvenciones-a-la-pesca-perjudicial-cuestiones-mundiales/ [description] => Más de 200 millones de personas dependen de alguna manera de la pesca en pequeña... [content] => Array ( [encoded] =>

En una reunión con ministros de gobierno y jefes de delegaciones nacionales, los miembros de la OMC prometieron terminar las negociaciones antes de la Duodécima Conferencia Ministerial de la OMC (MC12) a fines de noviembre, y otorgar poderes a sus delegaciones en Ginebra para hacerlo. Los miembros también dijeron que el texto de negociación actualmente sobre la mesa puede usarse como base para llegar a un acuerdo final.

“Ha sido un día exitoso”, dijo a los periodistas el jefe de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, al final de la reunión. ?En 20 años de negociaciones, esto es lo más cerca que hemos estado de alcanzar un resultado, un resultado de alta calidad que contribuiría a construir una economía azul sostenible. Siento una nueva esperanza “.

El presidente de las charlas, Santiago Wills, también se mostró optimista: ?Creo que las respuestas de hoy nos han dado los ingredientes para llegar a una conclusión exitosa. Los miembros ahora quieren pasar a negociaciones basadas en textos. Veinte años han sido suficientes. Si continuamos por otros 20 años, no quedará ningún pez ?.

Los negociadores de la OMC tenían la tarea de eliminar los subsidios para la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y prohibir ciertos subsidios que contribuyen al exceso de capacidad y la sobrepesca. Las conversaciones se llevan a cabo desde 2001, pero las diferencias entre los gobiernos han obstaculizado el progreso.

2020 se había establecido como fecha límite para llegar a un acuerdo, pero las conversaciones se retrasaron debido a las restricciones de Covid-19 y las elecciones presidenciales de EE. UU. Luego se fijó una fecha límite para este mes de julio, que nuevamente se incumplió. Ahora, Okonjo-Iweala, nombrado jefe de la OMC en marzo, apunta a llegar a un acuerdo antes de fin de año en lo que será una prueba clave para la credibilidad de la organización, con miembros estancados en otros frentes.

?En negociaciones internacionales de este tipo solo dos cosas son relevantes. El meollo de la cuestión para asegurarse de que todos estén en la misma página y el espíritu que prevalece. Si Ngozi y Wills reflejaron correctamente lo que sucedió en la reunión, podemos decir que hay un optimismo cauteloso sobre un acuerdo ?, dijo Remi Parmentier, director de la consultora ambiental The Varda Group, a China Dialogue Ocean.

Un posible acuerdo

En la reunión, los ministros discutieron un borrador de acuerdo de ocho páginas, que enumera una serie de prohibiciones de subsidios y algunas condiciones para exenciones para los países más pobres, todos los cuales aún no se han finalizado. Si bien algunas delegaciones como la UE fueron positivas, varios ministros expresaron reservas sobre el contenido del texto.

“Claramente, conducirá a limitaciones de capacidad para los países en desarrollo, mientras que las naciones avanzadas continuarán otorgando subsidios”, dijo el ministro de Comercio de India, Piyush Goyal, en la reunión, con respecto a una parte del texto. Pakistán describió el borrador como “regresivo y desequilibrado”, mientras que la coalición africana dijo que siguen existiendo “brechas importantes”.

Ngozi y Wills reconocieron las diferencias de los países en la reunión. Sin embargo, siguen siendo optimistas y dijeron que los problemas se resolverán una vez que los países pasen a negociaciones basadas en textos. El acuerdo sobre subsidios a la pesca requerirá un consenso entre todos los estados miembros, de acuerdo con las reglas de la OMC.

El borrador del acuerdo básicamente propone tres categorías de subsidios prohibidos; aquellos que apoyan la pesca INDNR, afectan a las poblaciones sobreexplotadas o conducen a un exceso de capacidad y pesca. Si bien esto puede parecer simple, las complejidades políticas, económicas y culturales representan desafíos reales.

Uno de los principales problemas ha sido la demanda de que los países en desarrollo y las naciones más pobres reciban el llamado trato especial y diferenciado. Si bien esto es ampliamente aceptado por los países más pobres, las demandas de los países en desarrollo autodenominados de estar exentos de las restricciones de los subsidios han demostrado ser difíciles de aceptar.

Muchas de las principales naciones pesqueras son consideradas países en desarrollo por la OMC, incluida China, que tiene una de las flotas pesqueras más grandes del mundo. El ministro de Comercio de China, Wang Wentao, expresó el “apoyo de China a la conclusión de las negociaciones antes del final de la MC12”. En la reunión del 15 de julio, Wang destacó que la conclusión de las negociaciones representaría una importante contribución de la OMC a los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas. ?Como país en desarrollo y gran potencia pesquera, China asumirá obligaciones acordes con nuestro nivel de desarrollo?.

En la reunión, Wang también presentó el énfasis de China en el desarrollo verde en las políticas futuras sobre subsidios a la pesca y su política de “tolerancia cero” hacia la pesca INDNR.

Isabel Jarrett, gerente del proyecto de The Pew Charitable Trusts para acabar con los subsidios pesqueros dañinos, dijo a China Dialogue Ocean que un acuerdo “con demasiadas lagunas” socavaría los objetivos de sostenibilidad de la OMC. El texto final debe garantizar que los gobiernos no puedan subsidiar “prácticas irresponsables que pueden dañar las poblaciones de peces”, agregó.

La escala del problema

Los subsidios pagados a la industria pesquera mundial ascienden a alrededor de 35 mil millones de dólares por año (228 mil millones de yuanes). De esto, $ 20 mil millones se otorgan en formas que mejoran la capacidad de las grandes flotas pesqueras, como subsidios al combustible y programas de exención de impuestos, según la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo.

En 2018, los 10 principales proveedores de subsidios pesqueros dañinos del mundo entregaron $ 15.4 mil millones en total, según un informe de Oceana. La UE, como bloque, proporcionó $ 2 mil millones, ocupando el tercer lugar detrás de China y Japón.

La investigación de Pew ha encontrado que la eliminación de todos los subsidios dañinos podría ayudar a las poblaciones de peces a recuperarse. Específicamente, resultaría en un aumento del 12,5% en la biomasa global de peces para 2050, lo que se traduce en casi 35 millones de toneladas métricas de pescado, casi tres veces el consumo total de pescado de África en un solo año.

La necesidad de avanzar en un acuerdo ha ganado una nueva urgencia durante los últimos años, ya que las poblaciones de peces del mundo han seguido cayendo por debajo de niveles sostenibles. Alrededor del 60% de las poblaciones evaluadas están plenamente explotadas y el 30% están sobreexplotadas, según las últimas cifras de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

La terminación de los subsidios dañinos, que está integrado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, se consideraría un avance clave en la sostenibilidad de los océanos antes de la conferencia de biodiversidad de la ONU de este año en Kunming, programada para octubre, y la cumbre climática COP26 en Glasgow en Noviembre.

?Este es el año en que se debe entregar el acuerdo. El jefe de la OMC ha hecho pronunciamientos positivos sobre un acuerdo este año. Hay luz al final de este túnel de 20 años. La alternativa de estar en las sombras del túnel es una perspectiva deprimente en el momento en que la vida oceánica está disminuyendo ?, dijo Peter Thomson, enviado especial de la ONU para los océanos, en un seminario web reciente.

Este artículo fue publicado originalmente por China Dialogue

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

) [summary] => Más de 200 millones de personas dependen de alguna manera de la pesca en pequeña... [atom_content] =>

En una reunión con ministros de gobierno y jefes de delegaciones nacionales, los miembros de la OMC prometieron terminar las negociaciones antes de la Duodécima Conferencia Ministerial de la OMC (MC12) a fines de noviembre, y otorgar poderes a sus delegaciones en Ginebra para hacerlo. Los miembros también dijeron que el texto de negociación actualmente sobre la mesa puede usarse como base para llegar a un acuerdo final.

“Ha sido un día exitoso”, dijo a los periodistas el jefe de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, al final de la reunión. ?En 20 años de negociaciones, esto es lo más cerca que hemos estado de alcanzar un resultado, un resultado de alta calidad que contribuiría a construir una economía azul sostenible. Siento una nueva esperanza “.

El presidente de las charlas, Santiago Wills, también se mostró optimista: ?Creo que las respuestas de hoy nos han dado los ingredientes para llegar a una conclusión exitosa. Los miembros ahora quieren pasar a negociaciones basadas en textos. Veinte años han sido suficientes. Si continuamos por otros 20 años, no quedará ningún pez ?.

Los negociadores de la OMC tenían la tarea de eliminar los subsidios para la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y prohibir ciertos subsidios que contribuyen al exceso de capacidad y la sobrepesca. Las conversaciones se llevan a cabo desde 2001, pero las diferencias entre los gobiernos han obstaculizado el progreso.

2020 se había establecido como fecha límite para llegar a un acuerdo, pero las conversaciones se retrasaron debido a las restricciones de Covid-19 y las elecciones presidenciales de EE. UU. Luego se fijó una fecha límite para este mes de julio, que nuevamente se incumplió. Ahora, Okonjo-Iweala, nombrado jefe de la OMC en marzo, apunta a llegar a un acuerdo antes de fin de año en lo que será una prueba clave para la credibilidad de la organización, con miembros estancados en otros frentes.

?En negociaciones internacionales de este tipo solo dos cosas son relevantes. El meollo de la cuestión para asegurarse de que todos estén en la misma página y el espíritu que prevalece. Si Ngozi y Wills reflejaron correctamente lo que sucedió en la reunión, podemos decir que hay un optimismo cauteloso sobre un acuerdo ?, dijo Remi Parmentier, director de la consultora ambiental The Varda Group, a China Dialogue Ocean.

Un posible acuerdo

En la reunión, los ministros discutieron un borrador de acuerdo de ocho páginas, que enumera una serie de prohibiciones de subsidios y algunas condiciones para exenciones para los países más pobres, todos los cuales aún no se han finalizado. Si bien algunas delegaciones como la UE fueron positivas, varios ministros expresaron reservas sobre el contenido del texto.

“Claramente, conducirá a limitaciones de capacidad para los países en desarrollo, mientras que las naciones avanzadas continuarán otorgando subsidios”, dijo el ministro de Comercio de India, Piyush Goyal, en la reunión, con respecto a una parte del texto. Pakistán describió el borrador como “regresivo y desequilibrado”, mientras que la coalición africana dijo que siguen existiendo “brechas importantes”.

Ngozi y Wills reconocieron las diferencias de los países en la reunión. Sin embargo, siguen siendo optimistas y dijeron que los problemas se resolverán una vez que los países pasen a negociaciones basadas en textos. El acuerdo sobre subsidios a la pesca requerirá un consenso entre todos los estados miembros, de acuerdo con las reglas de la OMC.

El borrador del acuerdo básicamente propone tres categorías de subsidios prohibidos; aquellos que apoyan la pesca INDNR, afectan a las poblaciones sobreexplotadas o conducen a un exceso de capacidad y pesca. Si bien esto puede parecer simple, las complejidades políticas, económicas y culturales representan desafíos reales.

Uno de los principales problemas ha sido la demanda de que los países en desarrollo y las naciones más pobres reciban el llamado trato especial y diferenciado. Si bien esto es ampliamente aceptado por los países más pobres, las demandas de los países en desarrollo autodenominados de estar exentos de las restricciones de los subsidios han demostrado ser difíciles de aceptar.

Muchas de las principales naciones pesqueras son consideradas países en desarrollo por la OMC, incluida China, que tiene una de las flotas pesqueras más grandes del mundo. El ministro de Comercio de China, Wang Wentao, expresó el “apoyo de China a la conclusión de las negociaciones antes del final de la MC12”. En la reunión del 15 de julio, Wang destacó que la conclusión de las negociaciones representaría una importante contribución de la OMC a los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas. ?Como país en desarrollo y gran potencia pesquera, China asumirá obligaciones acordes con nuestro nivel de desarrollo?.

En la reunión, Wang también presentó el énfasis de China en el desarrollo verde en las políticas futuras sobre subsidios a la pesca y su política de “tolerancia cero” hacia la pesca INDNR.

Isabel Jarrett, gerente del proyecto de The Pew Charitable Trusts para acabar con los subsidios pesqueros dañinos, dijo a China Dialogue Ocean que un acuerdo “con demasiadas lagunas” socavaría los objetivos de sostenibilidad de la OMC. El texto final debe garantizar que los gobiernos no puedan subsidiar “prácticas irresponsables que pueden dañar las poblaciones de peces”, agregó.

La escala del problema

Los subsidios pagados a la industria pesquera mundial ascienden a alrededor de 35 mil millones de dólares por año (228 mil millones de yuanes). De esto, $ 20 mil millones se otorgan en formas que mejoran la capacidad de las grandes flotas pesqueras, como subsidios al combustible y programas de exención de impuestos, según la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo.

En 2018, los 10 principales proveedores de subsidios pesqueros dañinos del mundo entregaron $ 15.4 mil millones en total, según un informe de Oceana. La UE, como bloque, proporcionó $ 2 mil millones, ocupando el tercer lugar detrás de China y Japón.

La investigación de Pew ha encontrado que la eliminación de todos los subsidios dañinos podría ayudar a las poblaciones de peces a recuperarse. Específicamente, resultaría en un aumento del 12,5% en la biomasa global de peces para 2050, lo que se traduce en casi 35 millones de toneladas métricas de pescado, casi tres veces el consumo total de pescado de África en un solo año.

La necesidad de avanzar en un acuerdo ha ganado una nueva urgencia durante los últimos años, ya que las poblaciones de peces del mundo han seguido cayendo por debajo de niveles sostenibles. Alrededor del 60% de las poblaciones evaluadas están plenamente explotadas y el 30% están sobreexplotadas, según las últimas cifras de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

La terminación de los subsidios dañinos, que está integrado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, se consideraría un avance clave en la sostenibilidad de los océanos antes de la conferencia de biodiversidad de la ONU de este año en Kunming, programada para octubre, y la cumbre climática COP26 en Glasgow en Noviembre.

?Este es el año en que se debe entregar el acuerdo. El jefe de la OMC ha hecho pronunciamientos positivos sobre un acuerdo este año. Hay luz al final de este túnel de 20 años. La alternativa de estar en las sombras del túnel es una perspectiva deprimente en el momento en que la vida oceánica está disminuyendo ?, dijo Peter Thomson, enviado especial de la ONU para los océanos, en un seminario web reciente.

Este artículo fue publicado originalmente por China Dialogue

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

[date_timestamp] => 1627920704 ) [5] => Array ( [title] => Después de vilipendiar a la ONU, EE. UU. Regresa al organismo mundial: problemas globales [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/despues-de-vilipendiar-a-la-onu-ee-uu-regresa-al-organismo-mundial-problemas-globales/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 15:39:23 +0000 [category] => Newsasuntos globalesAyuda para el desarrolloDerechos humanosdespuésglobalglobalesIPS UN: Dentro del invernaderomundialONUorganismoproblemasregresaServicio Inter PressSociedad civilThalif Deenvilipendiar [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/despues-de-vilipendiar-a-la-onu-ee-uu-regresa-al-organismo-mundial-problemas-globales/ [description] => El exsecretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, acompañado de su nieta, firma el... [content] => Array ( [encoded] =>

En una época pasada, algunos de los políticos conservadores de la derecha más vociferantes nunca dejaron de denunciar al organismo mundial principalmente debido a una serie de resoluciones de la ONU que condenaban a Israel por violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados o por resoluciones mal percibidas como antiamericanas. .

El difunto senador Jesse Helms, presidente republicano del poderoso Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, dijo una vez que “proporcionar fondos a la ONU era como echar dinero en un agujero de rata”.

?No estoy de acuerdo con las premisas sobre las que se construyen las Naciones Unidas y con la ilusión de que se propaga?, dijo el senador Helms en una carta a la Asociación Federalista Mundial. ?Sería una cosa si las Naciones Unidas fueran solo un espectáculo paralelo internacional, pero juega un papel más importante. Es un gran motor para la promoción del socialismo, y para promover este propósito, Estados Unidos proporciona una cuarta parte de su presupuesto ?, dijo.

Helms, dijo que durante mucho tiempo ha pedido “la salida de nuestro país de esta Organización, y viceversa”.

Charles Lichtenstein, exrepresentante permanente adjunto de Estados Unidos ante la Misión de la ONU, dijo una vez que instaría a los miembros de las Naciones Unidas a que se mudaran de Nueva York si no les gustaba el trato que estaban recibiendo en Estados Unidos.

Helms, con la lengua firmemente arraigada en la mejilla, dijo que se uniría a Lichtenstein para despedirse de los estados miembros de la ONU “mientras navegan hacia la puesta del sol”.

Cuando la Asamblea General de la ONU, de 193 miembros, eligió a algunos de los llamados “regímenes represivos” como miembros de la Comisión de Derechos Humanos (más tarde el Consejo de Derechos Humanos), el congresista Dana Rohrabacher (republicano de California) gritó: “Los presos se han apoderado de el asilo. Y no planeo darles a los locos más dólares de impuestos estadounidenses para que jueguen “.

Y más recientemente, el ex presidente Donald Trump no solo condenó el multilateralismo y desafió la efectividad del organismo mundial, sino que también lo descartó como “un club para que la gente se reúna, hable y se divierta”.

Trump se retiró de dos acuerdos internacionales históricos: el acuerdo de París sobre el cambio climático y el acuerdo nuclear con Irán.

Pero las cosas han cambiado drásticamente desde que fue expulsado de la Casa Blanca, y Estados Unidos está regresando gradualmente a la ONU, cuyo hogar principal es Nueva York, a pesar de que la mayoría de sus agencias tienen su sede fuera de Estados Unidos, incluidas Ginebra, Roma y Viena. , París, Bonn y Nairobi.

La administración del presidente Joe Biden, que tomó el relevo de la administración Trump hace unos seis meses, no solo ha regresado al multilateralismo sino que también se ha comprometido a volver a comprometerse tanto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra como con la ONU Educativa, Científica. y Organización Cultural (UNESCO) en París.

Además, Estados Unidos acordó restaurar los fondos para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), los cuales sufrieron recortes de fondos durante el gobierno de Trump.

En abril pasado, el La administración de Biden dijo que planea proporcionar 235 millones de dólares a los palestinos, restaurando parte de la ayuda recortada por Trump.. Dos tercios irán a la UNRWA, que ha sufrido una crisis financiera desde que perdió $ 360 millones de fondos estadounidenses en 2018.

En 2016, el UNFPA recibió $ 69 millones en financiamiento de los EE. UU. Y en julio de 2019, el UNFPA expresó su preocupación por la retención de fondos de EE. UU. Por tercer año consecutivo.Se espera que la administración Biden restablezca el financiamiento de EE. UU.

Penny Abeywardena, comisionada de Asuntos Internacionales de la oficina del alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, acogió con satisfacción la medida de las Naciones Unidas de volver gradualmente a la normalidad después de un bloqueo pandémico de 16 meses.

Ella dijo que ?la Asamblea General de la ONU ha sido durante décadas un elemento básico del otoño en Nueva York y, como ciudad anfitriona de la ONU, siempre nos hemos sentido orgullosos de dar la bienvenida a la comunidad internacional que se reúne aquí?.

Kul Gautam, ex secretario general adjunto de la ONU, dijo a IPS que el mundo entero, incluida la ONU, dio un suspiro de alivio por la llegada del gobierno de Joe Biden a Estados Unidos, luego de cuatro años de la presidencia errática e impredecible de Donald Trump. .

Reflejando la bravuconería de Trump de “Estados Unidos primero”, su equipo diplomático de alto nivel, incluido el secretario de Estado Mike Pompeo y la embajadora Niki Haley, mostró poca consideración o delicadeza diplomática al tratar los temas complejos de la agenda de la ONU, señaló.

El asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, tenía tan poco respeto por la ONU que, como embajador de Estados Unidos ante la ONU, una vez había proclamado que si el edificio de la Secretaría de la ONU en Nueva York ?perdía 10 pisos, no habría ninguna diferencia. ?Dijo Gautam, ex subdirector ejecutivo de la agencia de la ONU para la infancia, UNICEF.

De manera similar, su sucesora de la era Trump, Niki Haley, dijo en una Convención Nacional Republicana que “la ONU era un lugar donde dictadores, asesinos y ladrones denuncian a Estados Unidos y exigen que paguemos sus facturas”.

Gautam dijo que en contraste con la narrativa de la era Trump de que la ONU es una organización antiestadounidense en gran parte burocrática y derrochadora, dominada por China y los países del Tercer Mundo, la administración Biden proclamó rápidamente que “Estados Unidos estaba de vuelta” en la ONU y proporcionaría una actitud constructiva. liderazgo y apoyo a un enfoque multilateral para resolver los problemas más urgentes del mundo, desde COVID-19 hasta el cambio climático.

El propio Joe Biden no solo es un estadista experimentado en asuntos internacionales, dijo Gautam, sino que sus asesores principales, incluido el secretario de Estado Tony Blinken, la embajadora de la ONU Linda Thomas-Greenfield, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y el enviado especial John Kerry son todos diplomáticos consumados que creemos en el multilateralismo.

Mandeep S. Tiwana, director de programas de CIVICUS, una alianza global de organizaciones de la sociedad civil (OSC), dijo a IPS que Estados Unidos desempeñó un papel clave en el establecimiento de la Carta de la ONU, cuyas palabras iniciales, ‘Nosotros los pueblos’, reflejan las palabras iniciales. de la Constitución de los Estados Unidos. Eleanor Roosevelt dirigió la redacción de lo que podría decirse que es el mayor logro de la ONU: la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

?El desdén de la administración Trump por la ONU devaluó estos logros históricos. Tradicionalmente, Estados Unidos ha sido partidario de los derechos y los valores democráticos en la ONU como pilares centrales de su política exterior ?, dijo.

El compromiso de la administración Biden de volver a participar en la ONU está siendo bienvenido por muchos miembros de la sociedad civil que trabajan para desafiar la discriminación y la opresión, dijo, señalando que es un paso en la dirección correcta para el multilateralismo centrado en las personas que se encuentra en el núcleo. de la fundación de la ONU.

Tiwana también dijo que la administración de Biden tiene la oportunidad no solo de reparar el daño de los años de Trump, sino de demostrar su compromiso de sentar las bases para el ambicioso avance de la justicia, la igualdad y la sostenibilidad para las generaciones futuras. Gautam dijo que si bien el secretario general Antonio Guterres se vio severamente restringido para tomar algunas iniciativas audaces durante su primer mandato debido al temor a la falta de cooperación de la administración Trump, que ejerce el veto y golpea el pecho, debería, en su segundo mandato, sentirse más empoderado para actuar con más decisión para impulsar el tipo de visión audaz que esbozó en julio de 2020 en su conferencia Nelson Mandela: ?Abordar la pandemia de desigualdad: un nuevo contrato social para una nueva era?.

Los primeros y rápidos gestos de la administración Biden de unirse al Acuerdo Climático de París, la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la financiación del UNFPA y COVAX y el pago de los atrasos pendientes de Estados Unidos al presupuesto de mantenimiento de la paz de la ONU son signos alentadores, señaló. .

“La pelota está ahora en la cancha de Guterres, y de su equipo directivo superior, para aprovechar el potencial de la buena voluntad de la administración Biden para afirmar el papel proactivo de la ONU para ayudar a abordar los desafíos globales más urgentes de nuestro tiempo”, dijo Gautam, autor. de “Ciudadano global de Gulmi: Mi viaje desde las colinas de Nepal a los pasillos de las Naciones Unidas” (Publicaciones de Nepal 2018)

Thalif Deen, editor senior y director de la agencia de noticias de la Oficina de Inter Press Service (IPS) de las Naciones Unidas, es el autor de un libro recientemente publicado sobre las Naciones Unidas titulado “No Comment -? and Don’t Quote Me on That”. Salpicado de decenas de anécdotas, desde las más serias hasta las más divertidas, el libro está disponible en Amazon en todo el mundo. El enlace a Amazon a través del sitio web del autor es el siguiente: https://www.rodericgrigson.com/no-comment-by-thalif-deen/

Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS New UN Bureau en Instagram

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

) [summary] => El exsecretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, acompañado de su nieta, firma el... [atom_content] =>

En una época pasada, algunos de los políticos conservadores de la derecha más vociferantes nunca dejaron de denunciar al organismo mundial principalmente debido a una serie de resoluciones de la ONU que condenaban a Israel por violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados o por resoluciones mal percibidas como antiamericanas. .

El difunto senador Jesse Helms, presidente republicano del poderoso Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, dijo una vez que “proporcionar fondos a la ONU era como echar dinero en un agujero de rata”.

?No estoy de acuerdo con las premisas sobre las que se construyen las Naciones Unidas y con la ilusión de que se propaga?, dijo el senador Helms en una carta a la Asociación Federalista Mundial. ?Sería una cosa si las Naciones Unidas fueran solo un espectáculo paralelo internacional, pero juega un papel más importante. Es un gran motor para la promoción del socialismo, y para promover este propósito, Estados Unidos proporciona una cuarta parte de su presupuesto ?, dijo.

Helms, dijo que durante mucho tiempo ha pedido “la salida de nuestro país de esta Organización, y viceversa”.

Charles Lichtenstein, exrepresentante permanente adjunto de Estados Unidos ante la Misión de la ONU, dijo una vez que instaría a los miembros de las Naciones Unidas a que se mudaran de Nueva York si no les gustaba el trato que estaban recibiendo en Estados Unidos.

Helms, con la lengua firmemente arraigada en la mejilla, dijo que se uniría a Lichtenstein para despedirse de los estados miembros de la ONU “mientras navegan hacia la puesta del sol”.

Cuando la Asamblea General de la ONU, de 193 miembros, eligió a algunos de los llamados “regímenes represivos” como miembros de la Comisión de Derechos Humanos (más tarde el Consejo de Derechos Humanos), el congresista Dana Rohrabacher (republicano de California) gritó: “Los presos se han apoderado de el asilo. Y no planeo darles a los locos más dólares de impuestos estadounidenses para que jueguen “.

Y más recientemente, el ex presidente Donald Trump no solo condenó el multilateralismo y desafió la efectividad del organismo mundial, sino que también lo descartó como “un club para que la gente se reúna, hable y se divierta”.

Trump se retiró de dos acuerdos internacionales históricos: el acuerdo de París sobre el cambio climático y el acuerdo nuclear con Irán.

Pero las cosas han cambiado drásticamente desde que fue expulsado de la Casa Blanca, y Estados Unidos está regresando gradualmente a la ONU, cuyo hogar principal es Nueva York, a pesar de que la mayoría de sus agencias tienen su sede fuera de Estados Unidos, incluidas Ginebra, Roma y Viena. , París, Bonn y Nairobi.

La administración del presidente Joe Biden, que tomó el relevo de la administración Trump hace unos seis meses, no solo ha regresado al multilateralismo sino que también se ha comprometido a volver a comprometerse tanto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra como con la ONU Educativa, Científica. y Organización Cultural (UNESCO) en París.

Además, Estados Unidos acordó restaurar los fondos para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), los cuales sufrieron recortes de fondos durante el gobierno de Trump.

En abril pasado, el La administración de Biden dijo que planea proporcionar 235 millones de dólares a los palestinos, restaurando parte de la ayuda recortada por Trump.. Dos tercios irán a la UNRWA, que ha sufrido una crisis financiera desde que perdió $ 360 millones de fondos estadounidenses en 2018.

En 2016, el UNFPA recibió $ 69 millones en financiamiento de los EE. UU. Y en julio de 2019, el UNFPA expresó su preocupación por la retención de fondos de EE. UU. Por tercer año consecutivo.Se espera que la administración Biden restablezca el financiamiento de EE. UU.

Penny Abeywardena, comisionada de Asuntos Internacionales de la oficina del alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, acogió con satisfacción la medida de las Naciones Unidas de volver gradualmente a la normalidad después de un bloqueo pandémico de 16 meses.

Ella dijo que ?la Asamblea General de la ONU ha sido durante décadas un elemento básico del otoño en Nueva York y, como ciudad anfitriona de la ONU, siempre nos hemos sentido orgullosos de dar la bienvenida a la comunidad internacional que se reúne aquí?.

Kul Gautam, ex secretario general adjunto de la ONU, dijo a IPS que el mundo entero, incluida la ONU, dio un suspiro de alivio por la llegada del gobierno de Joe Biden a Estados Unidos, luego de cuatro años de la presidencia errática e impredecible de Donald Trump. .

Reflejando la bravuconería de Trump de “Estados Unidos primero”, su equipo diplomático de alto nivel, incluido el secretario de Estado Mike Pompeo y la embajadora Niki Haley, mostró poca consideración o delicadeza diplomática al tratar los temas complejos de la agenda de la ONU, señaló.

El asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, tenía tan poco respeto por la ONU que, como embajador de Estados Unidos ante la ONU, una vez había proclamado que si el edificio de la Secretaría de la ONU en Nueva York ?perdía 10 pisos, no habría ninguna diferencia. ?Dijo Gautam, ex subdirector ejecutivo de la agencia de la ONU para la infancia, UNICEF.

De manera similar, su sucesora de la era Trump, Niki Haley, dijo en una Convención Nacional Republicana que “la ONU era un lugar donde dictadores, asesinos y ladrones denuncian a Estados Unidos y exigen que paguemos sus facturas”.

Gautam dijo que en contraste con la narrativa de la era Trump de que la ONU es una organización antiestadounidense en gran parte burocrática y derrochadora, dominada por China y los países del Tercer Mundo, la administración Biden proclamó rápidamente que “Estados Unidos estaba de vuelta” en la ONU y proporcionaría una actitud constructiva. liderazgo y apoyo a un enfoque multilateral para resolver los problemas más urgentes del mundo, desde COVID-19 hasta el cambio climático.

El propio Joe Biden no solo es un estadista experimentado en asuntos internacionales, dijo Gautam, sino que sus asesores principales, incluido el secretario de Estado Tony Blinken, la embajadora de la ONU Linda Thomas-Greenfield, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y el enviado especial John Kerry son todos diplomáticos consumados que creemos en el multilateralismo.

Mandeep S. Tiwana, director de programas de CIVICUS, una alianza global de organizaciones de la sociedad civil (OSC), dijo a IPS que Estados Unidos desempeñó un papel clave en el establecimiento de la Carta de la ONU, cuyas palabras iniciales, ‘Nosotros los pueblos’, reflejan las palabras iniciales. de la Constitución de los Estados Unidos. Eleanor Roosevelt dirigió la redacción de lo que podría decirse que es el mayor logro de la ONU: la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

?El desdén de la administración Trump por la ONU devaluó estos logros históricos. Tradicionalmente, Estados Unidos ha sido partidario de los derechos y los valores democráticos en la ONU como pilares centrales de su política exterior ?, dijo.

El compromiso de la administración Biden de volver a participar en la ONU está siendo bienvenido por muchos miembros de la sociedad civil que trabajan para desafiar la discriminación y la opresión, dijo, señalando que es un paso en la dirección correcta para el multilateralismo centrado en las personas que se encuentra en el núcleo. de la fundación de la ONU.

Tiwana también dijo que la administración de Biden tiene la oportunidad no solo de reparar el daño de los años de Trump, sino de demostrar su compromiso de sentar las bases para el ambicioso avance de la justicia, la igualdad y la sostenibilidad para las generaciones futuras. Gautam dijo que si bien el secretario general Antonio Guterres se vio severamente restringido para tomar algunas iniciativas audaces durante su primer mandato debido al temor a la falta de cooperación de la administración Trump, que ejerce el veto y golpea el pecho, debería, en su segundo mandato, sentirse más empoderado para actuar con más decisión para impulsar el tipo de visión audaz que esbozó en julio de 2020 en su conferencia Nelson Mandela: ?Abordar la pandemia de desigualdad: un nuevo contrato social para una nueva era?.

Los primeros y rápidos gestos de la administración Biden de unirse al Acuerdo Climático de París, la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la financiación del UNFPA y COVAX y el pago de los atrasos pendientes de Estados Unidos al presupuesto de mantenimiento de la paz de la ONU son signos alentadores, señaló. .

“La pelota está ahora en la cancha de Guterres, y de su equipo directivo superior, para aprovechar el potencial de la buena voluntad de la administración Biden para afirmar el papel proactivo de la ONU para ayudar a abordar los desafíos globales más urgentes de nuestro tiempo”, dijo Gautam, autor. de “Ciudadano global de Gulmi: Mi viaje desde las colinas de Nepal a los pasillos de las Naciones Unidas” (Publicaciones de Nepal 2018)

Thalif Deen, editor senior y director de la agencia de noticias de la Oficina de Inter Press Service (IPS) de las Naciones Unidas, es el autor de un libro recientemente publicado sobre las Naciones Unidas titulado “No Comment -? and Don’t Quote Me on That”. Salpicado de decenas de anécdotas, desde las más serias hasta las más divertidas, el libro está disponible en Amazon en todo el mundo. El enlace a Amazon a través del sitio web del autor es el siguiente: https://www.rodericgrigson.com/no-comment-by-thalif-deen/

Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS New UN Bureau en Instagram

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

[date_timestamp] => 1627918763 ) [6] => Array ( [title] => Aumento de los ingresos y protección de la salud pública durante la pandemia de COVID-19: problemas globales [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/aumento-de-los-ingresos-y-proteccion-de-la-salud-publica-durante-la-pandemia-de-covid-19-problemas-globales/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 15:07:52 +0000 [category] => Newsasuntos globalesAumentoAyuda para el desarrolloCovid19Dr. Hana RossduranteglobalglobalesingresosIPS UN: Dentro del invernaderoLosOpiniónpandemiaPobreza y ODSproblemasprotecciónpúblicaSaludServicio Inter PressSophapan Ratanachena-McWhortor [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/aumento-de-los-ingresos-y-proteccion-de-la-salud-publica-durante-la-pandemia-de-covid-19-problemas-globales/ [description] => Crédito: Alianza para el Control del Tabaco del Sudeste Asiático (SEATCA) Opinión por Sophapan Ratanachena-McWhortor,... [content] => Array ( [encoded] =>

Sin embargo, existe una receta simple para mejorar la salud de la población y aumentar los ingresos para pagar las vacunas y la recuperación económica. Esta sencilla receta requiere un solo ingrediente: la implementación de una política fiscal al tabaco basada en pruebas.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), las medidas fiscales y de precios son los medios más efectivos para reducir la demanda de tabaco, lo que a su vez salvará vidas, reducirá los gastos gubernamentales en atención médica y aumentará los ingresos fiscales.

El tabaquismo es ahora un factor de riesgo reconocido para los resultados graves de COVID-19. Por lo tanto, los países con una alta prevalencia del tabaquismo, como Indonesia y Vietnam, son bastante vulnerables durante la pandemia.

Muchos países de ingresos bajos y medianos (PIBM) luchan por reducir su nivel persistentemente alto de consumo de tabaco mientras gastan una cantidad significativa de su presupuesto de atención médica en enfermedades relacionadas con el tabaco.

Estos gastos evitables, junto con los gastos relacionados con la pandemia, están poniendo a los Ministerios de Finanzas en un dilema.

Los países de la ASEAN se están quedando atrás en cuanto al uso de los impuestos al tabaco para frenar el consumo de tabaco, a pesar de que algunos países como Filipinas han logrado avances significativos en los últimos años.

La mayoría de los países de la ASEAN carecen de un plan de política fiscal a largo plazo y no revisan ni actualizan sus políticas de acuerdo con sus objetivos fiscales y de salud pública. Los principales obstáculos para las políticas tributarias al tabaco eficaces incluyen estructuras tributarias complejas, pequeños cambios tributarios que no disminuyen la asequibilidad del consumo de tabaco y una administración tributaria débil.

Estos obstáculos se perpetúan por la interferencia de la industria tabacalera. Las empresas tabacaleras transnacionales se dirigen habitualmente a los países de ingresos bajos y medianos para aumentar sus ganancias y realizaron esfuerzos especiales para garantizar que sus clientes siguieran fumando durante la pandemia.

En la región de la ASEAN, hogar de 122 millones de fumadores, la industria tabacalera está frustrando los aumentos de impuestos para mantener bajos los precios de los cigarrillos, obteniendo retrasos en el pago de impuestos, ofreciendo promociones a los clientes y proporcionando contribuciones caritativas a gobiernos hambrientos de recursos para obtener favores políticos.

Una encuesta de 2020 realizada por la Alianza para el Control del Tabaco del Sudeste Asiático (SEATCA) en siete países (Camboya, Indonesia, República Democrática Popular Lao, Myanmar, Filipinas, Tailandia y Vietnam) reveló que la interferencia de la industria tabacalera es uno de los principales obstáculos para lograr mayores ingresos por impuestos especiales. en toda la región.

La industria publica datos exagerados sobre comercio ilícito, predice falsamente desastres económicos y coopta a aliados de alto perfil para desalentar los aumentos de impuestos. Los formuladores de políticas y los políticos deben estar al tanto de estos esfuerzos de la industria y proteger el interés público de la interferencia de la industria.

Un estudio reciente de SEATCA en cuatro países de la ASEAN (Camboya, Indonesia, Myanmar y Vietnam) reveló que los gobiernos están perdiendo la oportunidad de recaudar una cantidad sustancial de ingresos por impuestos al tabaco como resultado de no elevar los impuestos al tabaco a los niveles recomendados y simplificar estructuras tributarias complejas. y / o eliminar los beneficios fiscales a las empresas tabacaleras.

El estudio destacó que se podrían haber prevenido 1,3 millones de muertes prematuras y se podrían haber recaudado ingresos fiscales adicionales por USD 4,81 mil millones en los últimos dos años si sus gobiernos hubieran implementado una política fiscal eficaz sobre el tabaco.

La República Democrática Popular Lao también está perdiendo ingresos fiscales debido a una empresa conjunta injusta entre el gobierno y los fabricantes de cigarrillos que resultó en que las empresas tabacaleras no pagaran su parte justa de impuestos y se negaran a proporcionar su contribución obligatoria al Fondo de Control del Tabaco (TCF) establecido hace siete años.

Como resultado, el gobierno de Laos ha perdido ingresos por impuestos especiales que superan los 142,9 millones de USD entre 2002 y 2019 y los ingresos por concepto de TCF por 18 millones de USD entre 2014 y 2019.

La política fiscal al tabaco es una herramienta de bajo costo que los gobiernos pueden utilizar para lograr ingresos sostenibles para el desarrollo social y de la salud. Esto podría ser de gran ayuda durante la pandemia para pagar las vacunas y la terapéutica en la lucha contra el COVID-19.

Los países de ingresos bajos y medianos que buscan ingresos para equilibrar sus pérdidas financieras y económicas relacionadas con la pandemia deben priorizar la política de impuestos al tabaco como una intervención de salud pública, porque tiene el potencial de salvar vidas y generar ingresos sustanciales.

Dr. Hana Ross es el principal investigador oficial de investigación sobre la economía de los productos sujetos a impuestos especiales (REEP), en la Universidad de Ciudad del Cabo, Sudáfrica y Sophapan Ratanachena-McWhortor es el Gerente del Programa de Impuestos al Tabaco de SEATCA

Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS New UN Bureau en Instagram

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

) [summary] => Crédito: Alianza para el Control del Tabaco del Sudeste Asiático (SEATCA) Opinión por Sophapan Ratanachena-McWhortor,... [atom_content] =>

Sin embargo, existe una receta simple para mejorar la salud de la población y aumentar los ingresos para pagar las vacunas y la recuperación económica. Esta sencilla receta requiere un solo ingrediente: la implementación de una política fiscal al tabaco basada en pruebas.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), las medidas fiscales y de precios son los medios más efectivos para reducir la demanda de tabaco, lo que a su vez salvará vidas, reducirá los gastos gubernamentales en atención médica y aumentará los ingresos fiscales.

El tabaquismo es ahora un factor de riesgo reconocido para los resultados graves de COVID-19. Por lo tanto, los países con una alta prevalencia del tabaquismo, como Indonesia y Vietnam, son bastante vulnerables durante la pandemia.

Muchos países de ingresos bajos y medianos (PIBM) luchan por reducir su nivel persistentemente alto de consumo de tabaco mientras gastan una cantidad significativa de su presupuesto de atención médica en enfermedades relacionadas con el tabaco.

Estos gastos evitables, junto con los gastos relacionados con la pandemia, están poniendo a los Ministerios de Finanzas en un dilema.

Los países de la ASEAN se están quedando atrás en cuanto al uso de los impuestos al tabaco para frenar el consumo de tabaco, a pesar de que algunos países como Filipinas han logrado avances significativos en los últimos años.

La mayoría de los países de la ASEAN carecen de un plan de política fiscal a largo plazo y no revisan ni actualizan sus políticas de acuerdo con sus objetivos fiscales y de salud pública. Los principales obstáculos para las políticas tributarias al tabaco eficaces incluyen estructuras tributarias complejas, pequeños cambios tributarios que no disminuyen la asequibilidad del consumo de tabaco y una administración tributaria débil.

Estos obstáculos se perpetúan por la interferencia de la industria tabacalera. Las empresas tabacaleras transnacionales se dirigen habitualmente a los países de ingresos bajos y medianos para aumentar sus ganancias y realizaron esfuerzos especiales para garantizar que sus clientes siguieran fumando durante la pandemia.

En la región de la ASEAN, hogar de 122 millones de fumadores, la industria tabacalera está frustrando los aumentos de impuestos para mantener bajos los precios de los cigarrillos, obteniendo retrasos en el pago de impuestos, ofreciendo promociones a los clientes y proporcionando contribuciones caritativas a gobiernos hambrientos de recursos para obtener favores políticos.

Una encuesta de 2020 realizada por la Alianza para el Control del Tabaco del Sudeste Asiático (SEATCA) en siete países (Camboya, Indonesia, República Democrática Popular Lao, Myanmar, Filipinas, Tailandia y Vietnam) reveló que la interferencia de la industria tabacalera es uno de los principales obstáculos para lograr mayores ingresos por impuestos especiales. en toda la región.

La industria publica datos exagerados sobre comercio ilícito, predice falsamente desastres económicos y coopta a aliados de alto perfil para desalentar los aumentos de impuestos. Los formuladores de políticas y los políticos deben estar al tanto de estos esfuerzos de la industria y proteger el interés público de la interferencia de la industria.

Un estudio reciente de SEATCA en cuatro países de la ASEAN (Camboya, Indonesia, Myanmar y Vietnam) reveló que los gobiernos están perdiendo la oportunidad de recaudar una cantidad sustancial de ingresos por impuestos al tabaco como resultado de no elevar los impuestos al tabaco a los niveles recomendados y simplificar estructuras tributarias complejas. y / o eliminar los beneficios fiscales a las empresas tabacaleras.

El estudio destacó que se podrían haber prevenido 1,3 millones de muertes prematuras y se podrían haber recaudado ingresos fiscales adicionales por USD 4,81 mil millones en los últimos dos años si sus gobiernos hubieran implementado una política fiscal eficaz sobre el tabaco.

La República Democrática Popular Lao también está perdiendo ingresos fiscales debido a una empresa conjunta injusta entre el gobierno y los fabricantes de cigarrillos que resultó en que las empresas tabacaleras no pagaran su parte justa de impuestos y se negaran a proporcionar su contribución obligatoria al Fondo de Control del Tabaco (TCF) establecido hace siete años.

Como resultado, el gobierno de Laos ha perdido ingresos por impuestos especiales que superan los 142,9 millones de USD entre 2002 y 2019 y los ingresos por concepto de TCF por 18 millones de USD entre 2014 y 2019.

La política fiscal al tabaco es una herramienta de bajo costo que los gobiernos pueden utilizar para lograr ingresos sostenibles para el desarrollo social y de la salud. Esto podría ser de gran ayuda durante la pandemia para pagar las vacunas y la terapéutica en la lucha contra el COVID-19.

Los países de ingresos bajos y medianos que buscan ingresos para equilibrar sus pérdidas financieras y económicas relacionadas con la pandemia deben priorizar la política de impuestos al tabaco como una intervención de salud pública, porque tiene el potencial de salvar vidas y generar ingresos sustanciales.

Dr. Hana Ross es el principal investigador oficial de investigación sobre la economía de los productos sujetos a impuestos especiales (REEP), en la Universidad de Ciudad del Cabo, Sudáfrica y Sophapan Ratanachena-McWhortor es el Gerente del Programa de Impuestos al Tabaco de SEATCA

Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS New UN Bureau en Instagram

© Inter Press Service (2021) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.

[date_timestamp] => 1627916872 ) [7] => Array ( [title] => Juegos Olímpicos de Tokio: Laurel Hubbard fuera del levantamiento de pesas después de no poder registrar un levantamiento exitoso [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/juegos-olimpicos-de-tokio-laurel-hubbard-fuera-del-levantamiento-de-pesas-despues-de-no-poder-registrar-un-levantamiento-exitoso/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 14:20:23 +0000 [category] => NewsdeldespuésexitosofueraHubbardjuegosLaurellevantamientoOlímpicospesaspoderregistrarTokio [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/juegos-olimpicos-de-tokio-laurel-hubbard-fuera-del-levantamiento-de-pesas-despues-de-no-poder-registrar-un-levantamiento-exitoso/ [description] => A los 43 años, Hubbard es el tercer levantador más viejo en la historia olímpica.... [content] => Array ( [encoded] =>

Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8
Cobertura: Mire en vivo en BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button y en línea; Escuche en BBC Radio 5 Live, Sports Extra y Sounds; texto en vivo y videoclips en el sitio web y la aplicación de BBC Sport.

La atleta transgénero Laurel Hubbard hizo historia olímpica, pero no logró registrar un levantamiento exitoso en el levantamiento de pesas femenino de +87 kg.

Se convirtió en la primera atleta abiertamente transgénero en competir en unos Juegos en una categoría de género diferente a aquella en la que nacieron.

Pero después de un intento fallido de levantar 120 kg y dos esfuerzos fallidos con 125 kg en el arranque, su competencia terminó.

Emily Campbell del equipo GB ganó la plata, y el oro fue para Li Wenwen de China.

Campbell se convirtió en la primera mujer británica en ganar una medalla olímpica de levantamiento de pesas con un total combinado de 283 kg.

Li de China levantó un récord olímpico de 320 kg para llevarse el título, y la estadounidense Sarah Robles se llevó el bronce con 282 kg.

Hubbard dijo: “Sé que desde una perspectiva deportiva realmente no he alcanzado los estándares que me impongo y quizás los estándares que mi país esperaba de mí.

“Pero una de las cosas por las que estoy profundamente agradecido es que los aficionados de Nueva Zelanda me han dado tanto y han sido más que asombrosos.

“Me gustaría agradecer al Comité Olímpico de Nueva Zelanda, que me han apoyado en momentos bastante difíciles.

“Sé que mi participación en estos Juegos no ha estado del todo libre de controversias, pero han sido tan maravillosos y les estoy muy agradecido”.

¿Quién es Laurel Hubbard?

En su juventud, Hubbard era el poseedor del récord nacional y levantaba un total de 300 kg en competiciones masculinas antes de abandonar en 2001 a la edad de 23 años.

Se declaró mujer transgénero en 2012 a la edad de 33 años antes de reanudar su carrera deportiva.

Desde que regresó a la competencia, Hubbard ha ganado siete medallas de oro en torneos internacionales.

Después de sufrir una lesión en el codo cuando lideraba los Juegos de la Commonwealth de 2018, pensó que su carrera había terminado, pero luchó y ganó el oro de los Juegos del Pacífico en 2019 y terminó sexta en el Mundial.

Ahora con 43 años, es la tercera levantadora de mayor edad en la historia olímpica.

Sin embargo, su selección para los Juegos Olímpicos provocó un debate. El comité de los Juegos Olímpicos de Nueva Zelanda dice que Hubbard es un “modelo a seguir realmente importante” que “abre una conversación sobre la inclusión”, mientras que algunos de sus compañeros competidores han dado la bienvenida a la medida.

Pero los críticos, incluidos algunos atletas, han cuestionado su inclusión. Un punto clave de controversia ha sido si Hubbard tiene una ventaja debido a que atraviesa la pubertad masculina. Muchos de los científicos y académicos no pueden ponerse de acuerdo sobre este punto.

¿Cuales son las normas?

En 2004, el COI permitió que los atletas transgénero participaran en los Juegos Olímpicos.

Desde 2015, sus estipulaciones han establecido que los atletas que han hecho la transición de hombre a mujer pueden competir en el deporte femenino, sin requerir cirugía, siempre que hayan declarado que su identidad de género es femenina durante al menos cuatro años y mantengan su nivel de testosterona por debajo de 10 nanomoles por día. litro durante al menos 12 meses.

Además, para los deportes individuales, el COI permite que las federaciones deportivas establezcan sus propias pautas. World Athletics ha establecido cinco nanomoles por litro como su punto de referencia, y es probable que otros, como la Federación Internacional de Halterofilia, adopten lo mismo, una vez que se complete un estudio del COI en curso.

Según datos del NHS, los niveles de testosterona de los hombres oscilan entre 10 y 30 nanomoles por litro dependiendo de factores como la edad y la hora del día, pero un hombre sano más joven suele oscilar entre 20 y 30. Los niveles de testosterona de las mujeres oscilan entre 0,7 y 2,8.

Hubbard y otros deben tomar medicamentos supresores de hormonas para reducir sus niveles de testosterona.

) [summary] => A los 43 años, Hubbard es el tercer levantador más viejo en la historia olímpica.... [atom_content] =>

Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8
Cobertura: Mire en vivo en BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button y en línea; Escuche en BBC Radio 5 Live, Sports Extra y Sounds; texto en vivo y videoclips en el sitio web y la aplicación de BBC Sport.

La atleta transgénero Laurel Hubbard hizo historia olímpica, pero no logró registrar un levantamiento exitoso en el levantamiento de pesas femenino de +87 kg.

Se convirtió en la primera atleta abiertamente transgénero en competir en unos Juegos en una categoría de género diferente a aquella en la que nacieron.

Pero después de un intento fallido de levantar 120 kg y dos esfuerzos fallidos con 125 kg en el arranque, su competencia terminó.

Emily Campbell del equipo GB ganó la plata, y el oro fue para Li Wenwen de China.

Campbell se convirtió en la primera mujer británica en ganar una medalla olímpica de levantamiento de pesas con un total combinado de 283 kg.

Li de China levantó un récord olímpico de 320 kg para llevarse el título, y la estadounidense Sarah Robles se llevó el bronce con 282 kg.

Hubbard dijo: “Sé que desde una perspectiva deportiva realmente no he alcanzado los estándares que me impongo y quizás los estándares que mi país esperaba de mí.

“Pero una de las cosas por las que estoy profundamente agradecido es que los aficionados de Nueva Zelanda me han dado tanto y han sido más que asombrosos.

“Me gustaría agradecer al Comité Olímpico de Nueva Zelanda, que me han apoyado en momentos bastante difíciles.

“Sé que mi participación en estos Juegos no ha estado del todo libre de controversias, pero han sido tan maravillosos y les estoy muy agradecido”.

¿Quién es Laurel Hubbard?

En su juventud, Hubbard era el poseedor del récord nacional y levantaba un total de 300 kg en competiciones masculinas antes de abandonar en 2001 a la edad de 23 años.

Se declaró mujer transgénero en 2012 a la edad de 33 años antes de reanudar su carrera deportiva.

Desde que regresó a la competencia, Hubbard ha ganado siete medallas de oro en torneos internacionales.

Después de sufrir una lesión en el codo cuando lideraba los Juegos de la Commonwealth de 2018, pensó que su carrera había terminado, pero luchó y ganó el oro de los Juegos del Pacífico en 2019 y terminó sexta en el Mundial.

Ahora con 43 años, es la tercera levantadora de mayor edad en la historia olímpica.

Sin embargo, su selección para los Juegos Olímpicos provocó un debate. El comité de los Juegos Olímpicos de Nueva Zelanda dice que Hubbard es un “modelo a seguir realmente importante” que “abre una conversación sobre la inclusión”, mientras que algunos de sus compañeros competidores han dado la bienvenida a la medida.

Pero los críticos, incluidos algunos atletas, han cuestionado su inclusión. Un punto clave de controversia ha sido si Hubbard tiene una ventaja debido a que atraviesa la pubertad masculina. Muchos de los científicos y académicos no pueden ponerse de acuerdo sobre este punto.

¿Cuales son las normas?

En 2004, el COI permitió que los atletas transgénero participaran en los Juegos Olímpicos.

Desde 2015, sus estipulaciones han establecido que los atletas que han hecho la transición de hombre a mujer pueden competir en el deporte femenino, sin requerir cirugía, siempre que hayan declarado que su identidad de género es femenina durante al menos cuatro años y mantengan su nivel de testosterona por debajo de 10 nanomoles por día. litro durante al menos 12 meses.

Además, para los deportes individuales, el COI permite que las federaciones deportivas establezcan sus propias pautas. World Athletics ha establecido cinco nanomoles por litro como su punto de referencia, y es probable que otros, como la Federación Internacional de Halterofilia, adopten lo mismo, una vez que se complete un estudio del COI en curso.

Según datos del NHS, los niveles de testosterona de los hombres oscilan entre 10 y 30 nanomoles por litro dependiendo de factores como la edad y la hora del día, pero un hombre sano más joven suele oscilar entre 20 y 30. Los niveles de testosterona de las mujeres oscilan entre 0,7 y 2,8.

Hubbard y otros deben tomar medicamentos supresores de hormonas para reducir sus niveles de testosterona.

[date_timestamp] => 1627914023 ) [8] => Array ( [title] => Juegos Olímpicos de Tokio: Simone Biles en la lista de salida para la final de la viga [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/juegos-olimpicos-de-tokio-simone-biles-en-la-lista-de-salida-para-la-final-de-la-viga/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 12:45:37 +0000 [category] => NewsBilesfinaljuegoslistaOlímpicosparasalidaSimoneTokioviga [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/juegos-olimpicos-de-tokio-simone-biles-en-la-lista-de-salida-para-la-final-de-la-viga/ [description] => Biles ha animado a sus compañeras de equipo desde que se retiró de la final... [content] => Array ( [encoded] =>

Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8
Cobertura: Mire en vivo en BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button y en línea; Escuche en BBC Radio 5 Live, Sports Extra y Sounds; texto en vivo y videoclips en el sitio web y la aplicación de BBC Sport.

Simone Biles competirá en la final de la viga del martes y la estadounidense tomará su última oportunidad de una medalla individual en unos Juegos Olímpicos donde se ha retirado de otras cuatro finales.

La estadounidense, de 24 años, no ha competido desde la final por equipos de la semana pasada, donde actuó en salto pero ningún otro aparato antes de decir que quería proteger su salud mental.

El favorito antes de los Juegos, cuatro veces campeón olímpico, ha sido sufriendo con los ‘twisties’, que las gimnastas describen como una especie de bloqueo mental.

Biles ganó el bronce en la viga en Río 2016.

La estadounidense había llegado a Tokio con posibilidades de seis medallas de oro, y tal ha sido su dominio de su deporte que todas eran realistas.

Pero envió ondas de choque a través de los Juegos durante la final por equipos el 26 de julio cuando, después de no completar el número planeado de giros en su bóveda, no participó más en el evento.

Se quedó en la arena para apoyar a sus compañeros de equipo, recogiendo una medalla de plata en el podio con ellos cuando los campeones defensores terminaron detrás del Comité Olímpico Ruso.

Después de la final, explicó que después de su salto no había querido continuar y necesitaba concentrarse en su salud mental.

Posteriormente se retiró de la final general y otras finales individuales en barras asimétricas, bóveda y piso.

Su decisión de competir en la última final individual representa una oportunidad de hacerse con una séptima medalla olímpica y le da al mundo la oportunidad de vislumbrar de nuevo un talento supremo que se esperaba que iluminara los Juegos.

Ella ha estado animando a sus compañeros de equipo desde las gradas ya que han tenido la oportunidad de brillar en su ausencia, pero el martes regresará a la arena de la competencia ella misma.

Alrededor de la BBC - SonidosAlrededor del pie de página de la BBC - Sonidos

) [summary] => Biles ha animado a sus compañeras de equipo desde que se retiró de la final... [atom_content] =>

Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8
Cobertura: Mire en vivo en BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button y en línea; Escuche en BBC Radio 5 Live, Sports Extra y Sounds; texto en vivo y videoclips en el sitio web y la aplicación de BBC Sport.

Simone Biles competirá en la final de la viga del martes y la estadounidense tomará su última oportunidad de una medalla individual en unos Juegos Olímpicos donde se ha retirado de otras cuatro finales.

La estadounidense, de 24 años, no ha competido desde la final por equipos de la semana pasada, donde actuó en salto pero ningún otro aparato antes de decir que quería proteger su salud mental.

El favorito antes de los Juegos, cuatro veces campeón olímpico, ha sido sufriendo con los ‘twisties’, que las gimnastas describen como una especie de bloqueo mental.

Biles ganó el bronce en la viga en Río 2016.

La estadounidense había llegado a Tokio con posibilidades de seis medallas de oro, y tal ha sido su dominio de su deporte que todas eran realistas.

Pero envió ondas de choque a través de los Juegos durante la final por equipos el 26 de julio cuando, después de no completar el número planeado de giros en su bóveda, no participó más en el evento.

Se quedó en la arena para apoyar a sus compañeros de equipo, recogiendo una medalla de plata en el podio con ellos cuando los campeones defensores terminaron detrás del Comité Olímpico Ruso.

Después de la final, explicó que después de su salto no había querido continuar y necesitaba concentrarse en su salud mental.

Posteriormente se retiró de la final general y otras finales individuales en barras asimétricas, bóveda y piso.

Su decisión de competir en la última final individual representa una oportunidad de hacerse con una séptima medalla olímpica y le da al mundo la oportunidad de vislumbrar de nuevo un talento supremo que se esperaba que iluminara los Juegos.

Ella ha estado animando a sus compañeros de equipo desde las gradas ya que han tenido la oportunidad de brillar en su ausencia, pero el martes regresará a la arena de la competencia ella misma.

Alrededor de la BBC - SonidosAlrededor del pie de página de la BBC - Sonidos

[date_timestamp] => 1627908337 ) [9] => Array ( [title] => Juegos Olímpicos de Tokio: los eventers de Gran Bretaña ganan el oro por equipos por primera vez en 49 años [link] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/juegos-olimpicos-de-tokio-los-eventers-de-gran-bretana-ganan-el-oro-por-equipos-por-primera-vez-en-49-anos/ [dc] => Array ( [creator] => Michael Johnson ) [pubdate] => Mon, 02 Aug 2021 12:10:25 +0000 [category] => NewsañosBretañaequiposeventersganangranjuegosLosOlímpicosOroPorprimeraTokiovez [guid] => https://brandnewstores.com/news/2021/08/02/juegos-olimpicos-de-tokio-los-eventers-de-gran-bretana-ganan-el-oro-por-equipos-por-primera-vez-en-49-anos/ [description] => Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8 Cobertura: Mire... [content] => Array ( [encoded] =>

Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8
Cobertura: Mire en vivo en BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button y en línea; Escuche en BBC Radio 5 Live, Sports Extra y Sounds; texto en vivo y videoclips en el sitio web y la aplicación de BBC Sport.

Gran Bretaña ganó el oro por equipos olímpicos por primera vez en 49 años y está bien ubicada para las medallas individuales más tarde el lunes.

El número uno del mundo Oliver Townend, Laura Collett y Tom McEwen sellaron la victoria del equipo en la etapa final de salto.

Reclamaron el oro por delante de Australia, mientras que Francia se llevó el bronce.

Townend es segundo en la clasificación individual con McEwen tercero y Collett quinto antes de la ronda final de salto para decidir esas medallas (12:45 BST).

El equipo de GB terminó con 86.30 penales, 13.90 por encima de Australia, para sellar el undécimo oro de los Juegos para Gran Bretaña.

“Mis nervios estaban bien”, dijo McEwen, de 30 años, cuyos establos están en la finca Gatcombe de la Princesa Real en Gloucestershire.

“Ellos [Townend and Collett] Ambos son pilotos brillantes, y no tenía ninguna duda de que lo sacarían de la bolsa con bastante facilidad y comodidad “.

Gran Bretaña ganó por última vez el oro por equipos en los Juegos de 1972 en Munich, y solo dos corredores, Richard Meade (1972) y Leslie Law (2004), han probado la gloria individual.

A pesar de que los tres debutaron esta vez en los Juegos Olímpicos, GB tenía una gran ventaja de 17,9 penales después de rondas impecables en la fase de campo a través del domingo, y retuvieron cómodamente el primer puesto.

McEwen fue claro en Toledo De Kerser, mientras que Collett tuvo cuatro fallas a bordo del London 52 y Townend también acumuló cuatro con Ballaghmor Class.

La piloto alemana Julia Krajewski tiene el liderato individual con 25.60 con Townend a continuación con 27.60 y McEwen con 28.90.

‘Suerte de estar vivo’ – Collett caps comeback

La victoria selló un notable regreso para Collett, quien casi muere en una caída Hace ocho años y pasó seis días en coma.

Sufrió una punción en el pulmón, la columna vertebral, el hombro y las costillas, y perdió gran parte de la visión en un ojo.

“Sé que tengo suerte de estar vivo, y mucho menos de hacer el trabajo que amo y de ganar una medalla olímpica”, dijo el jugador de 31 años a BBC Sport.

“Solo estar aquí fue más que un sueño hecho realidad”.

Collett dijo que su caballo London 52, apodado ‘Dan’ en sus establos cerca de Cheltenham, se asustó por el reflejo del agua cuando cometieron un error.

“Lo recuperó. Es una pena, pero podría haber sido mucho peor en esa situación. Fue un curso muy inteligente”, agregó.

‘Caballos con clase y gente con clase’

Townend agrega el oro olímpico a un currículum brillante que incluye victorias en los principales eventos de Bádminton, Burghley y Kentucky.

“Los otros muchachos me lo han puesto muy fácil, son ciclistas tan brillantes”, dijo el piloto de 39 años, que vive en Shropshire.

“Estoy rodeado de caballos de clase y gente con mucha clase.

“Habrá una gran celebración y no creo que sea con una taza de té y una galleta”.

Esta fue una tercera medalla ecuestre en Tokio para el equipo de Gran Bretaña después de que Charlotte Dujardin, Carl Hester y Charlotte Fry ganaran el bronce por equipos de doma, y ??Dujardin también recogiera un bronce individual.

Es solo el tercer título de equipo olímpico de Gran Bretaña en eventos después de Estocolmo en 1956 y Munich 16 años después.

Los 25 mejores corredores ahora participarán en una ronda final de salto para decidir las medallas individuales, con el trío británico en los cinco finales mientras los competidores salen en orden inverso.

Alrededor de la BBC - SonidosAlrededor del pie de página de la BBC - Sonidos

) [summary] => Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8 Cobertura: Mire... [atom_content] =>

Fechas: 23 de julio a 8 de agosto Hora en Tokio: BST +8
Cobertura: Mire en vivo en BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button y en línea; Escuche en BBC Radio 5 Live, Sports Extra y Sounds; texto en vivo y videoclips en el sitio web y la aplicación de BBC Sport.

Gran Bretaña ganó el oro por equipos olímpicos por primera vez en 49 años y está bien ubicada para las medallas individuales más tarde el lunes.

El número uno del mundo Oliver Townend, Laura Collett y Tom McEwen sellaron la victoria del equipo en la etapa final de salto.

Reclamaron el oro por delante de Australia, mientras que Francia se llevó el bronce.

Townend es segundo en la clasificación individual con McEwen tercero y Collett quinto antes de la ronda final de salto para decidir esas medallas (12:45 BST).

El equipo de GB terminó con 86.30 penales, 13.90 por encima de Australia, para sellar el undécimo oro de los Juegos para Gran Bretaña.

“Mis nervios estaban bien”, dijo McEwen, de 30 años, cuyos establos están en la finca Gatcombe de la Princesa Real en Gloucestershire.

“Ellos [Townend and Collett] Ambos son pilotos brillantes, y no tenía ninguna duda de que lo sacarían de la bolsa con bastante facilidad y comodidad “.

Gran Bretaña ganó por última vez el oro por equipos en los Juegos de 1972 en Munich, y solo dos corredores, Richard Meade (1972) y Leslie Law (2004), han probado la gloria individual.

A pesar de que los tres debutaron esta vez en los Juegos Olímpicos, GB tenía una gran ventaja de 17,9 penales después de rondas impecables en la fase de campo a través del domingo, y retuvieron cómodamente el primer puesto.

McEwen fue claro en Toledo De Kerser, mientras que Collett tuvo cuatro fallas a bordo del London 52 y Townend también acumuló cuatro con Ballaghmor Class.

La piloto alemana Julia Krajewski tiene el liderato individual con 25.60 con Townend a continuación con 27.60 y McEwen con 28.90.

‘Suerte de estar vivo’ – Collett caps comeback

La victoria selló un notable regreso para Collett, quien casi muere en una caída Hace ocho años y pasó seis días en coma.

Sufrió una punción en el pulmón, la columna vertebral, el hombro y las costillas, y perdió gran parte de la visión en un ojo.

“Sé que tengo suerte de estar vivo, y mucho menos de hacer el trabajo que amo y de ganar una medalla olímpica”, dijo el jugador de 31 años a BBC Sport.

“Solo estar aquí fue más que un sueño hecho realidad”.

Collett dijo que su caballo London 52, apodado ‘Dan’ en sus establos cerca de Cheltenham, se asustó por el reflejo del agua cuando cometieron un error.

“Lo recuperó. Es una pena, pero podría haber sido mucho peor en esa situación. Fue un curso muy inteligente”, agregó.

‘Caballos con clase y gente con clase’

Townend agrega el oro olímpico a un currículum brillante que incluye victorias en los principales eventos de Bádminton, Burghley y Kentucky.

“Los otros muchachos me lo han puesto muy fácil, son ciclistas tan brillantes”, dijo el piloto de 39 años, que vive en Shropshire.

“Estoy rodeado de caballos de clase y gente con mucha clase.

“Habrá una gran celebración y no creo que sea con una taza de té y una galleta”.

Esta fue una tercera medalla ecuestre en Tokio para el equipo de Gran Bretaña después de que Charlotte Dujardin, Carl Hester y Charlotte Fry ganaran el bronce por equipos de doma, y ??Dujardin también recogiera un bronce individual.

Es solo el tercer título de equipo olímpico de Gran Bretaña en eventos después de Estocolmo en 1956 y Munich 16 años después.

Los 25 mejores corredores ahora participarán en una ronda final de salto para decidir las medallas individuales, con el trío británico en los cinco finales mientras los competidores salen en orden inverso.

Alrededor de la BBC - SonidosAlrededor del pie de página de la BBC - Sonidos

[date_timestamp] => 1627906225 ) ) [channel] => Array ( [title] => News ? brandnewstores [link] => https://brandnewstores.com [lastbuilddate] => Mon, 02 Aug 2021 22:50:17 +0000 [language] => en-US [sy] => Array ( [updateperiod] => hourly [updatefrequency] => 1 ) [generator] => https://wordpress.org/?v=5.8 [tagline] => ) [textinput] => Array ( ) [image] => Array ( ) [feed_type] => RSS [feed_version] => 2.0 [encoding] => ISO-8859-1 [_source_encoding] => [ERROR] => [WARNING] => [_CONTENT_CONSTRUCTS] => Array ( [0] => content [1] => summary [2] => info [3] => title [4] => tagline [5] => copyright ) [_KNOWN_ENCODINGS] => Array ( [0] => UTF-8 [1] => US-ASCII [2] => ISO-8859-1 ) [stack] => Array ( ) [inchannel] => [initem] => [incontent] => [intextinput] => [inimage] => [current_namespace] => [last_modified] => Tue, 03 Aug 2021 04:35:46 GMT [etag] => "32f2ff56b6131e86755c0bd5689434fc" )