Proposition d'Assemblée Constituante pour rédiger la Charte des Gentils Virus

Discussion externe au wiki sur cet article - Discussions internes au wiki sur cet article
Débat sur Facebook pour une Constituante pour rédiger la Charte Primitive

1 Assemblée Constituante pour rédiger la Charte Primitive (Partie en travaux)

John: (merci au créateur de ce post, ça va simplifier le travail.

Méthodologie: Je propose qu'on liste tous les manques, et les constats(phase de diagnostic). Ensuite on les transformera en questions (problématiques). Phase d'analyse on liste les besoins répondant aux questions. Quand on aura répondu à tout les besoins, on aura fini. Si c'est un peu le bordel, c'est pas grave, on rangera après, l'important c'est les idées. Même si certaines seront en contradiction avec d'autres, c'est très bien, on prendra les meilleurs. :)

Je vais séparer en deux l'assemblée constituante et la charte. (la charte doit répondre aux besoins et préparer à l'établissement de l'assemblée constituante)

La charte va être temporaire et doit amener à la constituante.

Fabien: la constituante n'est pas une institution pérenne: elle n'a d'autre but que d'aboutir à une constitution, provoquant sa propre dissolution. La vraie question me semble plutôt 1. établir une charte approuvée par les GV. 2. établir une constituante virale qui relèvera les problèmes rencontrés et cherchera des solutions 3. établir une constitution des Virus, approuvée par ceux-ci. 4. Fonctionner sous cette constitution et ne pas tout remettre en question constamment, et pour cela avoir agit dans la légitimité que confère le fait d'être passés par une constituante tirée au sort.

1.1 La charte

1.1.1 Diagnostic

1.1.1.1 Manques

• Nous ne savons pas comment gérer des litiges.
• Le processus de débat, de manière démocratique, avec temps de paroles ... n'est pas encore fait.
• Le fonctionnement actuel des GV ne permet pas des prise de décision en collectif.

(Le processus de décision par vote n'est pas défini)

• Cela est du en partie à un manque de participation collective.
• Qui écrit et comment rédiger le texte du site commun de manière démocratique.
• Trouver un moyen de mobiliser l'ensemble des GV. (selon le bon vouloir, le projet réseau social devrait y répondre en partie)
• Temps des GV ?
• Légitimité à pouvoir écrire la charte
• Processus de validation de la charte
• Visibilité du travail sur la charte
• Manque un support commun à tous (en travail, mais il y peut être d'autres solutions :))
• Règle de bonne conduite (lol)

1.1.1.2 Constats

• Il peut y avoir de nombreuses différences de point de vue, comme par exemple pour rédiger les Buts
• Nous ne savons pas encore comment et quand se lance l'assemblée constituante.
• Peu de personnes veulent participer à l'assemblée constituante pour rédiger la Charte
• L'outil mediawiki proposé pour la rédaction de la Charte ( Propositions de "Rédactions de Chartes" ) n'est pas facile d'emploi sans assistance (John: un semblant de réponse par ici :))

=>Remarque il est accessible à tous le monde sans contrainte matériel ou technique.

• La participation aux votes n'est pas très importante.
• Un débat est nécessaire avant un vote.
• Un processus de débat doit aussi être mis en place.
• Les virus aiment la démocratie directe pour les décisions.
• La même personnes qui s'occupe d'une charge, créé des litige, des conflits d'intérêts, et une concentration du pouvoir.
• Définir le(s) administrateurs (sa pose problème à certaines personnes)
• Tout le monde n'a pas autant de temps que les autres pour le projet (déséquilibre entre les personnes)
• Tout le monde n'a pas accès aux bulles... (question de temps ou de moyen technique)
• Il faut pouvoir moduler la charte pour l'adapter à nos besoins.

1.1.2 Problématiques à répondre

Problèmes à résoudre en priorité:

• Comment donner la légitimité aux personnes qui écrivent la charte? ( ça dépend du fait que tout le monde utilise le même support ou non, sinon il faut créer un processus démocratique différent :) )

>> Fabien: sont rédacteurs de la charte toutes les personnes en manifestant la volonté, par le libre accès des documents à tous ceux qui en font la demande, par la participation au travail collectif sur le forum officiel, le groupe Facebook, le wikimédia, ainsi que par la publication de demandes sur le cahier de doléances.

• Comment s'assurer qu'elle soit démocratique?

>> Fabien: par une validation de la charte au référendum des Gentils Virus, par identification sur le forum officiel, celui-ci ne prenant en compte qu'un seul vote par compte utilisateur tout en préservant l'anonymat, évitant les conflits interpersonnels.

• Comment résoudre le problème de l'outil commun?

>> Fabien: en respectant les outils choisis par le vote des Gentils Virus, c'est à dire le forum "La Base Virale" et les groupes et équipes recensés par le groupe FB Les Gentils Virus.

• Comment rendre égal entre les virus l'accès à l'écriture de la charte? (Temps, et outils accessible)

>> Fabien: l'accès à la modification de documents est possible par tous les membres du groupe sur Facebook, il suffit de préciser que l'on en est l'auteur (de la modif)

• Comment rendre visible le travail sur la charte?

>> En publiant régulièrement les travaux, sans pour autant spamer, donc à raison d'une fois par semaine, via une préserntation facile d'accès et lisible, agréable. Pourquoi pas par une page web ou une page de site internet officiel des GV.

En répondant à ça, on réglera les litiges inutile du moment sur la charte!

Problématique à laquelle la charte doit répondre:

• Recherchant un mode de fonctionnement démocratique, quel fonctionnement les GV peuvent prendre ?

>> Fabien: recours à la participation directe: volontariat du travail, référendum pour les décisions.

• comment définir les administrateurs et et leurs rôles?

>> S'assurer de la pérennité du mouvement en premier lieu, confier l'activité d'administration non dans une logique de pouvoir mais dans une logique de devoirs citoyens, par le tirage au sort dans des conditions définies dans le règlement général et approuvées par les GV, amendables par ceux-ci.

1.1.3 Analyse

• .

2 Assemblée Constituante Tirée au Sort

2.1 Diagnostic

2.1.1 Manques

• Mobilisation de l'ensemble de la population !! (john: de l'ensemble des virus tu veux dire)
• Contre-pouvoir : référendum d'initiative populaire ?
• Dates de lancement : le plus tôt possible ?
• Définition de son but ? Démocratie, défense des citoyens, donc de l'intérêt général, grâce à la rédaction des règles du pouvoir par le peuple ?
• Délimitation du temps de rédaction ?
• Organisation du tirage au sort.

2.1.2 Constats

• Expérience de construction de constitution à partir du groupe des GV.
• Partant d'un fonctionnement démocratique : tous les GV valideront la constitution.
• La constitution doit se faire avec un nombre conséquent de virus volontaires.
• Tout les virus ne seront pas volontaires.
• Les buts de la constituante sont à définir.

2.2 Problématiques à répondre

•  ?

2.3 Analyse

• .

2.4 Réponses:

. . . . . . . . . . . . . .

2.5 Planning

L'Assemblée Constituante parmi les autres étapes du projet telles que définies dans la Proposition John Bioche

(La Charte Primitive mentionne qu'une Assemblée Constituante Tirée au Sort est convoquée dés qu'il y a 1000 Gentils Virus membres)

---

Proposition d'Assemblée Constituante pour écrire la Charte sur mediawiki : https://www.facebook.com/groups/gentilsvirus/permalink/457510320940200/

Propositions de "Rédactions de Chartes" sur le médiawiki