Objection:Hasard : Différence entre versions

De wiki.gentilsvirus.org
Aller à : Navigation, rechercher
 
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
{{Debat|https://www.facebook.com/groups/gentilsvirus/permalink/865010520190176/}}
 +
 
{{Objection
 
{{Objection
 
|objection=Avec le tirage au sort on laisse le hasard décider de nos politiques!
 
|objection=Avec le tirage au sort on laisse le hasard décider de nos politiques!
|refutation=1) - Si l'assemblée est constitué de suffisamment de membres, elle EST représentative de la population. Chaque cellule du tableau suivant indique le pourcentage de chance qu'une décision soit prise par une assemblée tirée au sort :
+
|refutation=1) - Si l'assemblée est constitué de suffisamment de membres, elle EST représentative de la population :
  
http://wiki.gentilsvirus.org/images/9/9f/TableauStatsTaS.jpg
+
http://wiki.gentilsvirus.org/images/9/9f/TableauTaS.jpg
  
 
Démonstration : Nous cherchons à quantifier la représentativité d’un échantillon de personnes tirées au sort.
 
Démonstration : Nous cherchons à quantifier la représentativité d’un échantillon de personnes tirées au sort.
Ligne 21 : Ligne 23 :
 
|urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A
 
|urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A
 
}}
 
}}
 +
 +
[[Category:Tirage au Sort]]

Version actuelle en date du 24 octobre 2014 à 10:23

Discussion externe au wiki sur cet article - Discussions internes au wiki sur cet article

titre court Hasard
objection (titre) Avec le tirage au sort on laisse le hasard décider de nos politiques!
refutation (resume) 1) - Si l'assemblée est constitué de suffisamment de membres, elle EST représentative de la population :

TableauTaS.jpg

Démonstration : Nous cherchons à quantifier la représentativité d’un échantillon de personnes tirées au sort. C’est un problème de probabilité binomiale modélisable par une loi normale : Soit une décision vis-à-vis de laquelle l’opinion publique est favorable à p=51%. Une personne tirée au hasard parmi la population a donc 51% de chance de voter OUI pour cette décision. Prenons un échantillon n=1000 personnes. On peut calculer l’espérance : dans l’idéal, mu=n.p=510 personnes sont censées voter OUI. On calcule également l’écart-type (qui est un intermédiaire de calcul qui caractérise l’écart entre l’espérance et ce qu’on observera probablement) : sigma=√(n*p*(1-p)) ~ 15.808. Il suffit alors d’intégrer la fonction densité de probabilité de la loi normale de 500 à 1000 pour obtenir la probabilité pour que le nombre de OUI se situe entre 500 et 1000 ; et que la décision soit donc adoptée :

d791e0d4d3e52604fb5d0f974499a9c5.png

On obtient 73.6497%.

2) - Les citoyens sont des humains et ne conçoivent pas leurs idées au hasard.

3) - Les athéniens avaient compris que pour que le peuple (tous) détienne le pouvoir il fallait que personne ne le contrôle/dirige y compris eux-même. D'une part parce que tout contrôle peut être corrompu. D'autre part...

4) - Le tirage au sort dont on parle pour désigner des représentants ne peut être comparé tel quel avec le loto... !

5) - le hasard tient déjà une part importante de la vie politique actuelle, ils ont besoin de chance pour rester dans la course au pouvoir nos dirigeants...

remarque
urldiscussion http://sync.in/1EwNoDFK5A
Pages liées
Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web