Objection:DemocratiePasDurée=Nulle : Différence entre versions
| (Une révision intermédiaire par un utilisateur est masquée) | |||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
Vous imaginez une théorie de l'évolution politique, ou la disparition des systèmes prouve son incapacité à faire face à son environnement? | Vous imaginez une théorie de l'évolution politique, ou la disparition des systèmes prouve son incapacité à faire face à son environnement? | ||
| − | Si la démocratie n'est jamais réapparue c'est qu'elle n'en a jamais depuis eu l'occasion, jusqu'à aujourd'hui étant donné que nous sommes là. La démocratie en est encore aux premiers stades de sa possible évolution, que l'on parle de droit ou de régime démocratique. | + | Si la démocratie n'est jamais réapparue c'est qu'elle n'en a jamais depuis eu l'occasion, jusqu'à aujourd'hui étant donné que nous sommes là. La démocratie en est encore aux premiers stades de sa possible évolution, que l'on parle de droit ou de régime démocratique.<br><br><u>Précision historique</u> : <br>La démocratie athénienne a été victorieuse de l'empire perse... ce qui n'est pas un petit morceau... |
| + | elle a colonisé tout le bassin méditerranéen et ce uniquement à partir de la démocratie et non à l'époque des archontes.<br> | ||
| + | Donc, au contraire, la démocratie a été l'âge d'or d’Athènes.<br> | ||
| + | Et pour finir, ce qui causa sa perte fut sa trop grande gourmandise coloniale sur les autres cité grecques... | ||
| + | et surtout ce fut finalement Sparte qui donna le 1er coup par sa puissance militaire, après avoir subit plusieurs défaites.<br> | ||
| + | Ce ne fut que le père d’Alexandre Le Grand qui mit fin à la démocratie, et à la grandeur d’Athènes.<br> | ||
| + | Donc ce furent des volontés impérialistes qui écrasèrent Athènes par la force, et non une déliquescence qui la désagrégea de l'intérieur.<br> | ||
| + | ''Voir : N'importe Nawak'' [https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/253066524823500] | ||
|urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A | |urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A | ||
| − | |titrecourtoptionnel=LA DÉMOCRATIE ATHENIENNE N'A PAS | + | |titrecourtoptionnel=LA DÉMOCRATIE ATHENIENNE N'A PAS DURE, C'EST BIEN QUE LE SYSTEME EST MAUVAIS |
}} | }} | ||
Version actuelle en date du 22 janvier 2013 à 16:47
| titre court | LA DÉMOCRATIE ATHENIENNE N'A PAS DURE, C'EST BIEN QUE LE SYSTEME EST MAUVAIS |
|---|---|
| objection (titre) | SI LA DÉMOCRATIE A PRIS FIN UN JOUR, ET N'EST JAMAIS RÉAPPARUE, C'EST BIEN LA PREUVE QUE LE SYSTÈME ÉTAIT MAUVAIS… |
| refutation (resume) | * Réponse d'Etienne :
Autre objection rencontrée contre le tirage au sort et la démocratie : si la démocratie a pris fin et n'est jamais réapparue, c'est bien la preuve que le système était mauvais… Pas du tout : la démocratie a pris fin à cause d'une guerre perdue. C'est-à-dire une cause contingente, non nécessaire, accidentelle, et pas à cause de vices propres. Et les voleurs de pouvoir qui ont suivi ont bien retenu la leçon : le tirage au sort des représentants donne mécaniquement le pouvoir au plus grand nombre, au lieu de laisser les riches gouverner. Cette procédure aléatoire —équitable et incorruptible— a donc ensuite été méthodiquement discréditée par tous les notables et privilégiés à travers les âges, mais pour des raisons qui n'ont évidemment rien à voir avec l'intérêt général, et sans aucun débat public sur le choix sociétal stratégique "élections ou tirage au sort".
Que vous soyez convaincu que le régime actuel n'est pas une démocratie est déjà une base d'accord réciproque. Vous imaginez une théorie de l'évolution politique, ou la disparition des systèmes prouve son incapacité à faire face à son environnement?
Si la démocratie n'est jamais réapparue c'est qu'elle n'en a jamais depuis eu l'occasion, jusqu'à aujourd'hui étant donné que nous sommes là. La démocratie en est encore aux premiers stades de sa possible évolution, que l'on parle de droit ou de régime démocratique. |
| remarque | |
| urldiscussion | http://sync.in/1EwNoDFK5A |
| Pages liées |
