Document:Stiglitz:Le prix de l'inégalité : Différence entre versions
| (Une révision intermédiaire par un utilisateur est masquée) | |||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Discussion sur facebook : https://www.facebook.com/groups/labaseviraleaetemiseajour/permalink/531577733528170/ | Discussion sur facebook : https://www.facebook.com/groups/labaseviraleaetemiseajour/permalink/531577733528170/ | ||
| − | |Difficulte= | + | |Difficulte=Préface facile - je pense que ce bouquin est abordable [[Utilisateur:Pierro78|Pierro78]] ([[Discussion utilisateur:Pierro78|discussion]]) 15 janvier 2013 à 16:18 (CET) |
}} | }} | ||
Article sur http://www.les-crises.fr/prix-inegalite/ | Article sur http://www.les-crises.fr/prix-inegalite/ | ||
Version actuelle en date du 15 janvier 2013 à 16:20
| Titre : | Stiglitz:Le prix de l'inégalité |
|---|---|
| Auteur(s) : | Joseph Stigliz |
| Résumé Court : | Livre de wikipediafr:Joseph_Eugene_Stiglitz
Titre anglais : The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future (2012) Discussion sur facebook : https://www.facebook.com/groups/labaseviraleaetemiseajour/permalink/531577733528170/ |
| Difficulté (de lecture) : | Préface facile - je pense que ce bouquin est abordable Pierro78 (discussion) 15 janvier 2013 à 16:18 (CET) |
| Pages liées : | Spécial:Pages_liées/Document:Stiglitz:Le prix de l'inégalité |
Article sur http://www.les-crises.fr/prix-inegalite/
Google ebook : http://books.google.fr/books?id=6rocDTE5dksC&printsec=frontcover
Résumé sur wikipedia:Joseph_Stiglitz :
- From the jacket: As those at the top continue to enjoy the best health care, education, and benefits of wealth, they often fail to realize that, as Joseph E. Stiglitz highlights, "their fate is bound up with how the other 99 percent live ... It does not have to be this way. In The Price of Inequality Stiglitz lays out a comprehensive agenda to create a more dynamic economy and fairer and more equal society"
[modifier] 1 Extraits de la préface :
L'enrichissement des élites et des banquiers n'a qu'une seule source : ils peuvent et veulent profiter des autres.
Une démocratie réelle ne se résume pas au droit de voter tous les deux ou quatre ans. Il faut que les voix aient du sens ; que les élus écoutent la voix des citoyens. Or, de plus en plus, et tout particulièrement aux Etats-Unis, le système politique parait préférer le principe "un dollar, une voix" au principe "une personne, une voix". Loin de corriger les échecs du marché, il les aggrave.
Les marchés sans entrave fonctionnent mal. Pour qu'ils operent comme il faut, l'Etat doit les réglementer comme il convient. Et pour qu'il le fasse nous devons avoir une démocratie qui reflète l'intérêt général - pas les intérêts particuliers ou ceux des riches.
[modifier] 2 Voir aussi
wikipediafr:Le_Triomphe_de_la_cupidité ( Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy )
