L'enjeu de la cotisation sociale : Différence entre versions
Ligne 39 : | Ligne 39 : | ||
:— L'effet sur l'emploi est nul ! 6% de chômeurs en 1980. A-t-on évité les délocalisations dans un contexte de libre échange encouragé? Non. | :— L'effet sur l'emploi est nul ! 6% de chômeurs en 1980. A-t-on évité les délocalisations dans un contexte de libre échange encouragé? Non. | ||
:— La composition de la valeur ajoutée n'est pas une donnée a priori. La valeur ajoutée est un résultat, et un résultat non pas économique mais politique, c'est à dire issu du rapport de forces capital-travail et, par suite, de décisions de l'État. | :— La composition de la valeur ajoutée n'est pas une donnée a priori. La valeur ajoutée est un résultat, et un résultat non pas économique mais politique, c'est à dire issu du rapport de forces capital-travail et, par suite, de décisions de l'État. | ||
− | * Voir aussi : [[L'enjeu du salaire]] de Bernard Friot | + | * Voir aussi : [[L'enjeu du salaire]] et [[L'enjeu des retraites]] de Bernard Friot |
|titreoptionnel=L'enjeu de la cotisation sociale | |titreoptionnel=L'enjeu de la cotisation sociale | ||
}} | }} | ||
[[Category:Economie]] | [[Category:Economie]] | ||
[[Catégorie:Travail]] | [[Catégorie:Travail]] |
Version du 17 mai 2015 à 17:51
Titre : | L'enjeu de la cotisation sociale |
---|---|
Auteur(s) : | Christine Jakse |
Résumé Court : |
Préface de Bernard Friot Depuis 30 ans, le partage de la valeur ajoutée est de plus en plus défavorable au travail. Ce livre explique comment les réformes régressives concernant la sécurité sociale ont pu se déployer dans une relative impuissance des opposants. Pour justifier le gel de la cotisation sociale, appréhendée comme un coût du travail ennemi de l’emploi et cause de la dette, les réformateurs ont justifié leurs décisions par l’équité. Celle-ci aboutit à confirmer les riches comme riches, les pauvres comme pauvres et les salariés comme des employables, des consommateurs et des prévoyants. En voyant également dans la cotisation, un coût du travail jouant contre l’emploi, les opposants aux réformes ont, quant à eux, fondé leur argumentaire sur le principe de la solidarité professionnelle et intergénérationnelle. Non seulement, cette dernière déplace l’enjeu hors du conflit capital-travail, mais elle contribue à affaiblir les luttes dans la division qu’elle opère entre cotisants et non-cotisants, risques professionnels et risques universels. Cet ouvrage donne aux militants une perspective réjouissante d’émancipation du marché du travail à condition que la cotisation sociale soit bien conçue comme du salaire. Christine Jakse, docteure en sociologie, est chercheure associée à l’IDHE de l’université de Paris X et membre de l’association d’éducation populaire Réseau salariat, qui défend le salaire à la qualification personnelle et la cotisation sociale.
QUELQUES CHIFFRES :
CONCLUSIONS :
|
Difficulté (de lecture) : | |
Pages liées : | Spécial:Pages_liées/L'enjeu de la cotisation sociale |