Objection:Hasard : Différence entre versions

De wiki.gentilsvirus.org
Aller à : Navigation, rechercher
 
(8 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
{{Debat|https://www.facebook.com/groups/gentilsvirus/permalink/865010520190176/}}
 +
 
{{Objection
 
{{Objection
 
|objection=Avec le tirage au sort on laisse le hasard décider de nos politiques!
 
|objection=Avec le tirage au sort on laisse le hasard décider de nos politiques!
|refutation=1) - Les statistiques ne vont pas en ce sens :
+
|refutation=1) - Si l'assemblée est constitué de suffisamment de membres, elle EST représentative de la population :
  
<shtml version="2" hash="90325b415c61d8129b570015030caab9f2ab812d9d1fdbb83e36cfc94d8d6f96"><iframe height=253 width=850 src="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VQNArANRtGkJtQ-4N-jQSq-QQX8_xEhbWFZcgcSEArw/pubhtml?widget=true&amp;headers=false"></iframe></shtml>
+
http://wiki.gentilsvirus.org/images/9/9f/TableauTaS.jpg
  
Nous cherchons à quantifier la représentativité d’un échantillon de personnes tirées au sort.
+
Démonstration : Nous cherchons à quantifier la représentativité d’un échantillon de personnes tirées au sort.
 
C’est un problème de probabilité binomiale modélisable par une loi normale :
 
C’est un problème de probabilité binomiale modélisable par une loi normale :
 
Soit une décision vis-à-vis de laquelle l’opinion publique est favorable à p=51%. Une personne tirée au hasard parmi la population a donc 51% de chance de voter OUI pour cette décision.
 
Soit une décision vis-à-vis de laquelle l’opinion publique est favorable à p=51%. Une personne tirée au hasard parmi la population a donc 51% de chance de voter OUI pour cette décision.
Prenons un échantillon n=1000 personnes. On peut calculer l’espérance : dans l’idéal, mu=n.p=510 personnes sont censées voter OUI. On calcule également l’écart-type (qui est un intermédiaire de calcul qui caractérise l’écart entre l’espérance et ce qu’on observera probablement) : sigma = sqrt(n*p*(1-p)) ~ 15.808.
+
Prenons un échantillon n=1000 personnes. On peut calculer l’espérance : dans l’idéal, mu=n.p=510 personnes sont censées voter OUI. On calcule également l’écart-type (qui est un intermédiaire de calcul qui caractérise l’écart entre l’espérance et ce qu’on observera probablement) : sigma=(n*p*(1-p)) ~ 15.808.
Il suffit alors d’intégrer la fonction densité de probabilité de la loi normale de 500 à 1000 pour obtenir la probabilité pour que le nombre de OUI se situe entre 500 et 1000 ; et que la décision soit donc adoptée. On obtient 73.6497%.
+
Il suffit alors d’intégrer la fonction densité de probabilité de la loi normale de 500 à 1000 pour obtenir la probabilité pour que le nombre de OUI se situe entre 500 et 1000 ; et que la décision soit donc adoptée :<br>
 
+
  
 +
http://upload.wikimedia.org/math/d/7/9/d791e0d4d3e52604fb5d0f974499a9c5.png
 +
<br><br>
 +
On obtient 73.6497%.
 
<br><br>
 
<br><br>
 
2) - Les citoyens sont des humains et ne conçoivent pas leurs idées au hasard.<br><br>
 
2) - Les citoyens sont des humains et ne conçoivent pas leurs idées au hasard.<br><br>
Ligne 19 : Ligne 23 :
 
|urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A
 
|urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A
 
}}
 
}}
 +
 +
[[Category:Tirage au Sort]]

Version actuelle en date du 24 octobre 2014 à 11:23

Discussion externe au wiki sur cet article - Discussions internes au wiki sur cet article

titre court Hasard
objection (titre) Avec le tirage au sort on laisse le hasard décider de nos politiques!
refutation (resume) 1) - Si l'assemblée est constitué de suffisamment de membres, elle EST représentative de la population :

TableauTaS.jpg

Démonstration : Nous cherchons à quantifier la représentativité d’un échantillon de personnes tirées au sort. C’est un problème de probabilité binomiale modélisable par une loi normale : Soit une décision vis-à-vis de laquelle l’opinion publique est favorable à p=51%. Une personne tirée au hasard parmi la population a donc 51% de chance de voter OUI pour cette décision. Prenons un échantillon n=1000 personnes. On peut calculer l’espérance : dans l’idéal, mu=n.p=510 personnes sont censées voter OUI. On calcule également l’écart-type (qui est un intermédiaire de calcul qui caractérise l’écart entre l’espérance et ce qu’on observera probablement) : sigma=√(n*p*(1-p)) ~ 15.808. Il suffit alors d’intégrer la fonction densité de probabilité de la loi normale de 500 à 1000 pour obtenir la probabilité pour que le nombre de OUI se situe entre 500 et 1000 ; et que la décision soit donc adoptée :

d791e0d4d3e52604fb5d0f974499a9c5.png

On obtient 73.6497%.

2) - Les citoyens sont des humains et ne conçoivent pas leurs idées au hasard.

3) - Les athéniens avaient compris que pour que le peuple (tous) détienne le pouvoir il fallait que personne ne le contrôle/dirige y compris eux-même. D'une part parce que tout contrôle peut être corrompu. D'autre part...

4) - Le tirage au sort dont on parle pour désigner des représentants ne peut être comparé tel quel avec le loto... !

5) - le hasard tient déjà une part importante de la vie politique actuelle, ils ont besoin de chance pour rester dans la course au pouvoir nos dirigeants...

remarque
urldiscussion http://sync.in/1EwNoDFK5A
Pages liées
Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web