Petit mode d'emploi pratique d'un Atelier Constituant Découverte sous Mumble : Différence entre versions
De wiki.gentilsvirus.org
(→La prise de parole) |
(→La prise de parole) |
||
Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
=La prise de parole= | =La prise de parole= | ||
La prise de parole doit toujours être en lien avec le sujet abordé lors de l’atelier. | La prise de parole doit toujours être en lien avec le sujet abordé lors de l’atelier. | ||
− | Les moments à identifier sont : | + | :Les moments à identifier sont : |
− | # – Les clarifications-problèmes techniques | + | # – Les '''clarifications-problèmes techniques''' : on s’assure que tout le monde ait bien compris le point à traiter ou qu’il n’y a pas un mot non compris. |
− | # – Les objections (traitées une à une) : toute objection doit être argumentée. | + | # – Les '''objections''' (traitées une à une) : toute objection doit être argumentée. |
− | #– Les propositions | + | #– Les '''propositions d'amélioration''' : ajout, suppression, remplacement. |
[[Fichier:Atelier constituant decouverte prise parole.png]] | [[Fichier:Atelier constituant decouverte prise parole.png]] |
Version du 17 septembre 2017 à 16:30
FONCTIONNEMENT DE L'ATELIER CONSTITUANT EN TROIS PHASES, MODALITÉ DE LA PRISE DE PAROLE, TYPE DE PROCESSUS DE DÉLIBÉRATION, UTILISATION DU TCHAT, PAD D’ÉCRITURE COLLECTIVE
Sommaire |
1 Fonctionnement en trois phases de l’atelier constituant sous Mumble : la réflexion, la rédaction et la votation
1.1 Première phase – réflexion
- Déterminer les notions de fond à placer dans la proposition d’article.
- Échanges, discussions avec tour de parole chronométrée.
- Les idées de fond sont placées sur le pad du groupe.
- (possibilité de votation au sein du groupe si une divergence se maintient)
1.2 Deuxième phase – rédaction
- Écriture de l’article et travail d’amélioration de l’article.
- (possibilité de votation si un choix d’un terme s’avère difficile)
1.3 Troisième phase – votation
- Lecture et votation FINALE
- (cela permet de faire une objection argumentée et de faire une proposition pour améliorer l’article si un participant, en phase finale, veut revenir sur un point qui lui a échappé aux stades précédents, ou s’il n’a pas voulu bloquer l’avancée du groupe en amont)
2 Codes pour voter
ATTENTION :
- -> on a le droit de voter “PAS D’ACCORD” lorsqu’on ne sait pas porter une objection, auquel cas le vote sera compté mais ne permettra pas d’améliorer l’article.
- -> une objection doit toujours être argumentée et permettre l’ouverture d’une amélioration ou d’une modification.
- -> être neutre signifie qu’on laisse le groupe décider, qu’on fait confiance au vote final du groupe.
3 La prise de parole
La prise de parole doit toujours être en lien avec le sujet abordé lors de l’atelier.
- Les moments à identifier sont :
- – Les clarifications-problèmes techniques : on s’assure que tout le monde ait bien compris le point à traiter ou qu’il n’y a pas un mot non compris.
- – Les objections (traitées une à une) : toute objection doit être argumentée.
- – Les propositions d'amélioration : ajout, suppression, remplacement.