Proposition de ( Raphael Jolivet) : Différence entre versions

De wiki.gentilsvirus.org
Aller à : Navigation, rechercher
Ligne 48 : Ligne 48 :
 
Vous trouverez dans la suite de ce mail une démonstration de ces affirmations,  
 
Vous trouverez dans la suite de ce mail une démonstration de ces affirmations,  
 
des références pour étudier ce qu'est vraiment une démocratie (étymologiquement, historiquement), et des propositions d'actions concrètes.
 
des références pour étudier ce qu'est vraiment une démocratie (étymologiquement, historiquement), et des propositions d'actions concrètes.
 +
<br>
 
== Un régime électoral n'est pas une démocratie ==
 
== Un régime électoral n'est pas une démocratie ==
  
Ligne 136 : Ligne 137 :
 
* '''Assemblée de citoyens''' tirés au sort, en remplacement ou complément des chambres existantes (assemblée et sénat)
 
* '''Assemblée de citoyens''' tirés au sort, en remplacement ou complément des chambres existantes (assemblée et sénat)
 
* Démocratie '''directe'''
 
* Démocratie '''directe'''
<br><br>
+
<br>
 +
== Une seule arme : Notre constitution==
 +
 
 +
Pour changer les règles du jeu, il existe un texte primordial :<br>  
 +
C'est la '''Constitution Française'''.
 +
<br> <br>
 +
'''Chaque citoyen devrait lire une fois''' <u>[http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/la-constitution-du-4-octobre-1958.5071.html ce texte, court et clair]</u> (sans jargon juridique),
 +
<br> <br>
 +
C'est elle qui devrait '''protéger le peuple contre les abus de pouvoir''', organiser des '''contre- pouvoirs''', empêcher le '''cumul des mandats''', garantir l''''indépendance des médias''', etc ...
 +
<br> <br>
 +
Hélas, dans '''toutes les grandes nations''' occidentales, ce texte est '''écrit et ratifié par les hommes au pouvoir'''.
 +
<br> <br>
 +
Comment des hommes au pouvoir pourraient être assez honnêtes pour saborder leurs privilèges, limiter leur pouvoir et organiser des contre-pouvoir ?
 +
Ils ne le font pas.... ils sont en '''conflit d’intérêt'''.
 +
<br> <br>
 +
La cause de '''notre impuissance politique''' apparaît alors comme une '''évidence''' :
 
[[Category:DiffuserLeMessage]]
 
[[Category:DiffuserLeMessage]]

Version du 30 juillet 2014 à 21:40

En cours d'écriture ... je placerai aussi l'image...
Source : publication FB des Gentils Virus
Liste des autres moyens de diffuser le message : Moyens de diffuser le message

La France est elle vraiment une Démocratie ?

Bonjour,

Ce mail a pour but de vous transmettre le "virus" de la Démocratie et de vous ré-informer.

Est ce que vous vous demandez parfois :


Nous sommes de plus en plus nombreux à nous poser ces questions.

Et nous sommes aussi de plus en plus nombreux à avoir identifié une cause commune à tous ces problèmes. C’est en tout cas notre conviction profonde.

Nous pensons qu’aucune solution ne viendra d’un homme ou d’une femme politique providentiel, ni d’aucun futur parti politique plein de promesses : justement parce que la politique des partis, politicienne, est une très grande part du problème.
Dans la suite de ce mail, nous revenons sur le vrai sens du mot démocratie, ce qu’il devrait être, ce qu’il n’est pas encore et nous vous proposons des alternatives et des actions concrètes pour que nous (le peuple) reprenions en main notre destin.

Merci de transmettre ce message à vos connaissances si vous le trouvez utile.

Cordialement,
<Votre nom ici>, citoyen en devenir

PS: Vous pouvez aussi retrouver ce message sur le web et retrouver l’argumentaire complet sur le-message.org et lavraiedemocratie.fr

Sommaire

1 Suite du mail

1.1 Introduction

Il est primordial que nous comprenions tous que nous ne sommes pas encore en Démocratie.

Aucun changement ne viendra de l’extérieur, d'un parti politique ou d'un homme providentiel.

Restaurer la souveraineté du peuple est un pré-requis absolu à toutes les évolutions indispensables à notre survie :

  • Évolution écologique
  • Évolution sociale
  • Évolution économique


Le pouvoir en place, ou tout autre pouvoir émanant d'un régime électoral, sera mécaniquement en collusion avec les pouvoirs de l'argent et les lobbys : banques, grand groupes industriels, finance, ...

Ces derniers n'ont aucun intérêt au changement. Il ne partagent pas le sentiment d'urgence du plus grand nombre.

Vous trouverez dans la suite de ce mail une démonstration de ces affirmations, des références pour étudier ce qu'est vraiment une démocratie (étymologiquement, historiquement), et des propositions d'actions concrètes.

1.2 Un régime électoral n'est pas une démocratie

La planète entière semble penser que “démocratie” (demos=peuple, kratos=pouvoir : pouvoir du peuple) est synonyme de “régime électoral”.

C’est une erreur

Un système électoral est, par définition , une oligarchie (oli =petit groupe : Petit groupe au pouvoir).

Ce serait un système presque acceptable si le petit groupe au pouvoir était constitué des plus compétents (aristocratie : aristos = le meilleur) d’entre nous. Hélas, Comme nous le verrons plus bas, les élections sélectionnent souvent les moins vertueux, et les plus riches (ploutocratie plouto=riches : pouvoir des riches)

La Démocratie représentative n'est donc pas la Démocratie.

La Démocratie "réelle" c'est quand les citoyens votent eux-mêmes les lois et écrivent eux-mêmes leur constitution.

Sélection des élus

En élisant des représentants, nous votons pour des hommes et des femmes qui ont été présélectionnés par les partis ; Ces personnes veulent le pouvoir, très souvent pour de mauvaises raisons (ego , argent, ...), rarement pour le bien commun.

De manière générale , les hommes les plus vertueux cherchent rarement le pouvoir, ou, comme disait Alain : « Le trait le plus visible de l’homme juste, est de ne point vouloir du tout gouverner les autres, et de se gouverner seulement lui -même »

Même les plus vertueux d'entre eux, s'ils veulent faire carrière, doivent se plier à la ligne du parti, oublier leurs principes, écraser les autres.

Compétences

A aucun moment ces élus ne portent la preuve qu'ils sont plus compétents que quiconque dans les sujets sur lesquels ils se prononcent, en notre nom : économie, écologie, numérique, énergie ... Ils n’ont suivi aucune formation particulière, n’ont aucune compétence particulière, aucun diplôme à présenter, aucun concours ne les sélectionne.

La seule compétence dont ils ont fait la preuve, c’est la capacité à se faire élire : C’est à dire faire des promesses, mentir, paraître, … Aucune de ces compétences n’est souhaitable pour l’exercice de ce pouvoir.

Les élections ne sélectionnent pas les meilleurs, mais les moins vertueux d'entre nous, les plus arrivistes, les beaux parleurs.

Argent et pouvoir

Se faire élire coûte cher, très cher.

Pour financer des campagnes, il faut de l'argent, être soutenu par des riches et de grands groupes, à qui il faudra renvoyer l’ascenseur une fois élus:

L’élection permet aux riches d'acheter le pouvoir.

Conflit d'intérêt

L’intérêt personnel de l'élu est en conflit avec l’intérêt général.

  • l'élu a pour seul intérêt personnel d’être réélu :
  • Communiquer,mentir, faire de la démagogie' pour berner le peuple
  • Faire plaisir aux groupes qui financent les campagnes du parti et qui détiennent les médias


Politique de carrière

Le pouvoir corrompt, c'est une vérité connue depuis l'antiquité.

En acceptant que la politique soit un métier et que les mandats soient renouvelables et cumulables, nous instaurons des conditions propices à la corruption, au copinage, à la puissance des lobby.

De plus, avec le temps, les hommes politiques de carrière perdent pied avec la réalité du terrain, le monde de l'entreprise et les problèmes du peuple.

Ils se transforment en bureaucrates.

La politique des partis

Dans un système électoral, les hommes politiques seuls ne peuvent arriver au pouvoir. Ils doivent rejoindre de grands mouvements politiques : Les partis.

Ce faisant, ils abandonnent une grande part de leur liberté de pensée et de parole : Ils doivent suivre la ligne du parti.

Les partis sont nuisibles à la démocratie, ils cristallisent le débat et leurs énergies autour de manœuvres politiciennes', de combat d'ego , de conflits internes qui n'intéressent qu'eux, au lieu de se concentrer sur les vrais sujets et de débattre sur le fond des problèmes.

Ils caricaturent aussi le débat, choisissant artificiellement des positions extrêmes sur les sujets de débats de société, pour se positionner en opposition à d'autres partis, et ainsi rassurer leurs électeurs, plutôt que de chercher des compromis et des terrains d'entente.

1.3 Les éléments d’une vraie démocratie

Ainsi, pour qu’un système mérite le qualificatif de démocratie, il faudrait qu’il comporte :

> Des représentants qui rendent des comptes au peuple (reddition des comptes)
> Des mandats “impératifs”, avec des systèmes de révocabilité immédiat en cas d’abus de pouvoir
> Des institutions qui protègent la nation des abus de pouvoir :

  • Vraie séparation des pouvoirs
  • Indépendance (et donc financement) des médias garantie par la constitution
  • Organes de contrôles indépendants
  • Peines exemplaires et dissuasives pour les abus de pouvoir, abus de bien sociaux

> Des systèmes qui permettent l'expression directe de la volonté du peuple.

Au choix, à différents niveaux :

  • Référundum d'initiative populaire (comme en suisse)
  • Assemblée de citoyens tirés au sort, en remplacement ou complément des chambres existantes (assemblée et sénat)
  • Démocratie directe


1.4 Une seule arme : Notre constitution

Pour changer les règles du jeu, il existe un texte primordial :
C'est la Constitution Française.

Chaque citoyen devrait lire une fois ce texte, court et clair (sans jargon juridique),

C'est elle qui devrait protéger le peuple contre les abus de pouvoir, organiser des contre- pouvoirs, empêcher le cumul des mandats, garantir l'indépendance des médias, etc ...

Hélas, dans toutes les grandes nations occidentales, ce texte est écrit et ratifié par les hommes au pouvoir.

Comment des hommes au pouvoir pourraient être assez honnêtes pour saborder leurs privilèges, limiter leur pouvoir et organiser des contre-pouvoir ? Ils ne le font pas.... ils sont en conflit d’intérêt.

La cause de notre impuissance politique apparaît alors comme une évidence :

Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web