Version du 15 août 2017 à 22:51

1 La Mutinerie - entretien avec Etienne Chouard - 2017

1.1 Une vraie constitution

1.1.1 (0'10") Avoir une vraie constitution = pouvoir prendre des décisions dans le sens du bien commun, de l'intérêt général et non dans l'intérêt des privilégiés contrôlant le pouvoir

Si on a une vraie constitution cela va absolument tout changer :

-> Cela donne le pouvoir de prendre des décisions dans le bien commun, dans le sens du bien commun, dans l'intérêt général.

-> Cela change tout au niveau local, départemental, régional, national, continental, mondial.

-> Cela changerait même la conjoncture générale, la prospérité en découlerait comme la disparition complète du chômage.

-> Cela ne serait plus l'intérêt des privilégiés qui ont pris le contrôle du pouvoir.

-> Les décisions prises ne seraient plus dans l'intérêt des lobbies, puissants, riches, multinationales (Monsanto et marchands de canons y compris).

1.1.2 (1'30") Méthode de la mafia historique et des gouvernements : terreur et pénurie

-> La mafia gouverne par la terreur, en terrorisant ses victimes tout en se présentant comme le protecteur.

-> Le chômage est une construction politique, un outil terroriste, un outil mafieux.

Le chômage est une arme des riches contre les pauvres, un outil qui sert de tenaille pour faire peur.

-> Les gouvernements qui sont au service des plus riches depuis la Révolution française terrorisent la population et organisent la pénurie.

Il est très important que les peuples aient besoin de travailler mais pas pour le bien commun, pour les négriers qui ont pris le contrôle du gouvernement.

1.1.3 (2'48") Avoir une vraie constitution rendraient impossibles toutes les formes de fascisme

-> Ipso facto les riches ne peuvent plus prendre le pouvoir politique.

-> Fin du capitalisme.

-> impossibilité de toutes les formes de fascisme.

Avec un peuple constituant, il n'y a plus de place pour un tyran.

Avec un peuple constituant dès qu'un tyran manigance pour arriver au pouvoir, il a contre lui des citoyens.

1.1.4 (3'20") Électeur = consent à tout abandonner à des maîtres / citoyen = défend la démocratie

-> Un électeur de défend rien ; il consent à tout abandonner à des maîtres; il choisit entre crapule A, crapule B et crapule C ; il est souvent éteint, paresseux, complexé et se croit incompétent.

-> Un citoyen défend la démocratie ; il est actif, courageux.

Tout le monde se méfie des politiques, plus de 80% de la population n'a pas confiance dans les acteurs politiques.
Ceux qui votent valident le système.

1.2 Méchants abstentionnistes !

1.2.1 (4'22") La position abstentionniste a une cohérence mais ne nous sort pas du piège politique. La seule issue : devenir constituant

La position abstentionniste est très défendable et ne mérite pas d'être condamnée.

Les acteurs politiques professionnels nous volent littéralement la réflexion et l'action politique.

Voter ou ne pas voter ne nous sort pas du piège politique.

Pas d'autre issue que de devenir constituant :

-> se hisser au-dessus des pouvoirs actuels, intellectuellement, avant de pouvoir le faire pratiquement.

-> être capable de concevoir que nous sommes souverains.

Les ateliers constituants servent à cette réflexion, l'entraînement doit être quotidien :

-> Chaque jour faire une réflexion pratique.

1.3 L'autonomie en question

1.3.1 (6'15") Face au "diviser pour mieux régner" l'alternative de l'autonomie ne suffit pas pour résister au fascisme

1.3.2 (8'30") Développer une aptitude constituante et être citoyen actif responsable de la limite des pouvoir permet la résistance au fascisme