Mumble Constituant n°5 : Différence entre versions
De wiki.gentilsvirus.org
(→Tour de clôture - Suggestions d'améliorations) |
|||
(14 révisions intermédiaires par un utilisateur sont masquées) | |||
Ligne 45 : | Ligne 45 : | ||
=↓ COMPTE-RENDU ↓= | =↓ COMPTE-RENDU ↓= | ||
<br><br><br> | <br><br><br> | ||
+ | ==Tour d'ouverture== | ||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | :: '''Annie Le Mehaute :''' Ça va, malheureuse de voir aussi peu de personnes, mais on va bosser et voir ce qu'il en sort. Que du positif... | ||
+ | :: '''Yvan Bachaud :''' Je vais bien merci, j'attends de voir les modifications que vous allez apporter à l'article 56. | ||
+ | :: '''Léo Girod :''' Ça va, curieux de voir les modifs aussi. | ||
+ | :: '''Valpix :''' Bonsoir ! Ça va, je n'ai pas encore pris connaissance de la Constitution actuelle. | ||
+ | |||
+ | <br><br><br> | ||
+ | |||
+ | ==ORGANISATION DES SALONS D'ÉCRITURE== | ||
+ | <br><br> | ||
+ | :: Pas de division en sous-groupe ni de votation au vu du nombre de personnes présentes. | ||
+ | <br><br><br><br> | ||
+ | |||
+ | ==TRAVAUX== | ||
+ | <br><br> | ||
+ | |||
+ | ==='''Titre VII - le pouvoir de contrôle constitutionnel (manque art 60 à 63)=== | ||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | 1. '''La commission de contrôle constitutionnel est composée partiellement d’enseignants en droit, et partiellement de tirés au sort. (voir modalités) | ||
+ | |||
+ | 2. '''La commission de contrôle constitutionnel comprend entre trente et cent membres, dont le mandat dure un an et demi et n'est pas renouvelable. | ||
+ | |||
+ | 3. '''La commission de contrôle constitutionnel peut s'auto-saisir de toutes questions de sa compétence. | ||
+ | |||
+ | 4. '''Tout citoyen peut saisir la commission de contrôle constitutionnel selon des modalités fixées par une loi organique. | ||
+ | |||
+ | 5. '''La commission de contrôle constitutionnel se renouvelle par tiers tous les ans. | ||
+ | |||
+ | <br><br> | ||
+ | |||
+ | ====Modalités==== | ||
+ | |||
+ | :: - notre volonté : avoir un pouvoir de contrôle constitutionnel capable d’intervenir en cas de dérive constitutionnelle + RIC (rotation rapide : protection des personnes durant les mandats). | ||
+ | :: - Commission composée pour moitié de professionnels du droit, l’autre moitié est composée de tirés au sort. (voir point suivant) | ||
+ | :: - Tirage au sort de la commission sur les listes “électorales” (mêmes conditions que jurés) suivi d’un examen de droit constitutionnel (appliqué ?). S’en suit un 2ème tirage au sort pour obtenir les entre 30 et 100 membres et une période de formation | ||
+ | :: - Tous les membres de cette commission doivent avoir réussi à l’examen.( Correcteurs ? ) | ||
+ | :: - “Tout citoyen peut le saisir selon des modalités fixées par une loi organique.” = loi organique : “.....................................” | ||
+ | :: - Proportion enseignants/citoyen : “............................” | ||
+ | " | ||
+ | |||
+ | <br><br><br> | ||
+ | |||
+ | ==Tour de clôture - Suggestions d'améliorations== | ||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | :: '''Résumé :''' Pas de votation en raison du faible nombre de participants. Les votations sont reportées. | ||
+ | |||
+ | :: '''Annie Le Mehaute :''' Au départ j'étais déçue du manque de monde et en fin de compte d'autres sont venus et on a bien travaillé. On s'améliore, vivement l'autre atelier ! | ||
+ | |||
+ | :: '''Yvan Bachaud :''' Ma présence est assez inhabituelle, en temps normal je n'ai pas le temps en soirée. Du coup, j'ai pu voir votre boulot et comment ça marche. | ||
+ | |||
+ | :: '''Frank :''' J'étais là, mais j'ai pas participé, je faisais autre chose en même temps, mais c'était intéressant, ça donne envie de revenir et d'approfondir le sujet. | ||
+ | |||
+ | :: '''Léo Girod :''' C'était pas mal, peu de monde mais ce n'est pas la première fois et ce sera pas la dernière. On a bien rebondi et pour une fois certains ont pris la peine de prévenir qu'ils ne pourraient pas venir. | ||
+ | |||
+ | :: '''Sly :''' "C'était agréable, j'ai eu du mal a démarrer et comprendre le but, mais ça a pris forme et on a produit un texte, donc ça s'est bien passé. | ||
+ | :: Mes suggestions d'amélioration : rester plus focaliser et définir en amont quel type d'assemblée est la plus pertinente pour tel ou tel type de problème, le mettre en avant en début d'atelier selon les cas, récolter des avis à chaque présentation. | ||
+ | :: Il y a la question des références et de la culture du droit qui n'est pas commune à tous qui pose toujours problème, mais c'est aussi ça l'exercice." | ||
+ | |||
+ | :: '''valpix :''' "Merci bien pour l'accueil et les explications qui s'averaient parfois nécessaires. J'étais un peu perdu au début, je le suis toujours, mais c'est déjà beaucoup plus clair. | ||
+ | :: Sinon j'ai apprécié, c'est rare de pouvoir avoir des discussions comme ça, aussi pointues, et avec des personnes autant intéressées par ces questions. " | ||
+ | <br> <br> <br> <br> | ||
+ | |||
+ | [[Category:MumbleConstituant]] |
Version actuelle en date du 13 juillet 2016 à 17:54
|
Titre: | Mumble Constituant n°5 | ||
---|---|---|---|
Début: | 2016/04/15 23:30 | Fin: | 2016/04/15 23:30 |
Type: | Reunion | Lieu: | Mumble RESEAU.CITOYEN ...adresse: 37.187.123.119 ...port: 13000 ...mot-de-passe: antitroll |
Description: | Le pouvoir de contrôle constitutionnel |
Sommaire |
[modifier] 1 Annonce de l'événement
- Source : event
- Ordre du jour :
- ▶ Rédaction d'articles sur Le pouvoir de contrôle constitutionnel
[modifier] 1.1 Organisation
[modifier] 1.1.1 Fonctions
- Facilitation : Annie ,Léo et Frank
- Secrétariat : Léo
- Gestion du temps : Annie et Léo
[modifier] 1.1.2 Méthode et fonctionnement
Onglet Méthode du document de travail
[modifier] 2 ↓ COMPTE-RENDU ↓
[modifier] 2.1 Tour d'ouverture
- Annie Le Mehaute : Ça va, malheureuse de voir aussi peu de personnes, mais on va bosser et voir ce qu'il en sort. Que du positif...
- Yvan Bachaud : Je vais bien merci, j'attends de voir les modifications que vous allez apporter à l'article 56.
- Léo Girod : Ça va, curieux de voir les modifs aussi.
- Valpix : Bonsoir ! Ça va, je n'ai pas encore pris connaissance de la Constitution actuelle.
[modifier] 2.2 ORGANISATION DES SALONS D'ÉCRITURE
- Pas de division en sous-groupe ni de votation au vu du nombre de personnes présentes.
[modifier] 2.3 TRAVAUX
[modifier] 2.3.1 Titre VII - le pouvoir de contrôle constitutionnel (manque art 60 à 63)
1. La commission de contrôle constitutionnel est composée partiellement d’enseignants en droit, et partiellement de tirés au sort. (voir modalités)
2. La commission de contrôle constitutionnel comprend entre trente et cent membres, dont le mandat dure un an et demi et n'est pas renouvelable.
3. La commission de contrôle constitutionnel peut s'auto-saisir de toutes questions de sa compétence.
4. Tout citoyen peut saisir la commission de contrôle constitutionnel selon des modalités fixées par une loi organique.
5. La commission de contrôle constitutionnel se renouvelle par tiers tous les ans.
[modifier] 2.3.1.1 Modalités
- - notre volonté : avoir un pouvoir de contrôle constitutionnel capable d’intervenir en cas de dérive constitutionnelle + RIC (rotation rapide : protection des personnes durant les mandats).
- - Commission composée pour moitié de professionnels du droit, l’autre moitié est composée de tirés au sort. (voir point suivant)
- - Tirage au sort de la commission sur les listes “électorales” (mêmes conditions que jurés) suivi d’un examen de droit constitutionnel (appliqué ?). S’en suit un 2ème tirage au sort pour obtenir les entre 30 et 100 membres et une période de formation
- - Tous les membres de cette commission doivent avoir réussi à l’examen.( Correcteurs ? )
- - “Tout citoyen peut le saisir selon des modalités fixées par une loi organique.” = loi organique : “.....................................”
- - Proportion enseignants/citoyen : “............................”
"
[modifier] 2.4 Tour de clôture - Suggestions d'améliorations
- Résumé : Pas de votation en raison du faible nombre de participants. Les votations sont reportées.
- Annie Le Mehaute : Au départ j'étais déçue du manque de monde et en fin de compte d'autres sont venus et on a bien travaillé. On s'améliore, vivement l'autre atelier !
- Yvan Bachaud : Ma présence est assez inhabituelle, en temps normal je n'ai pas le temps en soirée. Du coup, j'ai pu voir votre boulot et comment ça marche.
- Frank : J'étais là, mais j'ai pas participé, je faisais autre chose en même temps, mais c'était intéressant, ça donne envie de revenir et d'approfondir le sujet.
- Léo Girod : C'était pas mal, peu de monde mais ce n'est pas la première fois et ce sera pas la dernière. On a bien rebondi et pour une fois certains ont pris la peine de prévenir qu'ils ne pourraient pas venir.
- Sly : "C'était agréable, j'ai eu du mal a démarrer et comprendre le but, mais ça a pris forme et on a produit un texte, donc ça s'est bien passé.
- Mes suggestions d'amélioration : rester plus focaliser et définir en amont quel type d'assemblée est la plus pertinente pour tel ou tel type de problème, le mettre en avant en début d'atelier selon les cas, récolter des avis à chaque présentation.
- Il y a la question des références et de la culture du droit qui n'est pas commune à tous qui pose toujours problème, mais c'est aussi ça l'exercice."
- valpix : "Merci bien pour l'accueil et les explications qui s'averaient parfois nécessaires. J'étais un peu perdu au début, je le suis toujours, mais c'est déjà beaucoup plus clair.
- Sinon j'ai apprécié, c'est rare de pouvoir avoir des discussions comme ça, aussi pointues, et avec des personnes autant intéressées par ces questions. "