Objection:Pression et influence extérieure : Différence entre versions
m ("1 an, 6 mois, plus ?" => "1 an, 6 mois, moins ?" (Cohérence dans la continuité de l'ordre.)) |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Objection | {{Objection | ||
|objection=Rien ne garantit que les tirés au sort ne subiront pas des pressions ou des influences extérieures | |objection=Rien ne garantit que les tirés au sort ne subiront pas des pressions ou des influences extérieures | ||
− | |refutation=1) - | + | |refutation=1) - Plusieurs solutions issues essentiellement de l'expérience de démocratie athénienne, peuvent être apportées pour limiter grandement ce risque : |
− | *Des mandats courts | + | *Des mandats courts pour éviter que la corruption ne s'installe avec le temps |
− | + | ||
− | * | + | *Des mandats non-renouvelables pour éviter une projection future, et donc un calcul dans le présent à faire une constitution pas trop contraignante, dans les strates du pouvoir. Ceci est le gros problème de nos politiciens actuels de métier. |
− | + | ||
− | * | + | *L'inéligibilité des tirés au sort pour éviter qu'il n'écrivent des règles allant dans un intérêt personnel de carrière future. |
+ | |||
+ | *La reddition des comptes, une fois le mandat terminé, avec punition si mandat mauvais, récompense si mandat OK : les représentants devront défendre devant un jury de citoyens tirés au sort, s'ils ont bien servi ou pas l'intérêt général. A l'issue de la décision de justice, une punition (qui pouvait aller jusqu'à la peine de mort à Athènes...!), ou une récompense (par exemple, une statue en son honneur) sera adoptée. Ceci pousse les tirés au sort à résister à la corruption, en craignant le jugement final de leurs actions au service de l'Intérêt général pendant toute la durée de leur mandat. | ||
+ | |||
+ | * Un contrôle permanent par les citoyens, au moyen par exemple d'une assemblée citoyenne tirée au sort, du Référendum d'Initiative Citoyenne, du contrôle direct par les citoyens etc... | ||
<br><br> | <br><br> | ||
− | 2) - | + | 2) - N'importe quel tiré au sort peut, à la moindre tentative de corruption, donner l'alerte. De plus les tirés au sort sont des anonymes impuissant politiquement qui n'ont donc vraisemblablement jamais été abordé par des corrupteurs contrairement à Hommes de pouvoirs. Or le corrupteur a besoin d'être familier de sa cible et de temps pour ne pas se faire démasquer par des pressions trop grossières. |
+ | |||
+ | |||
+ | 3) - Protéger des tirés au sort des pressions s’arrange aussi bien qu'avec des élus par une protection policière voire citoyenne. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 4) - Le grand soutien populaire à ce changement démocratique pousse les tirés au sort à tirer le meilleur de soit-même et à ne pas décevoir. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 5) - Les citoyens tirés au sort n'étant pas coupés de leur milieu respectif et y retournant à la fin du processus, ils sont poussés à écouter ses opinions et à ne pas le trahir. | ||
+ | |||
+ | |||
Version du 22 octobre 2013 à 18:18
titre court | Pression et influence extérieure |
---|---|
objection (titre) | Rien ne garantit que les tirés au sort ne subiront pas des pressions ou des influences extérieures |
refutation (resume) | 1) - Plusieurs solutions issues essentiellement de l'expérience de démocratie athénienne, peuvent être apportées pour limiter grandement ce risque :
2) - N'importe quel tiré au sort peut, à la moindre tentative de corruption, donner l'alerte. De plus les tirés au sort sont des anonymes impuissant politiquement qui n'ont donc vraisemblablement jamais été abordé par des corrupteurs contrairement à Hommes de pouvoirs. Or le corrupteur a besoin d'être familier de sa cible et de temps pour ne pas se faire démasquer par des pressions trop grossières.
|
remarque | |
urldiscussion | http://sync.in/1EwNoDFK5A |
Pages liées |