Comparaison de différents outils pour écrire des documents, définir un vocabulaire, et les présenter au groupe : Différence entre versions

Version du 4 juillet 2012 à 12:08

Discussion sur les outils en cours sur le groupe des développeurs facebook : https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/130151823789214/

Outil	1:on peut travailler à plusieurs sur un document	2:on peut voir l'historique des modifications d'un document et revenir en arriere en cas d'erreur	3:on peut mettre des liens avec un libellé compréhensible	4:on peut mettre des schémas	5:on peut réutiliser facilements des termes déja définis (définition d'un vocabulaire)	6:l'éditeur est wysiwyg (facilité d'utilisation)	7:on peut organiser facilement une arborescence de document pour que les lecteurs s'y retrouvent	8:on peut faire des zones privées	9:c'est extensible avec des extensions de la communauté open source	0:c'est gratuit	1:y a de la pub	2:on est indépendant d'interets commerciaux
mediawiki	1:oui (certains groupes d'utilisateurs, exple "les administrateurs", peuvent protéger les documents)	2:oui	3:oui voir Proposition John Bioche	4:oui voir Proposition John Bioche	5:oui	6:non mais il y a des extensions open source pour ça	oui	oui mais c'est pas vraiment fait pour ça, par contre on peut faire un mediawiki entierement privé	oui	non pour avoir les fonctionalités citées il faut payer $7/mois	non	oui
forum xooit	1:non (seul l'auteur ou un administrateur peut modifier un document)	2:non	3:non	4:oui	5:non	6:oui	7:non	8:oui	9:non	0:oui	1:oui	non
réseau social facebook	1:oui	2:oui (je crois)	3:non	4:non	5:non	6:oui	7:pas vraiment	8:oui	9:non	0:oui	1:non	non

@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 | oui
 |-
-| '''forum<br>xooit (supporté par la pub)'''
+| '''forum<br>xooit'''
 | 1:non<br>(seul l'auteur ou un administrateur peut modifier un document)
 | 2:non
@@ Ligne 49 : / Ligne 49 : @@
 | non
 |-
-| '''réseau social facebook''' (supporté par la pub)
+| '''réseau social facebook'''
 | 1:oui
 | 2:oui (je crois)