Organisation:Proposition John Bioche : Différence entre versions
(→Les Etapes du Projet) |
(→Nos besoins) |
||
| Ligne 258 : | Ligne 258 : | ||
Travaille essentiellement sur des instances de tests du logiciel, et se coordonne avec les integrateurs (ou les sysadmins) pour integrer ses developpements à l'instance de production du logiciel. | Travaille essentiellement sur des instances de tests du logiciel, et se coordonne avec les integrateurs (ou les sysadmins) pour integrer ses developpements à l'instance de production du logiciel. | ||
| − | + | = Nos besoins = | |
''S'il vous plait, rajoutez vos idées à la fin de la liste, comme ça c'est plus facile de suivre l'évolution ;-)'' | ''S'il vous plait, rajoutez vos idées à la fin de la liste, comme ça c'est plus facile de suivre l'évolution ;-)'' | ||
Version du 8 août 2012 à 13:28
Discussion externe au wiki sur cet article - Discussions internes au wiki sur cet article
- Vidéo du débat sur le projet: http://www.youtube.com/watch?v=MGk67DPB8eY&feature=youtu.be
1 La méthodologie de recherche
Le processus de réflexion correspond à une méthodologie de projet. (Diagnostic, questionnement, objectifs)
1.1 Diagnostic
Il manque:
- Communication
- Méthodologie
- Règles éthiques
- Possibilités de débattre
- Outils de travail
- Coordination des actions
- ...
Constats:
- Facebook n'est pas adapté et non éthique.
- Tout le monde ne participe pas aux bulles.
- Les gens souhaitent un fonctionnement démocratique.
- Les gens souhaitent diffuser l'idée par tous les moyens à leur dispostion.
- Tout le monde cherche une place dans le groupe.
- Les gens souhaitent accueillir de nouveaux virus.
- Les gens souhaitent créer une pétition.
- Les sites de type "réseau social" sont les plus utilisés, et sont les plus faciles d'utilisation.
- Les forums classiques sont très peu utilisés.
- ...
1.2 Questionnement
- Comment permettre à tous les virus de communiquer entre eux ?
- Comment permettre aux virus de réaliser leurs projets ?
- Comment fonctionner démocratiquement entre nous ?
- Comment éviter de tomber nous-même en oligarchie ?
- Comment sensibiliser le public ?
- Comment avoir de l’impact ?
- Comment faire pour se voir en réel ?
- Comment se coordonner ?
- Comment fonctionner sans se perdre en accueillant plus de virus ?
- ...
1.3 Objectifs
- Permettre aux gens de communiquer
- Permettre aux gens de s'organiser de manière éthique
- Créer les conditions à l'émergence d'une réelle démocratie
- Permettre aux projets d'aboutir
- Optimiser l'impact de l'idée
- Inclure un réseau social éthique et adapté aux virus afin qu'il puissent exercer une vraie démocratie.
- ....
2 Présentation de l'Organisation
- Du raisonnement précédent, le schéma semble être une réponse globale aux différents manques et constats. Il est donc une réponse aboutie. Cependant, les détails ne sont pas abordés, et le seront dès que nécessaire.
- vidéo du débat sur le projet: http://www.youtube.com/watch?v=MGk67DPB8eY&feature=youtu.be
2.1 Schéma
2.2 Le réseau social des virus:
- Le réseau social des virus est le cœur démocratique de tous les virus.
- C'est donc un moyen "simple" de communication, de partage et de vote.
- Sa forme pourrait être globalement celle d'un réseau social amélioré, et adapté à l'idée des virus. (Son fonctionnement démocratique pourrait servir d'exemple auprès du grand public. Cela peut être une sorte de laboratoire pratique de la démocratie).
- Il donne à "tout le monde" l'occasion de participer à la diffusion de l'idée.
- Ce réseau social pourrait exister à différents niveaux (international, national, local par exemple).
- Les groupes de virus locaux sont une sous-entité du réseau social des virus, qui auraient pour rôle de favoriser les rencontres/débats en réels, les actions locales, etc ...
- Ne pas le référencer sur google, pour ne pas détruire l'impact de la flèche du site commun vers le réseau social.
- Dans sa conception, prendre en compte que des personnes non doué sur internet vont l'utiliser (fluide et simplicité de l'info)
- Dans sa conception et ses règles, doit prévoir que des gens ont moins de temps que d'autres.
2.3 La plateforme de travail:
- Les virus ayant des compétences spécifiques peuvent rejoindre la plateforme pour travailler sur différents thèmes. Cela comprend les travaux internes (encodage de vidéos, développement web, etc ...) mais aussi les travaux qui sont directement visibles du grand public (écriture d'articles, ...).
- peut aussi être regroupé au sein du réseau social.
2.4 Le site commun:
Ce site explique l'idée des gentil virus, diffuse de l'information (articles, vidéos, etc ...) et donne l'occasion aux nouveaux venus de soutenir l'idée.
Quels objectifs ?
- Possibilité d'interpeller le public avec le site
- Plus de personnes adhèrent (compteur), plus l'idée est crédible, et plus on a de motivation à continuer notre travail, et cela motive les virus à diffuser l'idée localement.
- Proposer aux personnes qui adhèrent de rejoindre le réseau social démocratique. (pivot avec le réseau social)
- Le site commun est modifié par le réseau social, dans le sens où il le rend plus pertinent ( agis sur la case "idée commune").
Le site devrait progressivement gonfler en nombre et augmenter celui des virus actifs (propagation de l'idée accélérée).
A partir de là, nous avons un moyen de communication et de diffusion.
- Doit paraitre professionnel dans sa conception, le texte le disign, la couleur, les caractères de texte sont primordial.
- peut aussi être regroupé au sein du réseau social.
2.5 L'assemblée organisatrice :
Nous demandons une assemblée constituante tirée au sort, appliquons-le! (et n'appliquons pas le dicton: faites ce que je dis, pas ce que je fais.)
C'est donc cette assemblée constituante qui sera chargée de réguler et de construire un mode d'organisation efficace et démocratique.( Le réseau social devra aussi le valider.
Les modalités de sa création, la durée des mandats, etc ... est à débattre au sein du réseau social des virus.
- L'assemblée constituante ne va pas former un état, mais moduler une organisation adaptée aux virus dans leur diffusion de l'idée. Elle doit être démocratique dans le sens où tout le monde participe équitablement à son fonctionnement.
A partir de là, nous devrions avoir un moyen de communication, de diffusion, et de gestion éthique, qui soit efficace.
3 Les Etapes du Projet
3.1 Création et test du réseau social des virus
Etape 1
- Création progressive du site avec les virus qui testent le réseau en temps réel.
- Les virus vont permettre d'améliorer et de corriger les erreurs ou défauts du site pour l'adapter à leur cause.
- Nous n’accueillons que peu de nouveaux virus.
- Nous continuons de travailler sur nos projets.
- Nous réfléchissons à ce que l'assemblée constituante doit définir et comment cela se passe. (A réfléchir et définir ensemble)
- Assemblée Constituante Primitive :
Charte Primitive écrite par l'ensemble des membres, afin de définir la gestion démocratique du site (votes, etc ...).
La Charte Primitive prévoit qu'une Assemblée Constituante Tirée au Sort aura lieu quand nous serons 1000 (par exemple)
Votes (référendums) éventuellement multiples si la (ou les) Charte(s) n'est(ne sont) pas acceptée(s) la première fois. (A définir)
Etape 2
- Le site réseau social est opérationnel,et permet d’accueillir beaucoup de virus.
- Le site commun est en préparation, et sera opérationnel dans cette phase (Les moyens pour écrire et arbitrer les textes sont préalablement défini dans la charte primitive)
- Le texte du site commun est validé par tous les virus.
- De nouveaux virus peuvent venir en passant par le site commun. (permet d’accueillir des virus, pour arriver à un nombre optimal afin de déclencher l'assemblée constituante tirée au sort.) Si besoin de plus de personnes, convier les personnes du forum d’Étienne ou/et son groupe de fan facebook par exemple.
- Les deux sites sont prêts à ce stade
3.2 L'assemblée constituante tirée au sort
Etape 3
- L'assemblée est tirée au sort parmi tous les virus afin de répondre à ses missions préalablement établies. (les virus rédacteurs de la constitution sont interdits de mandat pendant 3 à 6 mois) ( A définir. Surtout quand elle se déclenche par qui, et pourquoi? Peut être quand un nombre de personnes optimal est atteint.
- Si des besoins organisationnels lié au besoins de l'assemblée constituante ne sont pas présents sur le site, on attend leurs développements.
- Proposition Fabien:
- 1. En amont, éducation aux bases de connaissance nécessaire, pour obtenir une éligibilité au tirage.
- Langage du droit - Histoire politique - Gestion des organisations
2. Phase 1: sélection - Ne sont recevables au tirage, parmi les éligibles (brevet de présence en formation obtenu) que ceux qui auront reçu des voix de leurs concitoyens GV sur un tour unique de votation ouverte à tous, sans discriminations. - Les 5% ayant reçu le plus de voix sont retirés de la liste des recevables au tirage, pour éviter les voleurs de pouvoir. - Les 5% ayant reçu le moins de voix sont retirés de la liste des recevable au tirage, pour éviter l'incompétence.
Phase 2: Tirage au sort des recevables. Un chiffre impair est retenu, pour nous, entre 5 et 10% du mouvement, pour faire bien.
3. Organisation du travail de rédaction: Phase 1: Dépôt des projets: 2 premiers mois Phase 2: Présentation des projets: 3 mois. Phase 3: Premier vote en interne des projets les plus appropriés. Vote non sélectif, chacun des auteurs et groupes d'auteur est seulement invité à revoir sa copie. Phase 4: Les Équipes sont dans l'obligation de se regrouper et de fusionner leurs projets sur la base de la sociocratie du travail. 3 à 6 mois. Phase 5: Les projets antagoniques et incompatibles sont soumis à un ultime vote en interne. Seuls les trois projets les plus populaires sont retenus.
4. Référendum. Évitons les pièges à cons. les 3 textes sont proposés, on "élit" une constitution au lieu de "Oui - Non - Merde - Obiwan Kenobi". ça demande une campagne marathon, comme pour les présidentielles. ça veut dire au moins 3 à 4 mois de campagne des projets de constitution pour permettre d'informer, de sensibiliser, d'expliquer, de confronter. Seulement après cela, les gens sont en condition pour choisir. Vote blanc bloquant à 20% des suffrages exprimés.
Etape 4
- Tous les virus valident et testent la démocratie. (doit être défini préalablement)
Etape 5
- Dernier test avant le lancement.
- Si besoin, assemblée constituante tirée au sort pour régler les derniers problèmes et retoucher la constitution.(constitution = charte de fonctionnement) (ou les virus font un Referundum d'initiative populaire, logiquement présent dans la "constitution" (selon la constitution donc))
3.3 Le lancement
Etape 6
- tout d'abord on convie des réseaux "amis" (liste déjà présente dans un fichier sur facebook)
Ceci à pour effet d’accueillir des virus, et éventuellement d'affiner le fonctionnement (on sait jamais) Mais surtout de faire gonfler le compteur du site commun (plus le compteur est haut, plus le site est crédible).
Etape 7 (Important)
- Tout les virus ont préparés des travaux pour interpeller le public.
=> Ils lancent tous ensembles leurs projets en masse, et inondent au maximum le web et autres.
- De nombreux virus arrivent.
Etape 8
Le collectif des virus est maintenant autonome dans son fonctionnement.
Etape 9
Si des problèmes dû à la fraude ou à des hackers, prévoir de transformer la gérance du site en association. Ceci résoudra les problèmes de triche en sécurisant les votes et autres. Ceci permettra aussi de pouvoir financer des actions. J'en dis pas plus, sur la manière, ce sera aux virus d'y réfléchir. :)(Cette étape peut éventuellement inclut plus tôt si besoin de serveur ou autre)
4 Liste de nos besoins
Ici, nous pouvons essayer de lister, même de manière brute, l'ensemble des besoins des Gentils Virus. De quoi a-t-on besoin pour travailler ensemble, pour diffuser efficacement les idées, pour communiquer, etc ... ?
Si besoin, on peut créer un sujet spécifique sur le forum, dans la partie "Processus Organisationnel" pour en discuter.
5 Presentation des differents acteurs sur la plateforme web
Discussion sur facebook : https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/140587652745631/
5.1 Lecteur Spectateur
Accede au site commun
Peut acceder au reseau social mais uniquement en lecture pour les parties publiques
5.2 Gentil Virus Inscrit
Idem Lecteur Spectateur + inscrit pour participer au réseau social
5.3 Gentil Virus Modérateur
Idem GV Inscrit + fonctions de moderation pour certaines parties à l'interieur du logiciel
5.4 Gentil Virus Administrateur
Idem GV Inscrit + fonctions d'administration à l'intérieur du logiciel
5.5 Integrateur logiciel
Peut installer le logiciel, des plugins et en effectuer la configuration exterieure (au niveau systeme donc)
Peut installer des instances de tests du logiciel afin de tester certains plugins ou configurations
5.6 Sysadmin
Administrateur systeme du serveur. Parfois appelé "root".
Mise en place des backups. Configuration avec les Integrateurs de certains composants, par exemple le serveur web.
5.7 Developpeur
Peut ecrire du logiciel par exemple pour modifier et apporter des nouvelles fonctionalités au logiciel en place, par exemple en ecrivant ou modifiant des plugins
Travaille essentiellement sur des instances de tests du logiciel, et se coordonne avec les integrateurs (ou les sysadmins) pour integrer ses developpements à l'instance de production du logiciel.
6 Nos besoins
S'il vous plait, rajoutez vos idées à la fin de la liste, comme ça c'est plus facile de suivre l'évolution ;-)
La liste des besoins devenant longue, ils sont maintenant tous numérotés avec 0 pour "organisation" et T pour "technique".
6.1 Besoins organisationnels et fonctionnels pour le réseau social (cahier des charges)
- O.1 Comment sont prises les décisions du groupe ? (moyen technique ? réglement ?)
(par exemple les votes/décisions pourraient être soumises dans un groupe facebook dédié afin que l'ensemble des GVs puissent suivre facilement les votes, sans forcément suivre l'ensemble des débats et questions en cours ...) - O.2 Définir la manière dont les nouvelles idées (de projet, d'article, etc ...) sont traitées, validées, mises en place.
- O.3 Définir les rôles, pouvoirs, mandats, de l'assemblée organisatrice, si nécessaire.
- O.4 Définir les compétences attribuées au réseau social des virus.
- O.5 Définir les compétences attribuées aux groupes de travail.
- O.6 Définir tous ensemble comment les informations publiques sont mises à jour (qui peut publier des informations ? etc ...).
- O.7 Pouvoir s'organiser en différents groupes (groupes techniques, groupes locaux, etc ...) (je rajoute: créer des groupes librement (john))
- O.8 Définir les différents groupes techniques dont nous avons besoin.
- O.9 Le réseau doit être un outil exemplaire dans son fonctionnement (idée de laboratoire de la démocratie)
- O.10 Discuter l'utilisation du tirage au sort dans notre organisation (à quel niveau, etc ...)
- O.11 Essayer de fédérer les autres associations qui militent dans le même sens, ou tout du moins, les référencer sur notre plateforme pour que chacun en ait connaissance.
- O.12 Définir ce qui est public et ce qui est privé dans les informations produites (section des forums, etc ...)
- O.13 Pouvoir définir les mandats des administrateurs (qui et comment, quelle durée, les rôles...)
- O.14 Définir comment les projets peuvent être validés.
- O.15 Définir combien de temps un vote "officiel" reste ouvert.
- O.16 Combien de "up" pour une idée rendrait un vote officiel ?
- O.17 Définir le rôle du comité "anti-fraude" et les modalité d'action ( on peut supposer qu'il y aura des multi-comptes, en théorie on peut les repérer).
- O.18 Prévoir que le texte constitutionnel soit modifiable uniquement par certaines personnes (et les protéger).
- O.19 Pouvoir définir des rôles différents selon les administrateurs (certains admin ne peuvent toucher qu'à une partie du réseau et pas une autre)
- O.20 Prévoir un statut d'ambassadeur ? (chargé de la communication avec d'autres groupes)
- O.21 Prévoir des comités de contrôle des mandats.
- O.22 Prévoir un comité de contrôle du respect de la constitution ( on a là un beau conseil constitutionnel! lol)
- O.23 Créer un groupe tiré au sort pour régler un litige ou une fraude.
- O.24 Inscrire tous les trois mois une commission chargée de recenser les problèmes liés au fonctionnement, puis une autre assemblée chargée d'y répondre.
- O.25 Les rédacteurs de la constitution ne peuvent postuler à un poste ou mandat pendant une durée de 6 mois à un ans.
- 0.26 Une Assemblée Tirée au Sort pour statuer sur les litiges
- O.27 Mettre en place un accueil des nouveaux (cela peut se faire par du parrainage : des plus anciens qui expliqueraient le fonctionnement aux nouveaux, ça peut aussi être tout bêtement une page qui présente le fonctionnement, etc ...)
6.2 Besoins techniques pour le réseau social (cahier des charges)
- T.1 Disposer d'outils accessibles à tout le monde (connexions lentes, handicaps, vieux pc, pas de micro, pas de webcam, etc ...)
- T.2 Pouvoir débattre entre nous en direct (sous forme de dialogue texte, de discussions audio/video)
- T.3 Pouvoir débattre entre nous en "indirect" (comme sur un forum, sur un mur, ...)
- T.4 Pouvoir planifier des évènements.
- T.5 Pouvoir diffuser les informations concernant un événement (description, date, ...)
- T.6 Pouvoir proposer des documents à diffuser (vidéos, audio, texte, ...)
- T.7 Pouvoir prendre des décisions démocratiquement (vote)
- T.8 Pouvoir diffuser des documents dans différentes langues.
- T.9 Pouvoir diffuser des vidéos sous-titrées.
- T.10 Pouvoir proposer une nouvelle idée (de projet, d'article, etc ...)
- T.11 Pouvoir mettre une idée appréciée en avant (plus les gens cliquent sur up, plus l'idée est visible)
- T.12 Pouvoir avoir sa page personnelle (prendre en compte l'individu et permettre aux gens de mieux se connaitre)
- T.13 Faire en sorte que les différents groupes possèdent un mur pour partager des informations.
- T.14 Avoir accès à une machine à tirer au sort (besoin démocratique)
- T.15 Pouvoir stocker des photos (partage de photos liées à des évènements ou d'informations diverses)
- T.16 Permettre facilement à de nouveaux venus de s'inscrire au réseau social.
- T.17 Création efficiente des collectifs (voir schéma) avec questionnaire d’enregistrement :
Question A : Pouvez-vous assurer l’hébergement de votre activité ?
Réponse A1 : Oui
Réponse A2 : Non
Si A1 : Question B : Pouvez-vous assurer l’hébergement de l’activité d’autres groupes ?
Réponse B1 : Oui
Réponse B2 : Non
Si A2 : Choisissez votre serveur par collectif hébergeur (B1)
Note : Il s’agit d’apprendre la responsabilité dans la prise en charge des nécessités communes, assurant l’autonomie des collectifs et la solidarité des collectifs les plus forts avec les collectifs en position de demandeurs.
- T.18 Mettre en avant les actions (internationales, nationales, locales) qui ont eu du succès.
- T.19 Pouvoir constituer des groupes de membres librement.
- T.20 Pouvoir rejoindre autant de groupes que l'on veut. L'adhésion à un groupe peut être soumise à des règles à définir.
- T.21 Pouvoir diffuser sur des réseaux sociaux bien établis (facebook, twitter)
- T.22 Avoir une présentation claire de notre organisation (qui sont les GV, que font-ils, etc ...)
- T.23 Mettre à disposition des GV, une boite à outils pour aider à la diffusion des idées (vidéos, animation, flyers, etc ...)
- T.24 Avoir une boite de réception, sur sa page personnelle.
- T.25 Utiliser un système pour recevoir des notifications sur notre boite e-mail personnelle.
- T.26 Concernant ces notifications, que chacun puisse régler sur son profil quelles notification il désire recevoir.
- T.27 Pouvoir rédiger un texte en groupe fermé
- T.28 Avoir une gestion fine des droits d'utilisateur
- T.29 Pouvoir séparer la diffusion des informations internes au sein des groupes
- T.30 Avoir accès à l'avancement des travaux des différents groupes (transparence= démocratie)
- T.31 Pouvoir rédiger un texte en groupe fermé (constitution, règles du groupe)
- T.32 Une Médiathèque qui centralise et référence les informations et œuvres partagées et/ou publiées, munie d’un moteur de recherche documentaire. La médiathèque accueillera et référencera les contributions des utilisateurs, qui seront susceptibles de devenir acteurs d’information, de vérification, d’analyses et de référencement.
- T.33 Une Agora qui offrira des outils de communication et de partage entre utilisateurs, permettra la rencontre, le dialogue et la convivialité. Les utilisateurs pourront y créer des annonces d’évènements, gérer leurs cercles publics et leurs cercles privés, s’envoyer des messages, chatter, créer des salons de conversation vidéo et gérer leur modération.
- T.34 Un Espace Forum qui mettra à disposition des utilisateurs des arborescences d’échange d’opinions libres, d’idées et de projets par collectif ou par thème pour alimenter et faire progresser l’intelligence collective et individuelle, la culture, la mobilisation civique et l’action collective. Pour cela, il hébergera entre autres l’activité de groupes formés selon la règle du trépied : trois utilisateurs se mettant en réseau et faisant la démarche ensemble de fonder un collectif et d’en assurer l’orientation. Les utilisateurs pourront s’y échanger des conseils, y organiser des conférences publiques ou privées, s’entraider dans l’utilisation de la plate-forme et faire remonter leurs demandes, faire connaitre leurs attentes et besoins techniques.
- T.35 Un Espace de Divertissements pour s’amuser et apprendre par des outils ludiques, développer leurs propres jeux et créations graphiques ou musicales, gérer des playlists audio et vidéo, personnaliser l’apparence de leur interface, s’abonner à des publications textuelles, audio, vidéo et évènementielles, se tenir au courant de l’actualité des spectacles, donner leur avis et leurs notes aux divers supports de loisirs promus.
- T.36 Un Espace Services pour troquer, publier et consulter des annonces règlementées, se rendre service, se localiser, faire connaitre son activité, trouver des sites référencés de téléchargement légal et de mise en commun de données et de supports informatiques. L’Espace Service proposera aussi un outil intégré pour commercer dans les monnaies alternatives telles que le SEL.
- T.37 Un Espace Recherche mettra à disposition un outil paramétrable de recherche capable de trouver (sur la plateforme ou sur le web) les biens physiques, numériques et les services qu’ils attendent.
- T.38 Un outil Newsletter pour les collectifs
- T.39 Toutes fonctionnalités Open-Source
- T.40 Bloquer de façon modulée l’accès des bots externes
- T.41 Possibilité de référencer dans la médiathèque du site les liens et imports (vidéos, images et texte)
- T.42 Décentralisation et synchronicité des serveurs
- T.43 Moteur de recherche interne de la plate-forme avec modalités multiples de paramètres de recherche
- T.44 Templates personnalisables (fond d’écran, police, taille des caractères, couleurs de caractère, icônes, couleur de fond des modules, modèles de mise en page)
- T.45 Multiples modes de communication vidéo (accessibles aux utilisateurs sans webcam)
- T.46 Des espaces égalitaires limités en nombre de participants (types Bulles G+)
- T.47 Des espaces dirigés (type opinews) aux administrateurs révocables (tirage au sort, sociocratie, autres)
- T.48 Des outils questionnaires paramétrables applicables sur divers espaces d’échanges sociaux (collectifs, cercles de contacts, forums). Possibilité de les maintenir en actualité et de définir une date buttoir.
- T.49 Concept de « forum organique » : Espace forum de plate-forme donnant à chacun autorité de créer une catégorie de thème et des sujets dans toutes les catégories existantes. Arborescence des réponses pour éviter la linéarité du débat. Possibilité de répondre en plusieurs points argumentatifs ouverts à arborescence. Possibilité de marquer son appréciation positive ou négative et de répondre pour chaque argument répertorié, afin de permettre une validation sélective.
- T.50 Outil de création d’adresses web jetables pour ouvertures de compte.
- T.51 Récupération des identifiants de connexion par « question personnalisable/réponse personnalisable » et envoi des infos vers adresse web ou sms.
- T.52 Outil de listing des sites de torrent disposant d’un contenu recherché (pas d'accord, ça risque de faire peur à des gens)
- T.53 Un outil de création de Newsletter pour les collectifs, aux templates personnalisables
- T.54 Un systeme de Tirage au Sort pour désigner l'Assemblée Tirée au Sort
- T.55 Avoir un outil bien traduit, au moins les langues principales (anglais, français, espagnol).
7 Comment répondre à nos besoins dans notre structure organisationnelle ?
Ici, l'idée est de classer nos besoins en essayant de voir quelle structure organisationnelle peut y répondre. On peut se baser sur la proposition de John, mais on peut aussi s'apercevoir qu'il nous faut une nouvelle structure qui n'existe pas dans sa proposition.
- Comment permettre aux administrateurs de trier les contenus quitte à les supprimer en cas d'abus? Comment éviter, en ayant mis à disposition des administrateurs les outils de tri et suppression des contenus, que ceux-ci ne détruisent ou falsifient des travaux? Eviter qu'ils suppriment le site, ou se l'approprient?
- comment automatiser les fonctions d'administration telles que blocages, suppression de spams, exclusion, rotation des charges, respect des règles de comportement et d'utilisation?
Idem, on peut créer un sujet spécifique sur le forum (un par besoin, un par catégorie de besoins, etc ... à voir une fois qu'on aura une liste suffisante de besoins).
8 Quels outils pour faire vivre cette organisation de manière efficace
A ce stade, on connait nos besoins et comment y répondre via notre organisation. Il nous faut donc définir les outils que l'on va mettre en place pour avoir une organisation efficace.
8.1 Liste des outils qui paraissent pertinents
Débat sur facebook : https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/136369523167444/
N'hésitez pas à compléter la liste après avoir regardé si l'outil que vous souhaitez proposer semble répondre aux besoins exprimés plus haut.
8.1.1 Elgg
- Fonctionalités : http://docs.elgg.org/wiki/Features
- http://www.elgg.fr/
- communauté Elgg Francophone : http://www.elgg.fr/pg/groups/world/
8.1.1.1 Exemples de sites Elgg
source : ManUtopik : http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?id=379
http://n-1.cc
Aussi basé sur elgg 1.7. Ils sont en train de migrer vers 1.8.
Il y a + de 40 000 inscrits. Pour info, c'est le réseau social qui a propulsé les indignés espagnols. Ils s'organisent dessus à un niveau mondial.
Leur elgg est plus ou moins fédéré en utilisant le protocol OStatus. C'est à dire que qqn sur n-1 peut s'abonner à qqn sur un https://www.enredaos.net/ par exemple...
Mais bon c'est peut-être pas le meilleur exemple car c'est vraiment le bordel sur n-1...
Sinon, en français les plus sympa sont :
http://www.reseaufing.org/ Fondation Internet Nouvelle Génération
http://www.social-planet.org Réseau social de l'initiative sociale et solidaire
Les 2 sont aussi basé sur 1.7... Il y a eu pourtant une énorme avancé entre la 1.7 et 1.8 (framework js, sticky forms...)
Présentations de sites elgg sur elgg.org : http://docs.elgg.org/wiki/Sites_powered_by_Elgg - nouveaux sites : http://community.elgg.org/discussion/owner/1767
8.1.1.2 Informations pour les integrateurs/developpeurs
- plugin de tirage au sort en cours de dev par ManUtopik ( http://community.elgg.org/profile/ManUtopiK ): http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?id=379
- Présentation d'Elgg (fOSSa 2011, Lyon, 02/10/2011) by Florian Daniel (Facyla - http://community.elgg.org/profile/Facyla http://id.facyla.net/ ) on Prezi : http://www.elgg.fr/pg/blog/Facyla/read/94622/prsentation-elgg-lors-de-fossa-2011
8.1.1.2.1 plugin de vote
vu sur http://community.elgg.org/plugins/515853/0.8/polls?annoff=125 :
8.1.1.3 Elgg de test : http://projetgentilsvirus.ouvaton.org/elgg
discussion sur le forum : http://lesgentilsvirus.forum-box.com/t45-Proposition-pour-mettre-en-place-Elgg-proprement.htm
discussion sur facebook : https://www.facebook.com/groups/120403474764049/permalink/141663579304705/
Elgg de test : http://projetgentilsvirus.ouvaton.org/elgg
8.1.1.4 Mise en Place de Elgg
Voir Mise en place de la plateforme web initiale
8.1.2 Drupal Commons
8.1.3 Buddy Press
8.2 Comparatif des outils
8.2.1 Tableau comparatif
| Numéro | Titre du besoin | Elgg | Drupal Commons | Buddy Press |
|---|---|---|---|---|
| T.1 | outils accessibles par tout le monde | accès à toutes les fonctionnalités avec un compte unique (login/mot de passe).
L'outil est conçu en tenant compte des critères standards d'accessibilité (remplacement d'image par un texte en cas de connexion lente, etc ...). Une plateforme réalisée avec cet outil est-elle cependant facilement accessible pour des connexions lentes ? | ||
| T.2 | débat entre nous en direct | plusieurs modules de chat texte:
plusieurs modules de vidéo chat basés sur des fournisseurs externes:
A tester par rapport à une solution logicielle type skype, ekiga, etc ... |
||
| T.3 | débat entre nous en "indirect" | * Sytème de blog
|
||
| T.4 | planifier des événements | module d'agenda :
|
||
| T.5 | diffuser les informations d'un événement | cf T.4 | ||
| T.6 | proposer des documents à diffuser | Système de page (type wiki) pour écrire des documents Possibilité d'uploader tout type de fichier (avec titre, description, tag, droit d'accès) | ||
| T.7 | prendre des décisions démocratiquement (vote) | sytème de vote :
|
oui (nominatifs ou non) | oui via widget (anonymes) |
| T.8 | diffuser des documents dans différentes langues | Possibilité de rajouter un champ langue pour chaque fichier uploadé.
Elgg ne supporte pas les contenus multilangues (c'est à dire, un même contenu traduit en plusieurs langues). Si on a besoin de ça, il faut alors créer un document par langue, et chaque document sera indépendant. C'est apparemment un gros manque à l'outil, certains réfléchissent pour ajouter cette fonctionnalité. |
||
| T.9 | diffuser des vidéos sous-titrées | Elgg ne permet pas d'afficher des vidéos avec sous-titre.
Elgg semble assez faiblard pour la gestion des vidéos (pas de mediathèque non plus). Sur ce point, nul doute que Drupal et Wordpress font mieux. Et ce plugin ne fait pas l'affaire ? https://github.com/pluginlotto/izap-videos Support des vidéos Youtube, Vimeo, Veoh, Metacafe, Blip, CollegeHumor, 5min. Possibilité d'uploader sur le serveur des vidéos dans n'importe quel format avec convertisseur intégré en flv. Partage d'une vidéo vers Twitter, Facebook, LinkedIn, MySpace. Player flash customisable. Possibilité de catégoriser et de mettre en favori une vidéo. Intégration dans les groupes... Question: a t'on besoin d'un bon support des vidéos pour le réseau social, ou est-ce surtout pour le site commun (là ou on diffuserait plus les vidéos sous-titrées j'imagine). |
||
| T.10 | proposer une nouvelle idée (de projet, d'article, etc ...) | Un module brainstorming permet :
Ce module ne semble ajouter le brainstorming seulement aux groupes, et pas au niveau global (est-ce un problème?) > Le plugin permet de voir quelles sont les idées avec le plus de points sur l'ensemble du site. Fonctionnement : Chaque utilisateur commence avec 10 points. Il peut proposer des idées et voter de 1 à 3 sur les idées qui lui plaise. A 0, on ne peut plus voter, forcément. Les points seront récupérés lorsque l'idée sera réalisée ou refusée par l'administrateur du groupe. Cette limite de 10 points empêche que les utilisateurs votent frénétiquement sur n'importe quoi. Le fait de pouvoir récupérer des points uniquement une fois l'idée réalisée oblige à voter pour des idées réalisables et pas complètement farfelues... On passe ainsi du virtuel au réel. Bien sûr, il est possible de changer son vote sur une idée si l'on voit qu'elle ne plait pas afin de récupérer des points. Ce plugin créé une forte dynamique d'intelligence collective et d'actions.
|
||
| T.11 | mettre une idée appréciée en avant | cf T.10 | ||
| T.12 | avoir sa page personnelle | chaque utilisateur dispose d'un profil hautement configurable (droit d'accès pour chaque information, etc …)
Chaque utilisateur peut avoir son blog (à vérifier) |
||
| T.13 | les différents groupes possèdent un mur pour partager les informations | Chaque groupe peut disposer :
D'autres outils peuvent être rajoutés si besoin via des modules (brainstorming, vote, etc ...) Il existe un plugin pour intégrer etherpad-lite (écriture à plusieurs en temps réel) |
||
| T.14 | avoir accès à une machine à tirer au sort (besoin démocratique) | outil très spécifique qui n'a pas l'air d'exister dans Elgg.
Selon ce qu'on souhaite faire avec cette fonctionnalité, cela peut être plus ou moins simple à rajouter en développant un plugin. A voir avec Manutopik qui a posté sur le forum d'Etienne Chouard et qui développe pas mal de plugin "démocratique" (dont le tirage au sort je crois). Oui, en cours. Je vais mettre sur mon github le code quand cela ressemblera à quelque chose... J'aurais besoin que vous réfléchissiez aux questions que je me pose quand à sa mise en œuvre sur le forum d'E.Chouard > http://http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=19681 |
||
| T.15 | pouvoir stocker et partager des photos | De base, Elgg permet l'upload et la visualisation d'image.
Le module Tinypics permet d'afficher des images sous forme de gallerie, tagger des images, etc … (un module très complet) |
||
| T.16 | permettre facilement à de nouveaux venus de s'inscrire au réseau social | L'ajout d'un nouveau compte est très simple.
Il existe des plugins pour se connecter facilement avec Twitter, Facebook, Google+... Elgg est compatible avec des systèmes d'identification externe type LDAP, ActiveDirectory, etc … ce qui pourrait être un plus pour avoir une seule base de compte standard, compatible avec un grand nombre d'outils. |
||
| T.17 | Création efficiente des collectifs | |||
| T.18 | mettre en avant les actions qui ont été de bons succès. | * Possibilité de créer des catégories (dont une « actions réussies » par exemple).
|
||
| T.19 | pouvoir constituer des groupes de membres librement | la création de nouveaux groupes est libre | ||
| T.20 | pouvoir rejoindre autant de groupe que l'on veut | aucune limite dans le nombre de groupe auquel on fait parti.
Plusieurs règles d'adhésion peuvent être définies :
|
||
| T.21 | pouvoir diffuser sur les réseaux sociaux bien établis (facebook, twitter) | Le système de microblog peut être lié à twitter afin de publier directement les messages sur twitter.
un module permet d'ajouter la "comment box" et la "like box" de facebook. |
||
| T.22 | avoir une présentation claire de notre organisation | Les moyens techniques sont à disposition (pages, images, vidéos, etc …) | ||
| T.23 | boite à outils pour aider à la diffusion des idées | Les moyens techniques sont à disposition. Reste à définir comment cette boite à outils se présente. | ||
| T.24 | avoir une boite de réception, sur sa page personnelle. | un système de messagerie privé existe | ||
| T.25 | recevoir des notifications sur notre boite e-mail personnelle. | possibilité de configurer les notifications de divers événements et les recevoir soit par message, soit par email, ou les deux | ||
| T.26 | Configuration personnelle des notifications par email | cf T.25 | ||
| T.27 | Pouvoir rédiger un texte en groupe fermé | * Chaque groupe dispose par défaut d'un système de pages type wiki
|
||
| T.28 | Avoir une gestion fine des droits utilisateur | Les droits d'accès à chaque information peuvent être définis assez précisemment (public, utilisateurs connectés, privé, groupe).
Elgg semble pêché un peu sur la définition de rôle. Il n'y a que les administrateurs, les utilisateurs connectés, et les modérateurs via un module. A voir si on a besoin de plus, si l'ajout de nouveaux rôles est difficile, ... |
||
| T.29 | pouvoir séparer la diffusion des informations internes au sein des groupes | T.27
droit d'accès public ou interne au groupe. |
||
| T.30 | avoir accès à l'avancement des travaux des différents groupes | même réponse que pour T.27
bien sûr, c'est à chaque groupe de bien gérer la diffusion publique/privée |
||
| T.31 | Pouvoir rédiger un texte en groupe fermé | cf T.29 | ||
| T.32 | Médiathèque | Vidéo > voir plus haut. Son > https://github.com/lorea/audio_html5 Image intégré à Elgg. | https://github.com/lorea/videolist | |
| T.33 | Agora | L'ensemble des fonctionnalités décrite pour "l'agora" se retrouve dans les différents autres besoins techniques. A part le salon de chat vidéo qui est à tester, le reste existe.
https://github.com/ColdTrick/videochat basé sur TokBox. |
||
| T.34 | Un Espace Forum | Il y a un système de forum publique et par groupe. | ||
| T.35 | Un Espace de Divertissements | Rassemble trop de fonctionnalités pas assez détaillées. Certaines parties doivent exister, d'autres seraient à développer.
Réel besoin ? Utilité à débattre |
||
| T.36 | Un Espace Services | Rassemble trop de fonctionnalités pas assez détaillées. Certaines parties doivent exister, d'autres seraient à développer.
Réel besoin ? Utilité à débattre |
||
| T.37 | Un Espace Recherche | cf T.36 et T.37 | ||
| T.38 | Un outil Newsletter pour les collectifs | Quelques plugins permettent la gestion de newsletter mais ne fonctionnent pas sur la version 1.8.6 de Elgg.
La mise à jour de leur code ne doit pas prendre beaucoup de temps pour fonctionner avec cette dernière version de Elgg. |
||
| T.39 | Toutes fonctionnalités Open-Source | oui | oui | oui |
| T.40 | Bloquer de façon modulée l’accès des bots externes | Elgg dispose d'outils anti-spammeurs comme les captchas. | ||
| T.41 | référencer dans la médiathèque du site les liens et imports | A éclaircir.
voir T.32 |
||
| T.42 | Décentralisation et synchronicité des serveurs | Des plugins permettent d'utiliser le protocole OStatus, Pubsubhubhub, Salmon et Webfinger... | ||
| T.43 | Moteur de recherche interne avec paramètres multiples | permet de chercher par type d'éléments (blog, forum, vidéo, image, etc ...) | ||
| T.44 | gestion des thèmes | oui | ||
| T.45 | Multiples modes de communication vidéo (accessibles aux utilisateurs sans webcam) | cf T.2 | ||
| T.46 | Des espaces égalitaires limités en nombre de participants (types Bulles G+) | L'outil de chat texte permet de limiter le nombre de participants mais pas de sélectionner les participants.
Une autre possibilité peut consister à créer un groupe sur invitation, et inviter seulement les participants. Ensuite, il suffit d'utiliser l'outil de chat du groupe pour discuter. |
||
| T.47 | Des espaces dirigés (type opinews) aux administrateurs révocables | Je ne sais pas s'il existe un outil de chat avec modérateur. A investiguer plus en profondeur si finalement les 2 autres outils ne s'avèrent pas adapté (car je pense qu'ils sont mieux en terme de fonctionnalités). | ||
| T.48 | Des outils questionnaires paramétrables | cf T.7
À voir si les paramètres sont suffisants. Si non, à voir s'il est difficile de rajouter les paramètres souhaités. |
||
| T.49 | Concept de « forum organique » | A éclaircir. | ||
| T.50 | Outil de création d’adresses web jetable pour ouvertures de compte. | Réel besoin ?
Utilité à débattre |
||
| T.51 | Récupération des identifiants de connexion par question personnalisable | Ne semble pas exister dans Elgg. Un nouveau plugin doit être développé (mais ça ne doit pas représenté une grosse quantité de travail). | ||
| T.52 | Outil de listing des sites de torrent disposant d’un contenu recherché | Réel besoin ?
Utilité à débattre |
||
| T.53 | Un outil de création de Newsletter pour les collectifs, aux templates personnalisables | redondant avec T.38 | ||
| T.54 | Un systeme de Tirage au Sort pour désigner l'Assemblée Tirée au Sort | redondant avec T.14 | ||
| T.55 | Avoir un outil bien traduit, au moins les langues principales (anglais, français, espagnol). | Elgg est traduit dans plusieurs langues mais pas toujours complètement. La traduction de l'outil est assez facile, donc on peut toujours envisager de compléter les traductions manquantes.
En revanche, Elgg ne supporte pas les contenus multi-langues (c'est à dire, un même contenu traduit en plusieurs langues). Si on a besoin de cette fonctionnalité, il faut créer un document par langue, mais ces documents ne seront pas vu comme un seul et même document. A creuser si on a besoin de ça. |
||
8.2.2 Avis plus généraux
Dans cette partie, nous pouvons rajouter nos avis plus globaux sur les outils, comme sur son ergonomie, sur ses perspectives d'évolution, sur la taille de la communauté qui assure le support de l'outil, etc ...
N'oubliez pas d'ajouter votre nom devant vos remarques pour qu'on puisse en discuter si besoin ;-)
8.2.2.1 Elgg
- Rémy Baranx
Elgg est un outil intéressant qui offre, de base, pas mal de fonctionnalités utiles. Cependant, il est encore assez jeune et pêche sur certains côtés : support des médias (surtout vidéos), support du multilinguisme, définition des rôles des utilisateurs.
Environ 1500 plugins sont disponibles sur le site mais plusieurs fois j'ai eu des problèmes à l'utilisation. Par exemple, certains plugins annoncés compatible avec la version 1.8.3, ne fonctionne même pas avec la 1.8.6. J'ai l'impression que comme l'outil est jeune, il évolue vite mais sans trop prendre en compte la compatibilité des versions précédentes.
C'est aussi un outil orienté complètement vers les réseaux sociaux, ainsi, il n'est pas possible de l'utiliser pour autre chose (la création d'un site commun de diffusion d'informations par exemple).
Ainsi, en conclusion, je dirais que même si l'outil est très bon pour mettre en place un réseau social assez simple, je pense que les deux autres outils (Drupal et Wordpress) proposent de meilleures fonctionnalités accessibles sans développement. A confirmer en testant ces 2 outils :-)
- Emmanuel Salomon (ManUtopiK)
Elgg est plus qu'un CMS, c'est un framework php et jquery. Il est déjà hyper complet (API, webservice, cron, rotation des logs...) et évolue très vite depuis 2 ans. La communauté elgg est très active mais malheureusement trop peu en France. Si l'on a une expérience en php, la prise en main du code n'est pas trop difficile.
Les développeurs Elgg sont sur http://github.com (plateforme de social coding) Il faut fouiller github car beaucoup de plugin ne sont pas sur elgg.org.
Je développe d'autres plugins qui permette des choses que vous n'avez pas évoquées ici comme : ° un deck ( à la http://http://hootsuite.com ) qui permet d’agréger tous ses réseaux sociaux (facebook, twitter) sur une page. Ce qui vous permet de rester sur elgg tout en gardant le contact avec vos amis et followers... ° un système de management de tâches à la http://trello.com
J'ai une bonne expérience de wordpress et j'ai testé buddypress. C'est une surcouche de wordpress-mu. WP n'a pas été conçu comme plateforme sociale mais comme blog. Forcément, on en trouve rapidement les limites (friendship relation, hook...)
J'ai testé open atrium (plateforme sociale basé sur Drupal), fabuleusement... lent ! Ce constat se retrouve sur le net. Je n'ai pas testé Drupal commons.
