Qui est Charlie ? : Différence entre versions
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
== Origine du résumé == | == Origine du résumé == | ||
[https://www.facebook.com/lassomoire/media_set?set=a.810939635679775.1073741927.100002912372448&type=1 Page FB de Thh Lassomoir] | [https://www.facebook.com/lassomoire/media_set?set=a.810939635679775.1073741927.100002912372448&type=1 Page FB de Thh Lassomoir] | ||
| − | == | + | == Avertissement == |
| + | En Lisant ces mots vous vous exposez gravement à l'obligation d'acheter le livre . | ||
| + | Il va de soit que le rédacteur étant un fainéant,il n'a pas se soucier de l'orthographe. | ||
| + | |||
| + | Même si le lecteur averti pourra aisément comprendre ce regroupement d'information (qui correspond plus à du pillage qu'à autre-chose),il va s'en dire que la connaissance historique des comportements et évènements régionaux lors de la révolution française,avant et surtout après est un plus . | ||
| + | |||
| + | "...Cet essai s'inscrit dans les pas de Max Weber en un sens plus profond encore,plus moral.Comme celui-ci l'explique dans "La science comme vocation",la sociologie ne doit pas prétendre discerner le bien du mal mais aider les hommes à comprendre le sens profond de leurs choix et de leurs actes,les contraindre à admettre ce que sont les valeurs latentes qui les conduisent à faire tel ou tel choix idéologique ou politique.C'est ainsi que par l'analyse et le raisonnement,je serai conduit,au terme de la démonstration,à avancer quelques propositions surprenantes et plutôt désagréables sur les comportements des masses éduquées,des gens âgés,des français de tradition catholique,des socialistes et de leurs dirigeants...." | ||
Version du 4 juin 2015 à 17:55
| Titre : | Qui est Charlie ? |
|---|---|
| Auteur(s) : | Emmanuel Todd |
| Résumé Court : | 
Qui sommes-nous vraiment, nous qui avons affiché une telle détermination dans le refus de la violence aveugle et notre foi dans la République le 11 janvier dernier ? La cartographie et la sociologie des trois à quatre millions de marcheurs parisiens et provinciaux réservent bien des surprises. Car si Charlie revendique des valeurs libérales et républicaines, les classes moyennes réelles qui marchèrent en ce jour d’indignation avaient aussi en tête un tout autre programme, bien éloigné de l’idéal proclamé. Leurs valeurs profondes évoquaient plutôt les moments tristes de notre histoire nationale : conservatisme, égoïsme, domination, inégalité. La France doit-elle vraiment continuer de maltraiter sa jeunesse, rejeter à la périphérie de ses villes les enfants d’immigrés, reléguer au fond de ses départements ses classes populaires, diaboliser l’islam, nourrir un antisémitisme de plus en plus menaçant ? Identifier les forces anthropologiques, religieuses, économiques et politiques qui nous ont menés au bord du gouffre, indiquer les voies difficiles, incertaines, mais possibles d’un retour à la véritable République, telle est l’ambition qui anime ce livre. Emmanuel Todd est historien et anthropologue. Il a notamment publié Le Destin des immigrés (Seuil, 1994 et "Points Essais", 1997), Le Rendez-vous des civilisations (Seuil/République des idées, 2007, avec Y. Courbage), Après la démocratie (Gallimard, 2008) et Le Mystère français (Seuil/République des idées, 2013, avec H. Le Bras). Origine : Éditions du SEUIL
|
| Difficulté (de lecture) : | |
| Pages liées : | Spécial:Pages_liées/Qui est Charlie ? |
1 Résumé approfondi du livre "Qui est Charlie" de Emmanuel Todd
1.1 Origine du résumé
1.2 Avertissement
En Lisant ces mots vous vous exposez gravement à l'obligation d'acheter le livre . Il va de soit que le rédacteur étant un fainéant,il n'a pas se soucier de l'orthographe.
Même si le lecteur averti pourra aisément comprendre ce regroupement d'information (qui correspond plus à du pillage qu'à autre-chose),il va s'en dire que la connaissance historique des comportements et évènements régionaux lors de la révolution française,avant et surtout après est un plus .
"...Cet essai s'inscrit dans les pas de Max Weber en un sens plus profond encore,plus moral.Comme celui-ci l'explique dans "La science comme vocation",la sociologie ne doit pas prétendre discerner le bien du mal mais aider les hommes à comprendre le sens profond de leurs choix et de leurs actes,les contraindre à admettre ce que sont les valeurs latentes qui les conduisent à faire tel ou tel choix idéologique ou politique.C'est ainsi que par l'analyse et le raisonnement,je serai conduit,au terme de la démonstration,à avancer quelques propositions surprenantes et plutôt désagréables sur les comportements des masses éduquées,des gens âgés,des français de tradition catholique,des socialistes et de leurs dirigeants...."
