Voir la source de Discussion:Controle des elections nationales par les Mass-Media
Sujets
| Titre du fil | Réponses | Dernière modification |
|---|---|---|
| Un peu court | 1 | 17 novembre 2014 à 17:53 |
Un peu court
La corrélation observée est très intéressante, mais ca mériterait un peu de discussion, le problème principal est que la causalité n'est pas du tout évidente, c'est a dire qu'il est facile d'argumenter que ce n'est pas le temps de passage a la TV qui détermine le résultats des élections mais plutôt le contraire (si je me souviens bien les règles du CSA prennent en compte les résultats des élections précédentes, non?). Ça serait bien d'avoir quelque références qui décrivent les effets du temps de passage.
Il faudrait peut-être aller voir du coté de l'Italie, ou l'utilisation de la TV a vraiment été massive.
Sinon dans le même genre d'idée on pourrait regarder la corrélation entre dépense de campagne et nombre de votes, il devrait y avoir plus de données, et la corrélation semble aussi très bonnes (0.91), pour 2002 en tout cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Financement_des_campagnes_présidentielles_en_France http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/02/01/les-comptes-de-campagne-des-candidats-publies_1826032_823448.html
Hop, 2002 et 2012 ensemble, faudrait trouver 2007:
Je met ici les données pour plus tard si jamais:
Vous n'êtes pas autorisé(e) à modifier cette page, pour la raison suivante :
Vous pouvez voir et copier le contenu de la page :
Revenir à la page Thread:Discussion:Controle des elections nationales par les Mass-Media/Un peu court/répondre.
