Historique du fil
Visualiser un historique
 Date |
Utilisateur | Activité | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 30 décembre 2012 à 21:38 | Grumeau (discuter | contributions) | Texte de commentaire modifié | |
| 30 décembre 2012 à 21:16 | Grumeau (discuter | contributions) | Nouvelle réponse créée | (Répondre à Trop aggressif) |
| 30 décembre 2012 à 17:39 | Catherine vergnaud (discuter | contributions) | Nouvelle réponse créée | (Répondre à Trop aggressif) |
| 18 décembre 2012 à 02:58 | Fchapeau (discuter | contributions) | Nouveau fil créé |
Petite remarque : une amie me fais signe que cet article est trop "aggressif" et perd donc en efficacité à convaincre. Si quelqu'un peut modifier en utilisant un style plus neutre et moins "passionné"... ;p
Bah ! Il est difficile de "coller" à toutes les sensibilités particulières au sein d'un texte. Le ton un peu percutant employé,ici ,par Étienne Chouard me semble juste et justifié. Et encore une fois, il n'est pas question de convaincre mais d'informer, d'exposer ; ensuite chaque personne fait son cheminement par elle-même ! C'est très important car cela évite les affects.
On peut rajouter clairement qu'il s'agit d'une réponse d'Etienne si le ton semble "aggressif". On mettrait "1) - Réponse d'Etienne :". Je crois que c'était précisé sur le Sync collaboratif. C'est une façon (une ruse) de se dédouaner du ton agressif...! Pour ma part, moi non plus je ne le trouve pas aggressif, simplement percutant, et si vrai. Il n'est certes pas soporifique avec pleins de jolis mots, de subjonctifs et de langage châtié de littéraire en doctorat préparant sa thèse (sans vouloir offenser les doctorants en lettres) mais bon...!
