Objection:Inaptes tirés au sort : Différence entre versions
De wiki.gentilsvirus.org
(Argument GVs n°8) |
(Argument GVs n° 8) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Objection | {{Objection | ||
| − | |titre=BUT PRINCIPAL : Obtenir une Démocratie Directe en mettant fin à l'abus de pouvoir de ceux qui écrivent la constitution | + | |objection=le tirage au sort c'est une loterie avec toutes les chances que ce soient les plus inaptes qui soient tirés. |
| + | |refutation=1) - Pour ma part, je trouve que cet argument est très similaire avec l'argument n°XX : "avec le tirage au sort, on va nommer n'importe qui, des fous, des criminels de guerre, des hommes politiques professionnels etc...", bien qu'il mette plus l'accent sur l' "incompétence" des gens (voir Argument n° XX, c'est bien ce qui est entendu par "inaptes" ?). Je propose sinon de renvoyer aux réponses de l'argument n°XX s'il concerne la modalité du tirage au sort plus que la question de l'incompétence des gens qui seraient tirés au sort (dont la réponse d'Etienne sur ce sujet). Qu'en pensez-vous ? | ||
| + | |||
| + | 2) - le tirage au sort c'est pas une loterie mais une méthode statistique avec toutes les chances que le peuple soit tiré au sort. Et si le peuple est jugé affreux il est évident que les tirés au sort le seront tout autant. Mais la démocratie consiste à confier le pouvoir au peuple, si vous jugez le peuple affreux il serait plus intéressant pour vous de vous diriger vers une vraie aristocratie. Aristocratie par la valeur morale peut-être. Ne pas oublier non plus qu'actuellement ceux qui écrivent les lois et les règles sont ceux qui sont les plus intéressés par le pouvoir et que tout pouvoir corrompt. Le tirage au sort permet plus sûrement à ceux qui possèdent le sens du bien commun d'être choisis.Cette méthode statistique permet un plus vaste échantillon au sein de la population représentatif de l'ensemble de la population. | ||
| + | |urldiscussion=http://sync.in/1EwNoDFK5A | ||
| + | |titre=BUT PRINCIPAL : Obtenir une Démocratie Directe en mettant fin à l'abus de pouvoir de ceux qui écrivent la constitution | ||
|resume=Aujourd’hui, les hommes politiques écrivent les règles qu'ils sont censés craindre (la Constitution), ce qui est, dans un système qui se dit démocratique, un abus de pouvoir. Notre "démocratie" n'est pas une Vraie Démocratie mais un système de gouvernement représentatif et partisan qui tend naturellement à favoriser l’intérêt d'une classe politique ou d'une oligarchie économique au détriment de l'intérêt véritable de l'ensemble des Citoyens. | |resume=Aujourd’hui, les hommes politiques écrivent les règles qu'ils sont censés craindre (la Constitution), ce qui est, dans un système qui se dit démocratique, un abus de pouvoir. Notre "démocratie" n'est pas une Vraie Démocratie mais un système de gouvernement représentatif et partisan qui tend naturellement à favoriser l’intérêt d'une classe politique ou d'une oligarchie économique au détriment de l'intérêt véritable de l'ensemble des Citoyens. | ||
<br> | <br> | ||
| Ligne 20 : | Ligne 25 : | ||
<small>Note 1 : http://lesgentilsvirus.forum-box.com </small> | <small>Note 1 : http://lesgentilsvirus.forum-box.com </small> | ||
| − | |||
}} | }} | ||
Version du 5 décembre 2012 à 23:52
| titre court | Inaptes tirés au sort |
|---|---|
| objection (titre) | le tirage au sort c'est une loterie avec toutes les chances que ce soient les plus inaptes qui soient tirés. |
| refutation (resume) | 1) - Pour ma part, je trouve que cet argument est très similaire avec l'argument n°XX : "avec le tirage au sort, on va nommer n'importe qui, des fous, des criminels de guerre, des hommes politiques professionnels etc...", bien qu'il mette plus l'accent sur l' "incompétence" des gens (voir Argument n° XX, c'est bien ce qui est entendu par "inaptes" ?). Je propose sinon de renvoyer aux réponses de l'argument n°XX s'il concerne la modalité du tirage au sort plus que la question de l'incompétence des gens qui seraient tirés au sort (dont la réponse d'Etienne sur ce sujet). Qu'en pensez-vous ?
2) - le tirage au sort c'est pas une loterie mais une méthode statistique avec toutes les chances que le peuple soit tiré au sort. Et si le peuple est jugé affreux il est évident que les tirés au sort le seront tout autant. Mais la démocratie consiste à confier le pouvoir au peuple, si vous jugez le peuple affreux il serait plus intéressant pour vous de vous diriger vers une vraie aristocratie. Aristocratie par la valeur morale peut-être. Ne pas oublier non plus qu'actuellement ceux qui écrivent les lois et les règles sont ceux qui sont les plus intéressés par le pouvoir et que tout pouvoir corrompt. Le tirage au sort permet plus sûrement à ceux qui possèdent le sens du bien commun d'être choisis.Cette méthode statistique permet un plus vaste échantillon au sein de la population représentatif de l'ensemble de la population. |
| remarque | |
| urldiscussion | http://sync.in/1EwNoDFK5A |
| Pages liées |
