La cause des causes : le renoncement du peuple à écrire la constitution : Différence entre versions
Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
− | == Cause == | + | == Cause(s) == |
Pas de cause supérieure : le renoncement du peuple à écrire sa constitution est la cause des causes. | Pas de cause supérieure : le renoncement du peuple à écrire sa constitution est la cause des causes. | ||
− | {{#ev:youtube|oN5tdMSXWV8}} | + | {{#ev:youtube|oN5tdMSXWV8}} {{#ev:dailymotion|xrdi70_chercher-la-cause-des-causes_news}} |
== Conséquence(s) == | == Conséquence(s) == | ||
− | La conséquence de cet abandon est que ce sont les hommes de pouvoir qui écrivent les règles du pouvoir et sont donc en | + | La conséquence de cet abandon est que ce sont les hommes de pouvoir qui écrivent les règles du pouvoir et sont donc [[Auteurs constituants en conflits d'intérêts|en conflits d'intérêts]]. |
Version du 14 février 2014 à 00:59
Discussion externe au wiki sur cet article - Discussions internes au wiki sur cet article
Sommaire |
"Chercher la cause des causes" disait le médecin grec Hippocrate. Il est inutile de s'attaquer à des conséquences lorsqu'on veut résoudre un mal : il faut s'en prendre à la cause profonde qui l'a fait naître.
C'est à partir de cette réflexion que le professeur Étienne Chouard a suivi la ramification des causes et des conséquences. La conclusion de ses recherches montre que la racine de nos problèmes est le renoncement du peuple à écrire sa constitution. Le corps social doit se réapproprier le processus constituant pour s'écrire une bonne constitution protectrice.
1 Cause(s)
Pas de cause supérieure : le renoncement du peuple à écrire sa constitution est la cause des causes.
2 Conséquence(s)
La conséquence de cet abandon est que ce sont les hommes de pouvoir qui écrivent les règles du pouvoir et sont donc en conflits d'intérêts.