A propos de l'égalité du poids des citoyens dans les prises de décision en démocratie
Nous ne comprenons pas ce que tu entends par "voix". Si par "voix" tu sous-entends l'existence d'un vote alors nous souhaiterions insister sur le fait que cette question est très marginale dans le protocole que nous proposons.
En effet, ce protocole a justement pour but d'éviter l'utilisation du vote en s'efforçant de faire converger l'ensemble des participations vers un consensus. Si le consensus est atteint, le vote devient inutile. Par contre, si après un long travail de clarification des divergences incompatibles subsistent, alors bien sûr il faudra utiliser un système de vote qui reste à préciser.
Mais le choix des modalités du système de vote ne concerne ni la définition de la volonté générale ni celle de la démocratie. C'est un choix technique qui fera l'objet d'une loi.
Il faut remarquer que l'utilisation d'un vote pour prendre une décision qui s'applique à tous peut entraîner la négation de la souveraineté de la partie minoritaire de la population. C'est pourquoi nous affirmons qu'une telle décision, même si elle est nécessaire, n'est pas démocratique.
Nous ne comprenons pas ce que tu entends par "voix". Si par "voix" tu sous-entends l'existence d'un vote alors nous souhaiterions insister sur le fait que cette question est très marginale dans le protocole que nous proposons.
En effet, ce protocole a justement pour but d'éviter l'utilisation du vote en s'efforçant de faire converger l'ensemble des participations vers un consensus. Si le consensus est atteint, le vote devient inutile. Par contre, si après un long travail de clarification des divergences incompatibles subsistent, alors bien sûr il faudra utiliser un système de vote qui reste à préciser.
Mais le choix des modalités du système de vote ne concerne ni la définition de la volonté générale ni celle de la démocratie. C'est un choix technique qui fera l'objet d'une loi.
Il faut remarquer que l'utilisation d'un vote pour prendre une décision qui s'applique à tous peut entraîner la négation de la souveraineté de la partie minoritaire de la population. C'est pourquoi nous affirmons qu'une telle décision, même si elle est nécessaire, n'est pas démocratique.
