| Le pouvoir corrompt, c'est dans sa nature même. Se servir du pouvoir confié par le peuple contre l’intérêt général est un abus de pouvoir.
La constitution est ce qui nous donne ou nous retire notre puissance politique.
Commentaire : Pas trop d'accord : La constitution est ce qui nous donne (ou garantit la pérennité de) notre puissance politique point barre. Une anti-constitution (les "constitutions" actuelles) nous retire notre puissance politique. Une constitution qui nous retire notre puissance politique ne peut être appelé "constitution".
Elle régit de manière organisée et hiérarchisée l’ensemble des rapports entre gouvernants et gouvernés au sein de l'État.
En ce sens elle vise aussi à limiter le pouvoir des représentants du peuple.
Si on laisse le gouvernement écrire la Constitution, il y a conflit d'intérêts.
Seuls les citoyens sont aptes à écrire ces règles, afin de les protéger du gouvernement qui est censé les servir, afin de l’empêcher de devenir leur maître.
Seule la constitution permet aux citoyens de contraindre les magistrats a défendre l’intérêt général.
Pour cela, nous devons réclamer une assemblée constituante qui se chargera de réécrire la constitution.
Mais rappelons que l’intérêt d'une assemblée est la conciliation des intérêts de tous ses membres, une assemblée constituée de magistrats défendra donc les intérêts des magistrats.
Seule une assemblée constituée de citoyens pourra défendre les intérêts des citoyens.
| 
