Historique du fil

Fragment d'une discussion sur Discussion:DemocratieEgalitePolitique
Visualiser un historique
Aller à : Navigation, rechercher
décr.Date Utilisateur Activité Commentaire
Aucun résultat

en fait dans ta definition on ne dit pas que la voix de chacun est égale à la voix des autres ... on dit seulement que chacun peut participer ...

... c'est pour cela que je prefere ma propriété :

"en démocratie on tache d'associer à part égale chaque membre de la population dans l'expression de la volonté générale"

... le "on tache" c est par rapport à la taille de la démocratie ... quand on ne peut plus associer tout le monde à toutes les décisions alors on peut tirer au sort des "assemblées" ou des "commissions" ...

... qu en penses-tu ?

Pierro78 (discussion)12 décembre 2012 à 20:51

En fait, on prend tout à l'envers !
C'est quoi l'expression de la volonté générale ?
Ce n'est donc pas ni chaque membre de la population a le droit de participer ni on tache d'associer à part égale chaque membre de la population !
Tant que la volonté générale n'aura pas été définie cela n'ira pas.
Volonté générale = volonté de tous ?
Volonté générale = volonté globale ?
Volonté générale = volonté de plus petit dénominateur commun ou du plus grand dénominateur commun ?
Moi, là-dessus je sens le piège et ne vois pas comment le démonter !
Après il faudra parler de l'expression !
Va falloir cogiter ! :)

Catherine vergnaud (discussion)12 décembre 2012 à 22:43

je crois que tu avais mis une definition de la volonté générale dans souveraineté :)

Pierro78 (discussion)12 décembre 2012 à 22:49

Oui ... mais en pratique ? Cela donne quoi ? On en revient aux lois et règles donc à l'assemblée constituante tirée au sort !
Seulement après on pourra aller ou pas vers une démocratie
Définir la démocratie d'avance de manière si éthique me semble délicat !
Bon je suis peut-être fatiguée ou j'ai trop écouté de bols chantants .... ;-)

Catherine vergnaud (discussion)12 décembre 2012 à 22:57

Je propose : en démocratie l'expression de la volonté générale doit-être garantie

Catherine vergnaud (discussion)12 décembre 2012 à 22:59

En fait ce qui me gène c'est la notion de droit !
si c'est la volonté générale alors cette notion de droit disparaît d'elle-même car cette expression de la volonté générale est ou n'est pas une expression de la volonté générale !

Catherine vergnaud (discussion)12 décembre 2012 à 23:06
 

euh ... je crois que la définition de Paul Ricoeur ( http://projetgentilsvirus.ouvaton.org/index.php/Accueil#Notions_de_base_sur_la_d.C3.A9mocratie_-_vocabulaire ) est pas mal ? non ?

apres j ai voulu jouer le jeu en partant de la définition d Aristide mais on peut aussi recommencer à partir de la définition de Ricoeur !

Pierro78 (discussion)12 décembre 2012 à 23:02

Oui oui ! Paul Ricoeur complété par le concept de Rousseau concernant la volonté générale !
Définition de la démocratie selon le philosophe Paul Ricœur : « Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêt et qui se fixe comme modalité d’associer à parts égales chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d’arriver à un arbitrage. »
La volonté générale : concept créé par Rousseau dans Le Contrat social. C'est, par opposition à la volonté particulière individuelle, la volonté du citoyen d'un État en tant qu'il veut ce qu'il doit vouloir pour le bien de tous, et non seulement pour son bien propre.

Catherine vergnaud (discussion)12 décembre 2012 à 23:16
 
 
 
 
 
Outils personnels

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web