Interview par un journaliste des Inrockuptibles (novembre 2014) : Différence entre versions

De wiki.gentilsvirus.org
Aller à : Navigation, rechercher
(Références)
(Références)
Ligne 77 : Ligne 77 :
  
 
[[Catégorie:ArticleAvecDebat]]
 
[[Catégorie:ArticleAvecDebat]]
 +
[[Category:DiffuserLeMessage]]

Version du 21 novembre 2014 à 12:24

Sommaire

1 Origine

1.1 Message du journaliste

Mathieu Dejean (journaliste inrockuptible) :

Bonjour,
Suite à notre conversation sur Twitter[1], voici les quelques questions que j'aimerais vous poser, pour l'article que j'écris pour le site internet des Inrocks, sur les "gentils virus" (ceux qui s'identifient à cette appellation, et ceux qui sont désignés comme tels par leurs contradicteurs).
Mon délai pour rendre mon article est malheureusement assez court. Si vous pouviez me répondre aujourd'hui [= mercredi 19 novembre 2014] ce serait parfait, sinon demain.
D'avance, merci.
Très cordialement,
Mathieu Dejean

1.2 Discussions

Publication FB sur la page principale des GVs - Annonce de l'interview
Publication FB sur la page principale des GVs - Annonce de travail de synthèse
Publication FB sur la page principale des GVs - liste des propositions de réponses

2 Travail collaboratif

2.1 Discussion concernant ce travail

Contenu du pad principal de rédaction collaborative de l'interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
dont voici le sommaire :
   1 Concernant le journaliste
   2 LIENS DES PADS PAR QUESTION (EN VRAC)
   3 LIENS DES PADS DE SYNTHESES
   4 AUTRE MÉTHODE : TRAVAIL SUR DES PROPOSITIONS COMPLÈTES
   5 PRÉPARATION DU VOTE
       5.1 Méthode 1 : vote sur les propositions globales(Méthode finalement retenue)
       5.2 Méthode 2 : vote question par question
       5.3 Discussion sur la méthode et discussion sur l'organisation
   6 Des réponses en vrac
       6.1 Questionnements divers sur le contenu des réponses
       6.2 Questionnement concernant la méthode à prendre pour éviter le chaos des réponses
       6.3 Discussions relatives au but, l'intérêt, l'utilité de cet interview et des motivations du journaliste
       6.4 Vote concernant le fait de répondre ou pas aux questions
       6.5 Questionnement relatif à l'écriture d'un contre article

2.2 Les propositions

Proposition 1 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
Proposition 2 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
Proposition 3 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
Proposition 4 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
Proposition 5 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
Proposition 6 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles
Proposition 7 - interview des Gentils Virus pour les Inrockuptibles

3 Votation

Publication de votation FB de la page du groupe principal des GVs
Publication concernant le résultat de la votation FB de la page du groupe principal des GVs

4 Texte retenu et transmis au journaliste

Remarque préalable : dans cette interview, « nous » ne désigne jamais que les rédacteurs qui étaient disponibles pour répondre aux questions dans le temps imparti. Nous ne prétendons pas être les porte-paroles des Gentils Virus. C'est d'ailleurs probablement un point commun aux Gentils Virus que de ne pas vouloir déposséder autrui de sa parole en prétendant la « porter » pour le « représenter ».

1/ Qui sont les "Gentils Virus", et quel rapport entretenez-vous avec Étienne Chouard ?

Les Gentils Virus sont un collectif de personnes en accord avec l'idée que notre système politique actuel n'est pas une démocratie, que de nombreux problèmes de notre société sont la conséquence de l'impuissance politique des citoyens et que ce n'est donc pas aux élus d'écrire la Constitution, mais aux citoyens. Une large diversité de points de vue s'exprime au sein du mouvement, comme par exemple sur les modalités de composition de l'assemblée constituante, que beaucoup souhaitent tirer au sort, ou sur les moyens de parvenir à sa convocation. Les Gentils Virus agissent aussi localement (associations, éducation populaire, conseils municipaux), et sont présents non seulement dans chaque région de France, mais aussi en Belgique, en Suisse, au Maghreb, et jusqu'au Québec !
Plusieurs auteurs traitant de la démocratie accompagnent les réflexions des Gentils Virus : Étienne Chouard bien sûr, mais aussi Francis Dupuis-Déri, Yves Sintomer, David Van Reybrouck, etc.

Concernant Étienne, il intervient peu dans les groupes des GV et n'a pas un rôle prédominant. Il reste une référence mais notre réflexion va au-delà de la conviction d'une seule personne. Comme n'importe qui d'autre, ses prises de position peuvent être débattues.

2/ D'où vient le terme même de "Gentil Virus" ?

L'expression a d'abord été formulée en 2011 par Étienne Chouard. Elle exprime la nécessité de rendre contagieuse l'idée qu'une assemblée constituante doit être tirée au sort parmi la population. L'adjectif « gentil » vise simplement à écarter la connotation péjorative du seul terme « virus ». Le choix du nom a été approuvé par un vote.

3/ Sur votre logo, on voit que vous renvoyez au site "le-message.org". Comment est né ce site internet ?

Ce site, antérieur aux GV, a été créé par un internaute en novembre 2011. L'auteur a synthétisé et structuré le travail d'Étienne. Le logo auquel vous faites référence date de mai 2012, date de création du groupe. Depuis, les GV ont participé à d'autres créations de sites web : gentilsvirus.org, wiki.gentilsvirus.org, lavraiedemocratie.fr, article3.fr, ggouv.fr, lescitoyensconstituants.com, etc.

4/ Les interventions d'Étienne Chouard sont souvent relayées par Égalité & Réconciliation, et par des militants de cette organisation. Sont-ils eux aussi des Gentils Virus ?

Posez-leur la question. Les Gentils Virus n'interdisent à personne de diffuser leur message, ils n'ont pas la responsabilité du contenu politique que d'autres publient sur leur site. En tous cas, à notre connaissance, Égalité & Réconciliation n'évoque pas les GV.

5/ En ne militant que pour une idée, la "cause des causes", celle du TAS, qui engage assez peu sur le fond (on peut soutenir le TAS en venant de milieux idéologiques très différents) ne craignez-vous pas que les GV forment un ensemble idéologiquement hétéroclite ?

Bien au contraire ! Nous ne craignons ni de débattre, ni d'être en désaccord. Le mouvement est d'ailleurs composé de personnes aux opinions très diverses, à l'image du peuple, et c'est justement là sa force et sa légitimité. C'est un véritable laboratoire populaire d'expériences démocratiques.
La "cause des causes" d'un grand nombre de nos problèmes est, pour les GV, le renoncement des citoyens à écrire leur Constitution, leur contrat social. C'est dans la Constitution que sont définies les règles du pouvoir, et ce sont ceux qui sont au pouvoir qui, en définitive, les écrivent. C'est un conflit d'intérêt flagrant.
Le tirage au sort (TAS) est un outil pertinent lorsqu' il est associé à de nombreux contrôles dans certains contextes. Le TAS a pour objectif d'éviter les conflits d'intérêts. Il permet de faire émerger l'intérêt général, mais on peut également évoquer l'existence d'autres moyens comme la tenue d'assemblées populaires, ou encore l'écriture collaborative via des plateformes en ligne, ce que nous faisons actuellement, où des dizaines de personnes différentes ont contribué à l'écriture de cette interview.

5 Références

  1. https://twitter.com/Mathieu2jean/status/534989977772630016
Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Navigation
Lister ou Créer des vidéos / documents / sites web / initiatives / demandes d'aide
Communauté : Réseau social, Mumble, Radio, IRC, Evénements, ...
Groupes ou Pages facebook non locaux - twitter - google+ - Bookmarks sociaux
Groupes locaux - cartes
Boîte à outils
Articles en chantier
Cette plateforme web